阿苯達唑片治療肝吸蟲的臨床療效觀察

陳芳

肝吸蟲病是有臨床指征，通過B超照出肝膽管壁增厚或膽囊內有漂浮物(膽囊碎屑)則建議集卵檢查，或直接大便常規檢查，通過集卵進行檢查，若檢驗結果為查出蟲卵，則確診為肝吸蟲病。吡喹酮為目前治療血吸蟲病的首選藥物［1］，療效高，用藥方便，但副作用相對較大，需住院治療。阿苯達唑片治療腸道線蟲病已獲滿意療效，筆者觀察臨床應用阿苯達唑片治療肝吸蟲病，并與吡喹酮片治療肝吸蟲病的臨床療效和副作用進行比較，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 阿苯達唑片是中美天津史克制藥有限公司生產的藥品，每片含量0.2 g;吡喹酮片是廣州康和藥業有限公司生產的藥品，每片含量0.2 g。

100例患者均為糞檢血吸蟲蟲卵為陽性的肝吸蟲患者，年齡均在15歲以上。根據輕、中、重度感染情況，將他們平均分為2組，一組使用阿苯達唑片進行治療，另一組使用傳統的藥物吡喹酮片進行治療。

1.2 治療方法

1.2.1 阿苯達唑片組 2次/d，2粒/次，連服4 d，總劑量3.2 g。

1.2.2 吡喹酮片組 劑量為輕、中度感染者按100 mg/kg計，重度感染按120 mg/kg計。總量分2d服，3次/d，體重超過60 kg者仍按60 kg計，餐后半小時服。

1.3 檢查方法及療效評定 用改良加藤氏厚涂片法對蟲卵進行計數，根據蟲卵數量進行感染分度［2］，一送兩檢，糞檢發現血吸蟲卵者為陽性，連續兩張片未檢出蟲卵者為陰性。治療后1個月以同樣方法復查，以蟲卵陰轉率為評價指標，比較上述兩組藥物的療效和副作用。

2 結果

2.1 療效 阿苯達唑片組治療后復查:50例患者有46例轉陰，平均蟲卵轉陰率為92%;吡喹酮片組治療后復查:50例患者有49例轉陰，平均蟲卵轉陰率為98%。兩組藥物的療效差異沒有統計學意義(見表1)。

表1 兩組藥物治療肝吸蟲病的療效比較(例)

2.2 副作用 阿苯達唑片組50例患者服藥后只有1例出現頭暈、惡心現象;吡喹酮片組50例患者服藥后有18例出現頭暈、頭痛、腹痛或惡心、蕁麻疹等副反應，其中有2例甚至出現了心悸、胸悶、心律不齊等心臟方面的副作用;吡喹酮組患者出現副作用的幾率遠大于阿苯達唑片組。

3 討論

目前，各級醫院用于治療肝吸蟲病的藥物主要是吡喹酮，其優點:療程短、轉陰率高［3］。吡喹酮自70年代末開始應用于血吸蟲病的治療，臨床醫生對于吡喹酮療程和劑量的應用有很豐富的臨床經驗，但其有異味，口感差，副作用較大:主要為頭暈、頭痛、多夢，其次為腹痛、乏力、失眠、胸悶、惡心、嘔吐、小便多、口干和發熱、多汗及蕁麻疹;有的患者服藥后心電圖檢查有異常變化:竇性心率不齊、心動過緩或心動過速等;甚至有的患者出現較嚴重副作用，如昏厥、精神失常、癲癇發作等，故吡喹酮治療中需住院留觀［4］，這就給患者帶來了諸多的不適與不便，使吡喹酮片在肝吸蟲病的治療中受到了限制。而阿苯達唑片是無嗅無味的，口感好，副作用較小:少數病例有口干、乏力、思睡、頭暈、頭痛以及惡心，上腹不適等消化道癥狀，但均較輕微，不需處理可自行緩解。阿苯達唑片毒性很低，耐受性好，價格較便宜，且能同時驅治蛔、鉤、鞭蟲的合并感染，具有廣譜高效、安全方便等優點。應用阿苯達唑片無需住院治療，提高了患者的用藥依從性，擴大了在肝吸蟲病治療中的范圍。總之，阿苯達唑片與吡喹酮片的臨床療效沒有顯著性差異，但副作用卻較少，且無需住院治療，因此阿苯達唑片是治療肝吸蟲病的安全有效藥物。

［1］王其南.吡喹酮、硝硫氰胺、六氯對二甲苯治療華枝睪吸蟲病的對比性臨床觀察.中華內科雜志，1980，19(4):230.

［2］方悅怡，陳祖澤，霍麗嬋，等.阿苯達唑驅蟲糖防治華支睪吸蟲病的應用研究.廣東衛生防疫，1995，21(4):7.

［3］李鳳玲，林榮幸，黃寶明，等.江門市市區華支睪吸蟲病流行病學調查及治療措施探討.中國寄生蟲病防治雜志，2005，18(3):214-215.

［4］陳良貴，鄒學華，何麗潔，等.吡喹酮治療華枝睪吸蟲病4680例臨床觀察.中國熱帶醫學，2006，6(5):800.