石述思:清華何日牽手杜蕾斯?

石述思，一家大報要聞版主編，在單位為人低調，曾擔任N多著名或非著名電視欄目或活動策劃，曾經常出現在熒屏上擔任所謂嘉賓，見面覺得臉熟者眾。由于不是名人，謝絕合影及簽名，主要是不好意思。不幸屬雞，金牛座。博文均為原創，聊博各位看客一笑。

其實按現有大學辦學思路，中國保留兩所高校就夠了。

一所叫北大，一所叫清華。

他們的地位相當于能源界的中石油、中石化。

他們的目標首先不是為祖國培養社會匱乏的獨立思考的創新大師，而是像獨孤求敗的中國乒乓球隊那樣，集中全中國的優質資源去拿全球教育的奧運金牌。

清華作為中國首屈一指的名校，的確與時俱進。過去出有自由之思想、獨立之人格的大師一無論朱自清還是陳寅恪還是吳宓。后來伴隨著四個現代化的宏偉目標，出優質工程師，再后專門出國家領袖。

就這樣走過不平凡的100年。備受其余高校羨慕嫉妒恨。

因此在教育界看來貌似多平常的事，在清華就是大事。

最近的大事就是清華賣教學樓冠名權。媒體披露，清華大學教育基金會官網在“項目介紹”欄目中，有一個關于籌款項目的子欄目，共有29個項目在籌集資金，其中14個為院所、中心或者博物館、實驗樓等樓宇，冠名捐贈金額共7.5億余兀。

最大的爭議來自四號——搖身一變成了“真維斯樓”，于是輿論一片嘩然。

這樣的擔心是善意的。處于對愛惜中國最牛高校羽毛的考慮，不少清華學子擔心發展下去會出現杜蕾斯樓、萬艾可樓以及狗不理包子樓——都是名牌，憑啥厚此薄彼啊?

真出現了如此性感三俗的教學樓，會不會強調自尊自強自立的清華學子羞于去就讀?當然，俺相信清華即使為了銀子賣身，但不是神馬銀子都要，對一些不慎做了敏感產品、起了不雅名字的品牌會自覺抵制的。

本來，高校身處市場經濟大潮，功利主義已對傳統象牙塔侵蝕嚴重，抄論文、買學歷、騙經費現象頻發，作為中國最牛高校，清華此舉無疑在為高校重商主義浪潮推波助瀾，必帶來強烈示范效應，部分高校會因此像天上人間發展——對不起，客官，姑娘只賣身不賣藝。別樂，不是已經有職業中專逼著女生以實習的名義到酒吧當三陪了嗎?

你也許會據此批駁俺：國外大學籌措辦學資金，都追求商教互補，例如耶魯、哈佛很多常春藤大學直接以贊助者名字命名，這叫國際慣例，清華出現個真維斯怎么了?杜蕾斯又怎么了?

但麻煩的是，您舉的例子都是私立大學，本身都需要吸納社會資金辦學，而且吸納資金往往由學校董事會決定，資金多用于科研教學，并依法接受社會監督。

清華是公立學校，校長是副部級干部，加上其特殊地位，政府撥款甚多，僅985一期就和北大從國庫中各領了18億銀子，加上在國家科研、教學、招生所占據的空前地位，俺相信清華不差錢——至少比那些沒列入985、211的普通高校，靠行政化占據的優質資源不可勝數。再利用東方不敗的強勢地位向社會積極化緣，無異于中石油、中石化之積極與世界接軌，結果政府和市場優勢占盡，實在不利用中國高等教育均衡全面發展。

按說清華北大還不如兩桶油呢。不管中石油、中石化多么壟斷、霸道，對外有多少失敗投資，買了多少貴石油；對內偷著濫發了多少福利，喝了多少拉菲、茅臺，人家確實為國掙了光——兩桶油全球市值位列前茅，政府至少很有面子。而清華北大招了全中國最優質的學生，學術地位始終與祖國厚愛不匹配，畢業生也沒有擺脫常春藤大學學前班生源的地位。

好吧，您會說教育事業是個長線工程，會習慣性背誦名言：十年樹木百年樹人。

俺有耐心。

但還是忍不住擔心：清華大量從社會淘金真正能帶來創新人才的涌現和學術地位的上升嗎?怎么避免銀子越來越多，全球名校的風骨和品格日益勢微?

石述思，一家大報要聞版主編，在單位為人低調，曾擔任N多著名或非著名電視欄目或活動策劃，曾經常出現在熒屏上擔任所謂嘉賓，見面覺得臉熟者眾。由于不是名人，謝絕合影及簽名，主要是不好意思。不幸屬雞，金牛座。博文均為原創，聊博各位看客一笑。

其實按現有大學辦學思路，中國保留兩所高校就夠了。

一所叫北大，一所叫清華。

他們的地位相當于能源界的中石油、中石化。

他們的目標首先不是為祖國培養社會匱乏的獨立思考的創新大師，而是像獨孤求敗的中國乒乓球隊那樣，集中全中國的優質資源去拿全球教育的奧運金牌。

清華作為中國首屈一指的名校，的確與時俱進。過去出有自由之思想、獨立之人格的大師一無論朱自清還是陳寅恪還是吳宓。后來伴隨著四個現代化的宏偉目標，出優質工程師，再后專門出國家領袖。

就這樣走過不平凡的100年。備受其余高校羨慕嫉妒恨。

因此在教育界看來貌似多平常的事，在清華就是大事。

最近的大事就是清華賣教學樓冠名權。媒體披露，清華大學教育基金會官網在“項目介紹”欄目中，有一個關于籌款項目的子欄目，共有29個項目在籌集資金，其中14個為院所、中心或者博物館、實驗樓等樓宇，冠名捐贈金額共7.5億余兀。

最大的爭議來自四號——搖身一變成了“真維斯樓”，于是輿論一片嘩然。

這樣的擔心是善意的。處于對愛惜中國最牛高校羽毛的考慮，不少清華學子擔心發展下去會出現杜蕾斯樓、萬艾可樓以及狗不理包子樓——都是名牌，憑啥厚此薄彼啊?

真出現了如此性感三俗的教學樓，會不會強調自尊自強自立的清華學子羞于去就讀?當然，俺相信清華即使為了銀子賣身，但不是神馬銀子都要，對一些不慎做了敏感產品、起了不雅名字的品牌會自覺抵制的。

本來，高校身處市場經濟大潮，功利主義已對傳統象牙塔侵蝕嚴重，抄論文、買學歷、騙經費現象頻發，作為中國最牛高校，清華此舉無疑在為高校重商主義浪潮推波助瀾，必帶來強烈示范效應，部分高校會因此像天上人間發展——對不起，客官，姑娘只賣身不賣藝。別樂，不是已經有職業中專逼著女生以實習的名義到酒吧當三陪了嗎?

你也許會據此批駁俺：國外大學籌措辦學資金，都追求商教互補，例如耶魯、哈佛很多常春藤大學直接以贊助者名字命名，這叫國際慣例，清華出現個真維斯怎么了?杜蕾斯又怎么了?

但麻煩的是，您舉的例子都是私立大學，本身都需要吸納社會資金辦學，而且吸納資金往往由學校董事會決定，資金多用于科研教學，并依法接受社會監督。

清華是公立學校，校長是副部級干部，加上其特殊地位，政府撥款甚多，僅985一期就和北大從國庫中各領了18億銀子，加上在國家科研、教學、招生所占據的空前地位，俺相信清華不差錢——至少比那些沒列入985、211的普通高校，靠行政化占據的優質資源不可勝數。再利用東方不敗的強勢地位向社會積極化緣，無異于中石油、中石化之積極與世界接軌，結果政府和市場優勢占盡，實在不利用中國高等教育均衡全面發展。

按說清華北大還不如兩桶油呢。不管中石油、中石化多么壟斷、霸道，對外有多少失敗投資，買了多少貴石油；對內偷著濫發了多少福利，喝了多少拉菲、茅臺，人家確實為國掙了光——兩桶油全球市值位列前茅，政府至少很有面子。而清華北大招了全中國最優質的學生，學術地位始終與祖國厚愛不匹配，畢業生也沒有擺脫常春藤大學學前班生源的地位。

好吧，您會說教育事業是個長線工程，會習慣性背誦名言：十年樹木百年樹人。

俺有耐心。

但還是忍不住擔心：清華大量從社會淘金真正能帶來創新人才的涌現和學術地位的上升嗎?怎么避免銀子越來越多，全球名校的風骨和品格日益勢微?