編與讀

《“賽家鑫”案生死回爐》

（2011年第30期）

讀過貴刊報道《“賽家鑫”案生死回爐》，再讀第31期的評論《我們需要陪審團嗎》，我也有了一點想法。

以目前的刑法規定的刑期而言，給予故意殺人和醉駕肇事撞死人的罪犯免死牌肯定無法為大多數人所接受，就像巨貪免死一樣。

我個人的印象中，我國當前的犯罪形勢還是相當嚴峻的，惡性刑事案件層出不窮，醉駕肇事不計其數，貪官前腐后繼，越來越令人難以容忍。所以，盡管我一向看到一只麻雀死去都會憂傷，但我也無法寬容諸如李昌奎之類的殺人犯，同樣也不能容忍某些令人惡心的巨貪。不過，我很清楚，即使貪官個個殺掉，也未必能解決腐敗問題，即使把殺人犯個個槍斃，也未必能遏制惡性刑事犯罪。我想，要是讓這些犯罪分子多幾年面壁反省的機會，讓他們充分享受失去自由的煎熬，也許會對后來者有更強的警示作用。

因此，我建議，犯罪分子可以免死，但刑期必須延長。也就是說，希望人大修改刑法，取消有期徒刑最高20年的限制，取消過于含糊的無期徒刑，把有期徒刑的刑期延長到30年甚至更長，而且對減刑予以嚴格限制，甚至可以參照國外的做法，設立終身監禁、終身勞役之類的刑罰，也許比死刑還更能有效遏制各種犯罪。

如果不修改刑法并且延長有期徒刑最高刑期，我是堅決反對免除某些罪犯死刑的。

河南唐河 馬長軍

《姚明將成為第二個李寧？》

2011年第30期《新民周刊》

姚明7月20日正式退役后將做什么，這是很多關心他的人近來引頸關注的一大重點。對此，姚明在接受新華社獨家專訪中表示，為了今后能更好地在商場馳騁，他首先必須再學習，上大學進修。至于上哪所大學，姚之隊負責人章明基也透露，“上海交大的校長向我們提出，可以安排姚明去學習，進行深造。”上海交大不僅給《新民晚報》確認這一消息屬實，而且還表示，將針對姚明的特殊身份，給予特殊照顧，為其量身定制一個個性化的培養方案，確保姚明學有所成。

在文明社會和現代國家中，每個人都有神圣不可剝奪與侵犯的受教育權利，姚明也一樣。急流勇退后，姚明希望學習，著實非常難能可貴。他的這一決定，繼李寧、鄧亞萍和王楠后，再次為眾多成功的體制內運動員退役后選擇潛心讀書深造，樹立了一個新的良好榜樣。顯然，姚明要上大學充電這件事不僅無可厚非，而且還很值得大加贊揚。

然而，我們同時需要冷靜思考的一個重要問題是，他將怎么上大學？他將和眾多普通人一樣，通過嚴格的公開招生考試被錄取？以目前姚明的文化水平，他在上海交大將要接受什么層次的高等教育才好呢？是專科、本科，還是碩士、博士？他說打算從初中補起，那么難道上海交大還辦有初中和高中層次的教育嗎？

如果籃球巨星姚明能享受到上海交大的特殊待遇，那么我們可以試問，上海交大的眾多學生是否也能享受到特殊待遇，比如學校為每個學生都制定一個姚明一樣的適合自己的特殊培養方案？如果上海交大確實珍惜每個學生且信守生生平等理念的話，那么它就應該將姚明和眾多“普通”學生一視同仁，不搞違反公平公正原則的特殊待遇。但愿上海交大能夠切實堅守象牙塔的高貴精神，踏踏實實將真正的世界一流大學的價值與要義內化、落到實處。

山東青島 胡樂樂

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）