有機大豆生產中的覆蓋控草技術研究

趙學平， 陸 強， 吳長興， 陳麗萍， 吳聲敢， 王 強

(1.浙江省植物有害生物防控重點實驗室/省部共建國家重點實驗室培育基地/浙江省農業科學院農產品質量標準研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省嘉興市農業科學研究院，浙江嘉興 314016)

?

有機大豆生產中的覆蓋控草技術研究

趙學平1， 陸 強2， 吳長興1， 陳麗萍1， 吳聲敢1， 王 強1

(1.浙江省植物有害生物防控重點實驗室/省部共建國家重點實驗室培育基地/浙江省農業科學院農產品質量標準研究所，浙江杭州 310021； 2.浙江省嘉興市農業科學研究院，浙江嘉興 314016)

有機大豆生產中，使用黑色地膜、透明地膜、稻草覆蓋2～3 cm、稻殼覆蓋等，能有效抑制田間雜草發生，不影響大豆出苗，表現出較好的除草增產效果。

有機大豆田； 覆蓋物； 雜草； 控制

雜草是農業生產中的一大生物災害，它和作物爭奪養分，是病蟲的中間寄主，并且生命力強、傳播能力強、屢滅不絕，成為農業生產中的重要災害。據統計,我國受雜草危害的面積為4 300萬hm2,每年減產糧食1 750萬t、皮棉25萬t。目前，我國化學除草面積為4 000萬hm2。據不完全統計,1998—2003 年世界除草劑產值保持在160億美元,2000年除草劑使用量近5萬t?；瘜W合成的除草劑對環境和人類健康都造成了極大的威脅,有些生物也因為除草劑的使用而滅絕或瀕臨滅絕。

在有機農業生產標準中，關于雜草的防除有明確的規定：不能使用任何化學合成的除草劑，可以使用物理措施控制草害。雜草的控制可以通過一系列的栽培技術加以限制，如合適的輪作、種植綠肥、平衡施肥、早播、覆蓋、機械等的方法[1]。

大豆生育期正值高溫多雨的季節，雜草生長迅速，而此時勞力緊張，人工作業不便，同時由于有機大豆生產不能使用化學合成的除草劑，從而造成除草不及時而使大豆減產。用不同覆蓋物控制雜草，國內已有報道[2-3]，但未見不同覆蓋物對大豆田雜草的控制效果。為此，我們進行了有機大豆田雜草控制技術的研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗所用的黑色地膜、透明地膜由江蘇米可多農膜發展有限公司生產，市售。稻草為2008年曬干的晚稻稻草。稻殼為2008年晚稻的稻殼。再生紙由一紙箱廠提供。

1.2 試驗設計

試驗在浙江省嘉興市農業科學研究院試驗田進行。試驗地土壤類型為青紫泥，pH值6.5左右，有機質含量4.0%左右。供試作物為大豆，行距30 cm，株距25 cm。前茬作物為水稻。雜草種類主要有千金子[Leptochloachinensis(L.) Nees]、鱧腸[Ecliptaprostrata(L.) L.]、異型莎草(CyperusdifformisL.)、空心蓮子草[Alternantheraphiloxeroides(Mart.) Griseb]等。

試驗設7個處理(表1)，隨機區組排列，小區面積22 m2，重復4次。大豆于2009年6月5日播種，每穴播4粒種子。播后進行覆蓋處理。

表1 試驗設計

1.3 田間調查與數據處理

處理后10 d，調查各小區大豆出苗情況。大豆成熟時測定產量。

處理后35 d，每小區隨機取樣3點，每點面積0.11 m2，調查田間雜草種類、數量，同時取樣稱地上部分鮮重，計算其株防效和鮮重防效。

試驗數據采用DPS軟件進行Duncan新復極差分析。

2 結果與分析

2.1 不同覆蓋物對大豆出苗的影響

6月17日調查大豆出苗率，不同覆蓋物對大豆出苗有一定影響。黑色地膜覆蓋、透明地膜覆蓋、稻草覆蓋2～3 cm、稻殼覆蓋、再生紙覆蓋處理，大豆出苗數分別為123.5株/小區、125.75株/小區、119.25株/小區、126.25株/小區、126.25株/小區，空白對照為126株/小區，經方差分析，各處理與對照間無顯著性差異。而稻草覆蓋4～5 cm處理出苗率較差，為106株/小區，顯著低于對照與其他處理(表2)。

表2 不同覆蓋物對大豆出苗的影響

大豆成熟時，對整個小區進行剝豆測產,結果顯示，產量從高到低依次為稻殼、黑色地膜、透明地膜、稻草2～3 cm、再生紙、稻草4～5 cm。其中覆蓋稻殼的產量最高，為2.825 kg/小區。覆蓋稻草4～5 cm處理產量最低，為2.325 kg/小區。方差分析顯示，覆蓋稻殼、黑色地膜、透明地膜、稻草2～3 cm等處理間無顯著性差異，且顯著高于空白對照，表現出較好的除草增產效果(表3)。

表3 不同覆蓋物條件下的大豆產量

2.2 不同覆蓋物防除大豆田雜草效果

處理后35 d株防效，黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草4～5 cm、覆蓋稻草2～3 cm、覆蓋稻殼、再生紙處理的總草株防效分別為95.67%、84.4%、92.69%、78.01%、95.37%、84.06%。經方差分析，黑色地膜、覆蓋稻草4～5 cm、覆蓋稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、覆蓋稻草2～3 cm等3處理。藥后35 d鮮重防效，黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草4～5 cm、覆蓋稻草2～3 cm、覆蓋稻殼、再生紙處理的分別為93.25%、81.15%、92.36%、78.25%、95.77%、82.62%。經方差分析，黑色地膜、覆蓋稻草4～5 cm、覆蓋稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、覆蓋稻草2～3 cm等3處理(表4)。

表4 不同覆蓋物防除大豆田雜草效果

注：空白對照單位為株/0.11m2,g/0.11m2。

3 結論

不同覆蓋物對大豆出苗和產量的影響不同。黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2～3 cm、覆蓋稻殼、再生紙等處理對大豆出苗影響不明顯。覆蓋稻草4～5 cm處理對大豆出苗有較大影響，降低了出苗率。同時覆蓋稻殼、黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2～3 cm等處理具有較好的增產作用。

不同覆蓋物具有較好的雜草防除效果。黑色地膜、稻草4～5 cm、稻殼等3處理對雜草的防除效果顯著好于再生紙、透明地膜、稻草2～3 cm等3處理。雖然覆蓋稻草4～5 cm處理對雜草也有較好的抑制作用，但其對大豆的出苗影響比較大，從而造成產量有一定的損失。再生紙覆蓋費工，易被風吹掉。

在有機大豆生產中，可以使用黑色地膜、透明地膜、覆蓋稻草2～3 cm、覆蓋稻殼等處理,能有效抑制田間雜草發生，進一步降低農藥造成的生態污染，延緩雜草產生抗藥性，減少勞作用工。

[1]劉 雪,孟繁錫. 淺談有機農業生產中的雜草控制措施[J]. 現代化農業,2005(10):7-9.

[2]紀成燦，林 海，白萬明. 色膜覆蓋栽培對煙田雜草控制效果研究[J]. 中國煙草科學，2002(3)：37-40.

[3]李香菊,王貴啟,李秉華. 麥秸覆蓋與除草劑相結合對免耕玉米田雜草的控制效果研究[J]. 華北農學報,2003,18(院慶專輯):99-102.

陳常理，金關榮，駱霞虹，等. 7種除草劑對紅麻田雜草的防除效果和安全性[J]. 雜草科學，2011，29(2)：69-71.

2011-02-23

浙江省重大招標項目(編號：2007C02002-1)；科技部對歐盟科技合作專項(編號：0904號)。

趙學平(1969—)，男，浙江諸暨人，副研究員，主要從事農藥應用評價研究。Tel：(0571)86404229； E-mail: zhaoxueping@tom.com。

S451

A

1003-935X(2011)02-0067-02