海河源頭辨析

梁述杰，王秀芳

1 引言

海河是我國北方大河，也是中國七大江河之一，主要支流有永定河、大清河、子牙河、漳衛南運河及其他小支流。據《海河志》：“流域長度最長520km，最短380km，平均450km；流域寬度，山區980km，入海口360km，平均700km，寬度是長度的1.6倍。”但是，河流總應該有個源頭，俗話說源遠流長，那么海河的源頭究竟在哪兒？數據證明是否具有說服力？1997年出版的《海河志》有個說法，但總感到證據不足。到2010年4月1日，水利部海河水利委員會成立30周年，在回顧海委走過的光輝歷程，展望海河水利美好發展前景時，海河源頭仍然不清楚，不能不說是一樁令人遺憾的事。所幸近年來各地做了大量工作，其成果可作為推測依據。

2 河流源頭確定原則

一般情況下，河流源頭的確定應該遵從“源遠流長”的原則。但也有人認為，可以遵從歷史習慣或“流量唯大”的原則確定，對此筆者不能茍同。

對于遵從“歷史習慣”的不同意見將在本文濁漳西源說中進行比較論述。“流量唯大”的說法也不科學（流量有瞬時流量與年平均流量之別，此處僅討論后者）。比如，倘確定衛河為源時，衛河與漳河相鄰，兩河哪條水量大呢？按照水文學原理，我國北方河流水量均源于降水，假定相鄰流域降水量相同時（實際上不可能相同，但相鄰流域相差不會太大），河流面積大者，其產水量也大。但實際上衛河水量相對開發較少，漳河水量相對開發較大，僅山西境內即建有大型水庫3座，中型水庫11座，小（一）型水庫33座，小（二）型水庫59座，總蓄水能力達到9.54億m3，此外，還有666.7hm2（萬畝）以上自流灌區17處，中型機電灌站8處，小型機電灌站540處等，因此，從流域出口看，好像水量較小，但認真分析，水量是被開發利用了。所以說，在確定河流源頭時，還是以源遠流長較妥。

3 源頭辨析

3.1 濁漳河南源說

海河“以漳河為源至海河防潮閘全長1034km，流域面積263353km2”。在海河所有支流中，河長以漳衛南運河為最長，為959km，“是海河水系中最長的一條河”，這點是可以肯定的。

據《海河志》知：“漳衛南運河是漳河、衛河、衛運河、漳衛新河和南運河的統稱”，主要由漳河及衛河兩大支流組成，“以漳河濁漳河南源為源”，“河流全長959km，流域面積37584km2”。“漳河自濁漳河南源河源至漳、衛河匯流處徐萬倉，全長460km，流域面積1.82萬km2”，而“衛河全長382km，流域山區面積7303km2”。雖然計算面積不全，但就河長來說，衛河比漳河要短78km，所以，漳衛南運河以漳河為源頭，認為也是對的。

《海河志》以漳河濁漳河南源為源的提法，筆者認為證據不足。因為沒有北源、西源的數據做確鑿的證明，也沒有充分的數據來說明清漳河、濁漳河哪條更長、面積更大。因此，這一提法沒有得到充分論證。

3.2 濁漳河西源說

濁漳河源頭，也有西源說法。因為在濁漳河西源的發源地以下不遠處有地名稱為“漳源”（地屬山西省沁縣），村中建有水神廟，廟前有泉水出露，匯入了濁漳河西源，當地人民多年來一直習慣以濁漳西源為濁漳河之源。聯合國第五、六屆地名標準化會議先后提出：“地名是民族文化遺產”，“隨意改變地名將造成歷史文化傳承的損失”。許多老地名有著豐富的地理、歷史、語言、經濟、民族和社會內涵。緣于此，一般情況下，我們應該充分尊重先人的思想結晶。這就是前面提到的所謂遵從歷史習慣原則。

村莊名稱為漳源，顧名思義，即漳河源頭，此處就因為是漳河源頭，因此而得名。這是作為可以依據的一面。但無據的原因也很充分。村中建有漳河廟，該廟又稱張仙廟、通玄先生廟。據《沁州志》記載，此地為八仙之一張果老棲隱處：“先生隱中條山，往來汾沁間，時止漳源。”可見，作為漳河廟，其理由并不唯一。之所以認為此處是源頭，不是因為其大，而是因其遠，最早而發。古《沁州志》如是說：“漳河，在州西北三十五里，去漳河源鎮可二里許。其地建漳河神祠，有泉匯為巨浸，東南流至鎮，與花山水合，故是鎮一名交口。南行會北河、固益諸溪間水，其流甚大，至州城北郭外，小河入焉。又一里經州城西郭，澄清、赤龍二池水來注。又南流二十里，合后泉水。又三十里至萬安山之北，會銅革是水，是為本州諸水總匯之處。”濁漳西源古稱“漳源瀉玉”，有詩贊道：“石罅涌靈泉，清漳紀別派。奔流初出山，晝夜聲滂湃。雷雨起靈湫，良田資灌溉。坐視清人心，颯颯聞天籟。”此處“本州諸水總匯之處”，也僅說明是本州之水的源頭。

之外，就地名而確認為漳河源頭，筆者認為不足為憑。古人在命名地名時，不可能像今天這樣量算了若干個源頭之后，再予以確認。歷史上可能如方志所載，出過一個有名望的“先生”在此“棲隱”，也可能是當地出過一個文人，認為是濁漳河源頭，或3個源頭中西源經濟發達，人口茂密，或是其他原因亦未可知。再者，漳源、水神廟也僅僅是因為有泉水出露，加上河水，漸有河勢，與河長意義上的源頭相比，尚有地理上的距離。故筆者不大支持濁漳河源頭是西源的說法。

3.3 濁漳北源說

漳河分為清漳河、濁漳河兩支。清漳河河長146km，流域面積5339km2，濁漳河僅在山西省境內流域面積即達11741km2，雖然濁漳河河長尚缺，但明顯要比清漳河大得多，故應該認為濁漳河為漳河源頭。

濁漳河上游有北源、西源、南源3大支流。南源流域面積3580km2，河長104km；西源流域面積1669km2，河長80km；北源流域面積3797km2，河長116km。所以，單純從河長、面積看，在濁漳源頭的3條支流中，北源最大，似應該以濁漳北源為漳河的源頭。

3.4 關于濁漳南源為海河源頭的補充

我們知道，在確認河流源頭時，應以“河源唯遠”為原則，據此，要具體分析濁漳河源頭水系的分布情況。先是發源于長子縣發鳩山的濁漳南源北流，到襄垣縣甘村與發源于沁縣余巖村的濁漳西源匯合（此時是南源為大），后向東流29.7km，到襄垣縣小峧與北源相匯（此時南源與西源相匯，已遠大于北源）。在襄垣縣小峧相匯時，南源河長已達133.7km，而北源河長為116km，按照河源唯遠的原則，濁漳河應以濁漳南源為源。

倘以濁漳南源為源頭，濁漳南源河長104km，與西源相匯后流程29.7km，接納北源后，向東南方向流淌，到平順縣辛安橋（此處有辛安泉水匯入），流程又增46.5km；再到山西省與河南省交界，流程再增48.5km。故此，濁漳河從南源的源頭算起，到山西省邊界，河長為228.7km。這個流程遠大于清漳河河長146km。據此，筆者認為，漳河的源頭是濁漳河，濁漳河的源頭是濁漳南源。濁漳南源同時也是漳衛南運河的源頭，海河的正源。

4 濁漳南源發源地及流程

濁漳南源古名潞水、濁漳水，亦名潞川、漳水，今名濁漳南源。《山海經》：“發鳩之山，漳水出焉”。《漢書·地理志》：“長子縣、鹿谷山，濁漳水所出”。《水經·濁漳水》記：“濁漳水，出上黨長子縣西發鳩山”。酈道元《水經注》曰“（濁漳水）出鹿谷，（鹿谷山）與發鳩連鹿而在南”。王鑒著《禹貢考》記述發鳩山曰：“其山蒼秀挺聳，諸峰四面如列屏障，鹿谷其別名也”。《清一統志》潞安府：“濁漳水，源出長子縣東發鳩山東……一名潞川。”濁漳南源發源于山西省長子縣太岳山支脈方山（高程1646m）東麓，發鳩山（高程1285m）以西的圪洞溝，向東流經長治、潞城，在襄垣與濁漳西源匯合后稱為濁漳河。流域多年（1956—2000年）平均年降水量620mm，汛期降水占年降水總量的60%，年蒸發能力1686mm。全年日照時數2600h左右，年平均氣溫8.6℃。河道冰凍期為11月下旬至次年3月上旬。有連續豐水年后又出現連續枯水年的記錄。多年平均年輸沙量363萬t，侵蝕模數每年每平方千米1143t。據調查，1482年秋洪水在高河一帶洪峰流量達8080m3/s，是漳衛南運河水系山西境內最大的洪水。濁漳南源流域包括山西省的長治城區、長治郊區，屯留縣、長子縣、長治縣、壺關縣、潞城市、沁縣及襄垣縣的一部分。21世紀初，流域人口184萬，耕地15.3萬hm2。新中國成立后，修建了大型水庫2座（漳澤、后灣），中型水庫6座（申村、屯絳、鮑家河、西堡、陶清河、莊頭）。源頭處稱岳陽河。源頭處有一泉眼，泉源附近建有靈泉廟，廟中供奉著精衛填海傳說的主人公女娃的神像，女娃在當地被尊為“漳河之神”。濁漳南源從圪洞溝出發向東至平泉村，與北來的關家河溝匯合后改向東南流，到岳陽后轉向東流，再經石哲、申村后出山區進入上黨盆地。濁漳南源上游河系呈扇狀分布。除正源外，尚有中源和南源，中、南兩源合流后，在石哲村西南匯入濁漳南源。匯流處建有申村水庫，支流西堡頭河從右岸匯入。濁漳南源出山區后，至長子縣接納蘇里河、小丹河（流域面積120km2，河長18km），在李末村南接納南來的陶清河（《水經注》稱為淘水，流域面積735.2km2，河長78.7km），后出長子境。濁漳南源出長子縣進入長治縣，向北出長治縣進入長治郊區，在楊暴村東北接納嵐水河（又名嵐河，蘭水，《水經注》稱為藍水，流域面積463.4km2，河長58.4km），在蔣村西接納石子河（古名壺水，流域面積385.3km2，河長49km）后，進入山西省最大的平原性大型水庫——漳澤水庫庫區。在庫區接納濁漳南源最大的支流絳河（《水經注》稱為陳水，流域面積876.7km2，河長84.9km），出漳澤水庫后蜿蜒北流，出長治郊區過潞城市，進入襄垣縣。在該縣甘村東南與濁漳西源匯合后，向東北流經襄垣縣城等，到合河口與濁漳北源匯合，始稱濁漳河。

5 結論和建議

按照河源唯遠的原則，海河支流以漳衛南運河為最大，漳衛南運河源頭又在漳河。通過數據分析，認為漳河源頭應該在濁漳河。而在濁漳河三源中，南源最為源遠流長，所以，筆者認為，濁漳南源為海河源頭。希望進行論證、考究或勘察。

海河源頭的確定應該及早進行，1997年出版了《海河志》，但對此沒有充分、確鑿的說明，筆者認為是一憾事。沒有確認源頭，或確認有誤，或缺乏充分的數據支撐，對總的河長和流域的總體研究都有影響。希望在編撰《中國河湖大典》時能夠予以確認。

海河源頭確定應該慎重，因為一經確認，必將影響后人的無數次使用。筆者雖經考查，提出如上觀點，但不固執己見，希望拋磚引玉，引起方家注意，得到教正，并進一步予以討論認定。