唐圣權
(廣州市花都區教育局,廣州510800)
從對立走向融合
——重新審視素質教育和應試教育
唐圣權
(廣州市花都區教育局,廣州510800)
應試教育首先是一種實踐,然后被人貼上了一個標簽;素質教育首先是一種理想,然后是理想家的一種嘗試。前者描述了教育的實然狀態;后者則表達了教育的應然狀態。它們在價值追求上并非背道而馳,因此我們未必要在應試教育和素質教育之間作出非此即彼的選擇。素質教育與應試教育是相互兼容的,在實際工作中可以將它們融合在一起。然而,這種融合受制于教育評價這一“瓶頸”。推進素質教育的關鍵在于評價機制的改進。
素質教育;應試教育;對立;融合;審視
大約在20世紀90年代初,“素質教育”這一概念作為傳統教育的對立面來到這個世界。自此,素質教育倡導者視之為“唯一真理”,對傳統教育展開了淋漓盡致的批判,并冠以“應試教育”之名。然而,將近二十年過去了,應試教育依然堅挺。素質教育有名無實(素質教育主要以理念形式存在,在實踐中舉步維艱),應試教育有實無名(應試教育之名,是素質教育倡導者強加的)。面臨此種尷尬境地,我們有必要對素質教育、應試教育及其關系重作一番審視。
早在西周之初,我國就建立了初步的教育評價制度,“一年視離經辨志;三年視敬業樂群;五年視博習親師;七年視論學取友,謂之小成。九年知類通達,強立而不返,謂之大成。”[1]至隋煬帝時代,開始用分科考試的辦法來選拔人才,創立了科舉制度。……