□ 張 濤
2002年12月,某市機械有限公司通過公開出讓方式,取得一塊國有建設用地使用權,面積為12499.3平方米,用途為住宅,出讓金額為427萬元。該公司于2003年4月和2006年4月分兩次繳納了50萬出讓金,并于2010年7月繳清了剩余的出讓金和利息。同年8月,該公司申請辦理土地用途為住宅的土地登記。
市國土資源局在地籍調查時,發現該公司申請辦理土地登記的地塊,與出讓合同不一致,實際用途為工業用地,建有廠房。且沒有任何變更用途的手續。
經了解,該公司申請辦理土地登記的地塊,批準用途為住宅用地,非法改變成了工業用地;改變用途的理由是當時暖氣、煤氣尚未通至該區域,周邊環境不具備建設住宅的條件,為避免土地閑置,臨時建設了廠房。待條件成熟后再拆除廠房,改建為住宅。
第一種意見認為,僅從土地登記的角度考慮,按《土地登記辦法》的要求,批準用途即住宅用途,該公司也是按照住宅用途申請登記發證。有成交確認書、出讓合同及出讓金繳納證明、契稅繳納憑證,符合土地登記法定條件,可以登記發證。
第二種意見認為,從執法角度考慮,《土地管理法》第四條規定,國家編制土地利用總體規劃,規定土地用途,將土地分為農用地、建設用地和未利用地。對建設用地的土地用途,通過在土地出讓合同或土地劃撥批文中加以明確。凡未經批準實際用途與土地出讓合同中規定的用途不一致的,都應認定為擅自改變用途。土地使用者未經批準,擅自改變土地用途是一種違法占地行為。……