□王春陽 徐 瑾
(大連晚報,遼寧 大連 116000)
如何避免媒體慈善救助活動中的不利因素
□王春陽 徐 瑾
(大連晚報,遼寧 大連 116000)
近年來,在全社會熱衷于慈善救助的大背景下,媒體也投身于慈善救助這一洪流中,成為我國救助體系中一個重要的組成部分。在媒體慈善救助活動取得巨大成功的同時,也出現了一些不和諧的現象,比如說,一些受助者形成了救助依賴,一些受助者缺乏感恩之心,使捐助者愛心受挫……如何在慈善救助中避免這些不和諧現象,是一個值得探討的問題。
案例1:2007年7月份,大連一家媒體報道了丹東一對雙胞胎因先天性腦癱雙腿殘疾,16歲了依然靠雙拐行走,他們的母親帶著兩個兒子一路乞討來到大連。報道見報后,反響非常好。為了救助患白血病的同班同學,堅持在街頭拉小提琴籌款,獲得“2005年感動大連的十大新聞人物”、大連慈善總會“愛心小天使”稱號的13歲大連小學生宋徽宗再次上街拉琴為兄弟倆募捐。大連電視臺、《大連晚報》和大連電臺還專門為兄弟倆舉辦了“愛心慈善夜”義演晚會,籌到11萬元的善款。兄弟倆在大連籌到手術費后,到北京成功地做了手術,站了起來。
記者在對兄弟倆進行回訪時,他們說大連人真好,真有愛心,竟流露出要回大連繼續乞討的想法。為了打消他們的這個念頭,記者苦口婆心的對他們進行規勸,表示他們再回大連乞討就不是為了治病,就變味了,不但損害了媒體的形象,對他們的人格也是一種污辱。既然生活已經能夠自理,就要自強不息,通過自己的努力改變自己的生活。通過記者的一番規勸,兄弟倆決定留在家鄉,刻苦練習走路和讀書,還表示絕不能辜負大連好心人對他們的期望。
案例2:2010年1月份,大連一家媒體報道了大連市沙河口區星海灣街道星南社區一位92歲的老奶奶生活十分拮據,連看病的錢都拿不出來。老奶奶平時靠做抹布貼補家用,可收購抹布的人也不來了,家里的抹布越堆越高,成了老人的一塊心病。報道見報后,老奶奶的1500塊抹布本來只能賣150元錢,卻“賣”出了25000多元的“天價”。面對不斷涌來的愛心,老奶奶真誠地說:“求求你們別再給我錢了,花不了了,把錢捐給更需要的人吧。”此事見報后,老奶奶的高尚情操打動了很多人,也為受助者樹立了一個道德標桿。
分析:媒體救助的巨大威力往往會改變受助者的命運,擺脫苦難之后,在生活的巨大反差面前,嘗到甜頭的受助者經常會把持不住自己,形成救助依賴,妄想通過媒體救助過上更好的日子。
媒體救助一定要把握好一個度,既不能虎頭蛇尾,又不能矯枉過正。救助的目的是為了解決求助者的難題,難題解決了就不要有非分之想。否則就是對慈善資源的浪費,也是對公眾愛心的褻瀆。媒體也不要對求助者包辦代替,他自己能做的事就讓他自己去做,他自己做不了的事再通過媒體呼吁人們的愛心,幫助他們渡過難關。
案例1:在《大連晚報》舉辦的“特困生檔案”捐助活動現場,經常有捐助者捐下錢就走,連個名字都不留,收據還要工作人員追出去硬塞給他們。一位捐助者曾經告訴筆者,他不圖名不圖利,就是想幫幫這些孩子,不能讓他們因為沒有錢而失學。將來這些孩子長大了,成為國家的棟梁之才,就是對他最大的回報。
案例2:在《大連晚報》舉辦的“特困生檔案”活動中,大連一家私營企業曾經捐巨資資助了6名貧困生上大學。每年寒暑假,這家企業都要請這些貧困生吃頓飯,開個座談會,談談他們的學習、生活狀況,如果有什么困難,企業會全力幫助。企業老板還表示,如果他們畢業后有興趣,可以到該企業工作。但這些畢業生畢業后就音信全無,連一封信一個電話都沒有,令企業老板十分寒心。
案例3:《大連晚報》“特困生檔案”活動資助的一名女大學生畢業后到上海工作,她結婚的時候邀請本報記者和資助者全家參加她的婚禮,婚禮的主題就是感恩。資助者非常感動,作為一個大老板,他不需要受助者物質上的回報,但這顆感恩的心讓他覺得自己的付出得到了真正意義上的回報。
分析:慈善救助是一種道義行為,不是捐助者的義務,也不是受助者的權利。捐助者是出于倫理責任感和道德正義感而從事這項高尚的事業的,并不要求有任何的回報。這并不意味著受助者可以心安理得地接受,而不做任何的付出。《唐雎說信陵君》中有這樣一句名言:“人之有德于我,不可忘;我之有德于人,不可不忘”。“不可忘”與“不可不忘”構筑了慈善救助的良性互動關系。媒體的職責所在,就是引導這種良性互動關系,使之更加和諧。
案例:2007年2月,大連一家媒體報道了大連莊河一位小伙子得了癌癥,他的未婚妻不離不棄,一定要伴著他走完人生最后一程。報道見報后,讀者雖然被這段凄美的愛情故事所感動,但可能覺得癌癥是絕癥,伸出援手的人并不多。本來報道到這里就可以了,記者和媒體都算盡到了自己應盡的義務。但報道此事的記者并沒有放棄,主動聯系了一些企業和慈善機構,為小伙子捐款捐物,還聯系醫療機構為小伙子診治。在媒體的感召下,一些志愿者也主動對小伙子進行臨終關懷,給予他精神上的慰籍。
分析:在進行受助者道德建設,避免他們形成慈善依賴,培養他們的感恩之心的同時,媒體也要建立相應的慈善救助準則。媒體慈善救助存在這樣一種現象,第一篇報道轟轟烈烈,但反響平平,接下來就沒有下文了。求助者的期望沒有得到滿足,對媒體的救助活動感到失望,不但使媒體失去了公信力,也使求助者雪上加霜,憑添了一分苦難。
如何避免媒體慈善救助活動虎頭蛇尾呢?這就需要厘清媒體慈善救助活動到底是為了媒體的利益,還是為了求助者的利益。如果為了媒體的利益,報道完就完了,往往虎頭蛇尾;如果為了求助者的利益,即使不為了報道,也要盡媒體和記者的最大努力,不圖回報地做下去,這才是媒體慈善救助的更高境界。
總而言之,我國媒體慈善救助活動目前尚屬起步階段,相應的法律法規和道德倫理建設還不完善。在此現狀之下,媒體更要秉承雪中送炭而非錦上添花的原則,把愛心獻給那些最需要幫助的人們。