蔡琴芳
金華市建設技工學校,浙江 金華 321017
某高層建筑,高為83.5m,總建筑面積為35000m2,主樓23層,地下室2層,建筑結構為框架剪力墻結構。該建筑需要進行基坑施工。
依據地質勘查報告資料,該工程所處位置地質情況較好,可以采用大開挖方法施工。考慮到工程的背面與辦公樓相鄰、西面與工地的臨時辦公室相鄰、東部則是混凝土攪拌站,所以基坑按照1∶0.3比例進行放坡。此外,由于邊坡的下部,距離基坑底部1m范圍內存在3m~4m厚的砂土層,這給施工帶來了麻煩:首先,因為沙土是內聚力為零,開挖過程中極易出現塌方事件;其次,沙土的抗剪性能較差,容易使得整個土體失穩;再者,極易發生流沙現象。最后研究決定,基坑-7m以上采用1∶0.03進行放坡,下部分采用1.3m的注漿進行加固處理。
該基坑的開挖需要兩次來完成,首先開挖到-7m處,對基坑進行支護降水處理后,在進行第二次的開挖,第二次開挖的支護方案,現有三個,需要進行優選研究。
方案1:密排混凝土灌注樁。基坑的四個方向都采用灌注樁,單排,樁徑為Φ600,樁長為14m,樁的間距為1200mm,樁間要用噴漿進行支護處理。樁頂設置貫梁,以加強排樁的側向剛度。
方案2:在基坑的四周周圍打上灌注樁,單排,樁徑為Φ600,樁的間距為1800mm~2400mm,樁頂同樣設置貫梁。此外,在灌注樁的后面還加上一排旋噴樁,直徑為Φ600,樁徑水平兩方向的間距為100mm,基坑采用深井降水方式。
方案3:設置兩排的旋噴樁,樁徑為Φ600,樁的間距為600mm,樁徑水平兩方向間距為100mm,同樣采取深井降水方式。
3種方案都各具特點,分析如下:方案1相對比較常見,應用比較成熟,施工安全,但是其造價很高,防水效果得不到保證,且施工進度比較緩慢。方案2,就其造價而已,排在3個方案的中間,能有效起到防水作用,但是兩種不同樁的施工,會存在相互影響,施工工期相對較長;方案3,經濟實惠,防水效果還好,而且施工工期比較短,如果局部采用三排樁,施工安全性將大大增強。
專家組根據工程的實際情況,同時考慮到工程造價、施工安全、施工進度等因素,最終決定采用方案3。同時,就方案3提出了一些修改,具體為:原先基坑西側采用的是雙排樁,修改后,在西側兩個降水井所在位置,增加一排樁;基坑的東南兩側均為原先的雙排樁,但是其樁長介于7m~14m之間,其中,南側還要進行加垛。
此外,從力學角度來考慮,方案三也是符合庫倫理論、朗肯理論假定的,經過計算分析,抗滑移、抗傾覆都能達到設計要求。
旋噴樁施工過程中,為確保工程施工質量,需要注意以下事宜:
1)做好測量定位放線工作,測量人員需要根據施工圖紙,在基坑的四周進行布樁,樁之間的搭接長度為10cm,布樁時,一定要避免樁位發生較大偏差,以免造成水的滲漏。布樁完成好,要加強對樁位的保護,定時檢查,發現可疑樁位,需要立馬進行核對,以防影響施工效果;
2)就位對中:鉆機就位鉆孔,嚴格控制好樁機的平整度及導向鉆桿對地面的垂直度,偏差在1%以內,在施工過程中隨時檢查,發現偏差及時調整;
3)旋噴下沉成孔:下沉旋噴管,利用高壓水切割土體旋轉下沉成孔,下沉結束后樁長必須滿足設計要求,以保證基坑開挖后成樁有一定的錨固長度;
4)制備好固化劑的漿液:旋噴過程中,需要大量的砂漿,這些都是后臺攪拌自制而成的,本工程采用了的是普通硅酸鹽水泥,水灰比控制在1∶1的比例,制漿過程中不能出現離析現象,且制漿需要保證供漿的連續性,避免出現供漿中斷現象;
5)旋噴注漿、提升成樁∶噴射時先應達到預定的噴射壓力、噴漿后再逐漸提升噴漿管,中間發生故障時應停止提升和旋噴,以防止樁體中斷,同時立即進行檢查,排除故障,如發現有漿液噴射不足,影響樁體的設計直徑時,應進行復噴;
6)在基坑二次開挖過程中,需要加強對基坑的監測力度,及時掌握基坑以及周圍建筑物的變形情況,發現問題及時調整施工節奏,是整個工程處于數據監控中,以確保工程的安全進行;
7)深井降水處理需要跟旋噴樁進度保持一致,在旋噴樁施工完6天后,通過監測儀器所測數據分析,周邊建筑物沉降合理,也沒有出現滲水現象,工程施工達到了設計要求;
8)在整個邊坡支護過程中,為了保證文明施工,施工中我們采取了不排、少排的施工方法,具體表現如下:
(1)樁頂段,支護采用的是人工挖孔樁,其樁長控制在15%~35%;
(2)設備對樁下部分進行旋噴成樁施工,利用先前返回的砂漿進行再填充,這樣既提高了砂漿的利用率,同時也減少了砂漿的排放,保證了工地的整潔;
(3)加強對上部挖孔段的補樁,以確保上下樁的連接下,使樁的強度得以加強。
該工程于2007年5月19日開工,同年的6月13日完工。這其中,因為設備進場、安裝接電、調試工作、下雨等原因造成停工3天,因為業主方原因造成停工8天,工程實際用時16天,總共完成了506根樁的成孔、成樁工作,鉆孔總深度達到了4150.8m,總的樁基量為4148.2m,有效完成了邊坡支護任務。
采用旋噴樁進行護坡,工程造價得以降低,工期縮短,且施工中沒有振動,噪音小,不會擾民。同時,通過技術改造后,砂漿的利用率得到了有效提高,樁身的強度也得到加強,能夠形成群樁帷幕防水。施工安全,對周圍建筑不會帶來很大影響,還能有效減少基坑的放坡。工程實踐證明,該方案技術可行,造價低廉,取得了良好的社會經濟效益。
[1]李世京,劉小敏,楊建林.旋噴樁施工技術[M].北京:地質出版社,2007(7).
[2]高大釗,趙春風,徐斌.樁基礎的設計方法與施工技術[M].北京:機械工業出版社,2007(8).
[3]烏效鳴,胡郁樂.鉆井液與巖土工程漿液[M].武漢:中國地質大學出版社,2007.
[4]《樁基工程手冊》編寫委員會.樁基工程手冊[S].北京:中國建筑工業出版社,1997:409-420.