奧巴馬讀過(guò)《為人民服務(wù)》嗎？

□汪強(qiáng)

奧巴馬讀過(guò)《為人民服務(wù)》嗎？

□汪強(qiáng)

我猜想，奧巴馬可能讀過(guò)毛澤東的《為人民服務(wù)》，依據(jù)是他于近期所作的一篇悼詞與毛澤東的悼念文章《為人民服務(wù)》有太多的相似。

他們悼念的對(duì)象都是普通人。毛澤東悼念的對(duì)象是張思德。張思德是一名普通的戰(zhàn)士，1944年9月5日在陜北安塞縣山中燒炭，因炭窯崩塌而犧牲。奧巴馬悼念的對(duì)象是29名普通的礦工，在不久前的一次礦難中不幸去世。

他們都強(qiáng)調(diào)了死者的價(jià)值。毛澤東說(shuō)：“張思德同志是為人民利益而死的，他的死是比泰山還要重的。”奧巴馬沒(méi)有直接說(shuō)“為人民”這類字眼，但他說(shuō)：“遇難者日以繼夜，他們挖掘煤炭，這也是他們勞動(dòng)的果實(shí)，我們對(duì)此卻不以為然：這照亮一個(gè)會(huì)議中心的電能；點(diǎn)亮我們教堂或家園、學(xué)校、辦公室的燈光；讓我們國(guó)家運(yùn)轉(zhuǎn)的能源；讓世界維持的能源。”

他們都強(qiáng)調(diào)了死難者的犧牲精神。毛澤東說(shuō)：“要奮斗就會(huì)有犧牲，死人的事是經(jīng)常發(fā)生的。但是我們想到人民的利益，想到大多數(shù)人民的痛苦，我們?yōu)槿嗣穸溃褪撬赖闷渌！眾W巴馬說(shuō)：“他們從事這份工作時(shí)，并沒(méi)有忽視其中的風(fēng)險(xiǎn)。他們中的一些人已經(jīng)負(fù)傷，一些人眼見(jiàn)朋友受傷。所以，他們知道有風(fēng)險(xiǎn)。他們的家人也知道。他們知道，在自己去礦上之前，孩子會(huì)在夜晚祈禱。他們知道妻子在焦急等待自己的電話，通報(bào)今天的任務(wù)完成，一切安好。他們知道，每有緊急新聞播出，或是廣播被突然切斷，他們的父母會(huì)感到莫大的恐懼。但他們還是離開(kāi)家園，來(lái)到礦里。一些人畢生期盼成為礦工;他們期待步入父輩走過(guò)的道路。然而，他們并不是為自己做出的選擇。”

他們都認(rèn)為，應(yīng)該關(guān)心普通人，盡可能地減少意外的死亡。毛澤東說(shuō)：“不過(guò)，我們應(yīng)當(dāng)盡量地減少那些不必要的犧牲。我們的干部要關(guān)心每一個(gè)戰(zhàn)士，一切革命隊(duì)伍的人都要互相關(guān)心，互相愛(ài)護(hù)，互相幫助。”奧巴馬說(shuō)：“我們?cè)谶@里的任務(wù)，就是防止有生命再在這樣的悲劇中逝去。去做我們必須做的，無(wú)論個(gè)人或是集體，去確保礦下的安全，像他們對(duì)待彼此那樣對(duì)待我們的礦工，如同一家人。因?yàn)槲覀兪且患胰耍覀兌际敲绹?guó)人。我們必須要彼此依靠，守望彼此，愛(ài)護(hù)彼此，為彼此祈福、祈禱。”

假如奧巴馬沒(méi)有讀過(guò)《為人民服務(wù)》，為何兩篇文章如此神似呢？

還有，毛澤東在文章的最后說(shuō)：“今后我們的隊(duì)伍里，不管死了誰(shuí)，不管是炊事員，是戰(zhàn)士，只要他是做過(guò)一些有益的工作的，我們都要給他送葬，開(kāi)追悼會(huì)。這要成為一個(gè)制度。這個(gè)方法也要介紹到老百姓那里去。”毛澤東是這么說(shuō)的，奧巴馬是這么做的，真的為普通礦工的死去作了悼詞，還表情凝重地將29名死難者的名字，一個(gè)一個(gè)地念過(guò)去。這大約更能說(shuō)明奧巴馬讀過(guò)《為人民服務(wù)》吧？

盡管我覺(jué)得我的猜想有幾分道理，但后來(lái)還是否定了這一猜想。人類的有些價(jià)值觀念本來(lái)就是相通的，此時(shí)此地此人有某種想法，彼時(shí)彼地彼人也同樣可能有某種想法。因而，奧巴馬能悼念普通的礦工未必要讀過(guò)《為人民服務(wù)》。反之亦然，讀過(guò)《為人民服務(wù)》的人也未必會(huì)尊重普通的礦工，未必會(huì)去悼念普通的礦工，甚至?xí)⑺烙诘V難的職工家屬當(dāng)成不穩(wěn)定因素去加以防范。

（摘自《雜文報(bào)》）