簡析刑事和解的現實意義

張宏民

（寬城滿族自治縣人民檢察院 河北寬城 067600）

簡析刑事和解的現實意義

張宏民

（寬城滿族自治縣人民檢察院 河北寬城 067600）

當前無論是在法律理論界，還是在司法實務界，都對刑事和解制度進行著廣泛而深入的探討，并在一定程度上進行了大膽實踐，取得了一定成果和經驗。綜合中國傳統文化及西方國家關于刑事和解的理論，結合當前法律法規及刑事司法政策規定，可以給刑事和解做如下定義：在發生引發刑事和解的法律事件之后，在中間人的調解之下，加害人和被害人直接或不直接的聯系，正視犯罪給被害人帶來的傷害，然后雙方達成賠償和解協議，從而為最終解決刑事法律事件創造必要條件。

刑事上的沖突不僅體現于犯罪人和國家之間，犯罪人和被害人之間，解決刑事沖突的方案是多樣化的，而不僅僅是唯一的國家刑罰權的適用。刑事和解和最終目標是愈合，通過適當的賠償，使被害人得到救濟，實現犯罪人與加害人的和解并使犯罪人融入到他所在的社區和家庭網絡中，通過這種融入使社區的和諧秩序得到恢復。刑事和解所具有的重要意義表現在：

1、刑事和解是使被害人主體地位真正回歸的重要途徑。資本主義制度建立之后，犯罪嫌疑人的主體地位才逐漸被關注，可是被害人卻一直處于被忽視的地位。我們在強調保護犯罪嫌疑人的人權，保護其訴訟權益的時候，對于被害人的主體地位卻重視不夠，尤其是在公訴案件中，檢察機關代表國家追究犯罪嫌疑人的刑事責任的時候，僅僅依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條的規定，告知被害人有權委托訴訟代理人。在實踐中，被害人在收到檢察機關送達（掛號郵寄）的委托訴訟代理人告知書后，往往不知道自己該干什么，我們在解答時一般說：告知你有權利請律師代理民事訴訟，要求賠償。如此的解答恰恰把被害人僅僅置于索要民事賠償的訴訟地位，被害人對接下來的刑事訴訟的參與程度幾乎是空白。而如果被害人未提起附帶民事訴訟，法院一般不通知其參與刑事訴訟，被害人的意愿無從表達。

刑事和解制度就是強調對犯罪嫌疑人與被害人在訴訟中的主體地位的尊重。其重要意義在于重視被害人的參與，使被害人的意愿能夠以多種形式加以表達。刑事和解使被害人訴訟地位得到有效的保障和擴張，被害人有權獲得心理滿足和經濟上的補償。被害人參與刑事和解，其如何表達意愿將影響訴訟程序的走向。

2、刑事和解給加害人提供了一個悔過自新的機會。傳統的常規訴訟模式雖然使加害人受到了刑罰的懲處，但是并不能完全從根本上解決加害人與被害人之間的對抗，實施犯罪行為的人被判處刑罰，罪犯本人和其家人可能會因此對社會、被害人產生仇恨心理，這是一種更深的潛在的沖突。很多犯罪嫌疑人從立案到審判的期間需要在看守所羈押，雖然最終有的犯罪嫌疑人愿意賠償被害人損失，法院做輕刑處理，但是長時間的羈押，使犯罪嫌疑人的身心也受到很大的傷害，與一些慣犯、重刑犯同號關押，也可能對輕刑犯罪嫌疑人產生一些負面影響，即社會學所稱的負遷移。同時被羈押的經歷也客觀上對犯罪嫌疑人回歸社會造成了阻礙。

刑事司法固然要把維護刑事法制和刑事公正放在重要的位置，但是理性的刑事執法和司法人員都會自覺地考慮犯罪在破壞法律的同時，也侵害了具體的被害人的利益甚至社區的安寧。刑法理論基礎的演變為刑事和解的實施提供了可能，并為加害人向被害人表示悔過、進行經濟賠償提供了機會。同時，刑事和解影響著刑事訴訟程序的方向，使訴訟可能在偵查階段、審查起訴階段得以終結，也可能在到審判階段做輕刑處理，無論何種處理結果，都有利于被害人心理創傷的恢復，有利于加害人更快的回歸社會，有利于社區的和諧和穩定。

3、刑事和解可以節約司法資源，降低訴訟成本。一個小的刑事案件從立案偵查、審查起訴、開庭審判可能需要二到三個月的時間。為此，偵查機關、檢察機關、審判機關、監管機關需要投入大量的人力、物力。而刑事和解機制的引進，可以簡化辦案程序，吸收社會機構、基層組織參與刑事案件的調解，有利于問題的解決，賠償的履行，也有利于被害人回歸正常的社會生活，而且還可以分擔司法機關辦案壓力，提高辦案效率。有的時候和解并不完全需要司法機關親力親為，社會機構可以分擔調處任務，但是達成和解之后，必須把和解協議提交司法機關，由司法機關在訴訟程序上做出最終的處理。

4、刑事和解制度有利于構建和諧社會。刑事和解對構建和諧社會最重要的價值在于它能以合作的方式徹底解決矛盾，最大限度的恢復被犯罪破壞的秩序。刑事和解制度也是構建和諧社會的必然要求，即是歷史的使然。因而，在構建和諧社會建設中，國家的刑事司法應當積極倡導一個有利于沖突雙方、矛盾雙方和諧共處的司法架構，即以刑事的和解促進社會的和諧。