城市化“陷阱”種種

■ 本刊記者 李姍 收集整理

城市化“陷阱”種種

■ 本刊記者 李姍 收集整理

交通擁堵

公交尊嚴：許多一線城市的有車族寧愿獨自駕車堵在路上，也不愿乘坐公交或地鐵。同時無車族表示希望擁有自己的汽車，以告別擁擠不堪的“公乘歲月”。乘車的空間太過擁擠，導致憤怒、不耐煩甚至喪失尊嚴感等強烈的失衡心理，破壞掉了人與人之間的心理安全界限。

首都變“首堵”：2010年9月17日的一場小雨，造成北京市區(qū)擁堵路段峰值超140條，刷新采用限行措施以來最高紀錄?！巴挻笸酢编崪Y潔甚至在微博上爆料自己為了解決堵車內急、每次駕車都戴紙尿褲的經歷。目前，交通擁堵這一“城市病”從中國一線城市快速向二、三線城市蔓延。

房價過高

蝸居：蝸居一詞，既可作名詞，比喻狹小的住所；也可作動詞，意為在狹小的房子里居住，電視劇《蝸居》的熱播是其成為網絡熱詞的原因。該劇反映了都市無房族的困惑：“攢錢的速度永遠趕不上房價上漲的速度”，及房奴的心聲：“如果30年還完貸款，利息都滾出一套房子來了?！?/p>

蟻族：這是對“大學畢業(yè)生低收入聚居群體”的典型概括。他們受過高等教育，主要從事保險推銷、廣告營銷、餐飲服務等臨時性工作，平均月收入低于兩千元，絕大多數(shù)沒有“三險”和勞動合同，主要聚居于城鄉(xiāng)結合部或近郊農村，形成了獨特的“聚居村”。

膠囊公寓：2008年年初，78歲的黃日新設計建設了第一代“膠囊公寓”，因存在火災隱患，還未申請專利就已報廢。2010年3月，他推出了第二代“膠囊公寓”，每間面積不到兩平方米，可躺、可坐、可看電視和上網，一般沒有窗戶，卻因不符合《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定（草案）》中關于人均使用面積不得少于7.5平方米的規(guī)定而被拆遷。2010年8月推出的第三代膠囊公寓因住建部“住房不能打隔斷出租”的新規(guī)業(yè)已停業(yè)。

教育資源緊張

憂兒園：“入園難，難于考公務員；入園貴，貴過大學收費”。上幼兒園難的問題讓家長倍感焦心和苦惱，而眾多新聞也屢見于報端：在北京，有家長排隊九天八夜爭搶幼兒園入園名額；有96歲老人為重孫女排隊報名，隊伍中能見到帳篷、行軍床等守夜用具；在南京，知名幼兒園招80人收到800張關系條……幼兒園已被戲稱為“憂兒園”。

“農二代問題”

“農二代”：指隨著打工的父母進城的農民子女，他們面臨著融入城市社會的難題。一方面，他們無法接受正規(guī)的教育，另一方面又在城市中形成了較高的心理需求，不滿足于社會地位低下而且報酬極低的體力勞動，另外也沒有掌握相應的農業(yè)生產技術。他們既無法回到鄉(xiāng)土，也不能在城市立足。這種矛盾可能會以某種極端的方式表現(xiàn)出來，比如違法犯罪。

公共服務缺失

代排族：指在大城市里被雇來替別人排隊獲取各類票證、然后從中獲得報酬的那些人。代排族可見于很多公共服務場所。據《信息時報》統(tǒng)計，消費者在銀行排隊等待的最長時間平均為40分鐘，平均等待時間約為14分鐘；春運、節(jié)假日期間火車票難買是不爭的事實；醫(yī)院掛號難也是一個老問題。正是“排隊難”、“排隊多”導致了 “代排族”的出現(xiàn)。

城市建設缺乏人本思想

城市特色危機：“低頭是鋪裝，平視見噴泉，仰臉看雕塑，臺階加旗桿，中軸對稱式，終點是政府”。這是對城市廣場千篇一律樣式的幽默描述。過多“全球通”的城市規(guī)劃設計理念造成了城市在發(fā)展過程中喪失了自我個性，“千城一面”的現(xiàn)象已經嚴重破壞了中國城市的原有特色。由此帶來城市記憶消失、城市精神衰落、城市文化沉淪等突出問題。

城市貴族化：一些城市大樓越來越高，設施越來越洋，不乏摩天大廈、購物街、高檔會展中心、高爾夫球場……而普通百姓卻越發(fā)感到生活不便、生存空間狹小，這種現(xiàn)象被稱為城市貴族化。這樣的城市缺乏的是“嬰兒車能否在街頭安全行走？有無方便過馬路的斑馬線？能否在家附近就能看病、購物、散步？是否白天看得到藍天，晚上看得到星星？”的民本思想。

城中村：指農村村落在城市化進程中，由于全部或大部分耕地被征用，農民轉為居民后仍在原村落居住而演變成的居民區(qū)，亦稱為“都市里的村莊”。這里是絕大多數(shù)進城農民工選擇的居住地，內部通常沒有統(tǒng)一的規(guī)劃和管理，以低矮擁擠的違章建筑為主，環(huán)境臟亂、治安混亂、基礎設施不配套、游離于城市管理體制之外，已成為城市公共安全隱患的突出地區(qū)。

（編輯/喻丹）