速覽

速覽

觀點

“由于災難不斷，日本人對未知世界有著深深的敬畏，以及深重的悲觀主義色彩。而這種悲劇性格自然而然的另一面，是日本文化中對轉瞬即逝的美好有深切的感情，外化成他們的民族精神，就是一切都必須精益求精，把自己的責任盡到最大。只有當對人、對事的責任盡到最大了，剩下非人力所能為的事情，最后才交給上天，交給命運。這種國民心態讓他們在大災難面前也能保持尊嚴，保持從容與理性。”

——著名媒體人童大煥認為日本人在大災難面前表現出的秩序和冷靜與其國民性有關。

青少年大眾文化的活力就在于它們提供了一個很好的想象方式，通過文化的路徑增進了青少年的社會和自我認同，提升了他們的幸福感，傳遞了他們的感受和想法。雖然還存在諸多問題和不足，但這些意義和價值應該引起主流社會正面和積極的肯定與回應。我們在高度關切傳統媒體在青少年觀眾廣泛參與后的變化的同時，更要關注網絡新媒體的新影響，從而對青少年文化的活力和積極性有更深入的理解和支持。

——文化學者張頤武提出應正視青少年文化的活力。

國學不能擴大化。所有東西都變成國學，等于沒有了國學。我認為國學概念要瘦身，要縮小。無限制擴大國學的外延，等于沒有了國學。

——對于當下國學范疇的擴大化，學者劉夢溪不以為然。

聲音

我們在一條偉大的航路上，我們需要有人為我們鼓勁，也許我們偶爾累到會想放棄，可是當我們想到身邊還有讓我們牽掛的人，深吸一口氣，繼續向前走，我相信總有一個能夠停靠的彼岸。

——視頻短片《我今年，二十七八歲》用內心獨白的方式，娓娓道出當下在職場打拼的“80后”一代的迷茫與窘迫、堅忍和頑強。

如果有人說，我辦公室的成員可能參與準備我的博士論文，我得回答，這不是真的。

——德國國防部長卡爾-特奧多爾·楚·古滕貝格否認其論文存在剽竊。

如果只是少數幾個“專家”說了算，“專家”的評選得不到民眾的認可，鼓勵送“紅包”，這和社會上的腐敗有什么區別？

——二月河對當下國內的文學獎評選機制頗有微詞。

如果他們不采用，我就到長城上裸奔！

——“80后”知名爭議作家獨孤意明確表示將把自己精心打造的《草根成神》歌詞以一元錢的價格“廉價轉讓”給“旭日陽剛”組合。

在我看來人生是長跑，起步早晚并不能決定一個人的一生發展……“不要輸在起跑線上”這句話某種程度上是一種忽悠！

——近日，教育部官員王定華在教育部召開的新聞通氣會上如是說。

如果說中國幾百年出一位博通古史經籍學的大家顧頡剛，那么顧辭世之后，只有劉起釪可以領軍了。

——中國社科院歷史所古代思想史研究員吳銳說。如今，劉起釪老人困居在南京某養老院中，幾無自理能力。

西安交大的學術造假被揭露出來了，其他沒被曝光的大學，是真的沒有造假？還是大家已經見怪不怪了？后者才是真正的可怕！

——轟動全國的李連生學術造假案的舉報者，被稱為“西交大六君子”之一的陳永江的這句話值得人們深思。

它偷走了我們的作品，偷走了我們的權利。

——賈平凹、韓寒、郭敬明等五十名作家聯袂發文，指責百度文庫以“免費分享”為借口，侵犯作家權益。

我們也不要鼓勵我們農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。

——全國政協委員、北京中華民族博物館館長王平語出驚人。

我不是為了賺錢也不是為了出名，是為了致敬曹雪芹。

——在新書《劉心武續紅樓夢》的作者寄語中，劉心武這樣寫道。

編 輯：王朝軍 zhengshi5@sina.com