血清拉曼光譜檢測(cè)在鼻咽癌早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究

潘建基 陳奇松 黃偉 林少俊 蘇穎 力超 馮尚源 陳榮

1.福建醫(yī)科大學(xué)教學(xué)醫(yī)院，福建省腫瘤醫(yī)院放療科，福建 福州 350014；2.福建師范大學(xué)物光學(xué)院，福建 福州 350007

拉曼光譜是印度物理學(xué)家拉曼在1928年研究純苯溶液的光散射現(xiàn)象時(shí)發(fā)現(xiàn)的［1-2］，能反映物質(zhì)內(nèi)部分子的振動(dòng)和轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)等結(jié)構(gòu)信息。每一種物質(zhì)分子都有自己特定的拉曼光譜，可根據(jù)不同樣品特性選擇不同的激發(fā)波長(zhǎng)，且不受水溶液影響。將任何一種物質(zhì)材料作為散射物質(zhì)，幾乎都可以得到相應(yīng)的拉曼光譜。目前拉曼光譜技術(shù)已用于肺癌［3］、乳腺癌［4］、前列腺癌［5］、皮膚癌［6］等體內(nèi)多種腫瘤的早期診斷。本研究探討血清拉曼光譜的特點(diǎn)，并分析其在鼻咽癌早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值。

1 資料和方法

1.1 研究對(duì)象

收集2009年5月—2009年12月于本院診治的29例經(jīng)病理確診為鼻咽癌的初診患者(鼻咽癌組)和36例健康志愿者(健康對(duì)照組)的血清樣品。鼻咽癌組患者的病理分類：非角化性未分化型癌27例，非角化性分化型癌1例，低分化鱗癌1例。入組標(biāo)準(zhǔn)：⑴經(jīng)病理證實(shí)的鼻咽癌患者；⑵采血前未行抗腫瘤治療；⑶無(wú)其他腫瘤；⑷能配合完成檢查并簽訂知情同意書。健康對(duì)照組入組標(biāo)準(zhǔn)：⑴健康體檢者，無(wú)腫瘤病史，且EB病毒血清學(xué)檢查陰性及鼻咽鏡檢查正常者；⑵志愿并能配合完成檢查，同時(shí)簽訂知情同意書(本研究符合人體試驗(yàn)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，得到醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn))。

1.2 血清樣品制備

所有入組的鼻咽癌患者和健康志愿者在禁食12 h后，于次日凌晨6～8時(shí)抽取外周靜脈血2～4 mL，盛放于血常規(guī)管中。所有的血液樣品經(jīng)1 000 r/min，r=9.5 cm，離心10 min后去除血細(xì)胞，取上清液獲得血清樣品。在拉曼光譜測(cè)試之前，吸取20 μL血清樣品，滴于干凈的鋁片上，在4 ℃冰箱中放置2 h左右至樣品自然變干。

1.3 光譜測(cè)量

晾干后的血清樣品采用inVia型共聚焦顯微拉曼光譜儀進(jìn)行測(cè)量。光譜范圍是600～1 800 cm-1，激發(fā)光源為半導(dǎo)體激光器發(fā)出的785 nm波長(zhǎng)的激光。拉曼光譜系統(tǒng)在測(cè)量前使用標(biāo)準(zhǔn)硅片的520 cm-1進(jìn)行定標(biāo)。激光照射在樣品上的功率為50 mw，積分時(shí)間為30 s。每個(gè)樣品測(cè)4～5個(gè)點(diǎn)。

1.4 光譜信號(hào)處理

將測(cè)量的所有拉曼光譜經(jīng)平滑除去噪聲，再將平滑后的光譜減去熒光背景，得到純的拉曼光譜信號(hào)。此后，這些光譜均進(jìn)行面積歸一化，以消除激光功率波動(dòng)和焦面偏移的影響。最后將同一樣品的多條光譜進(jìn)行平均以代表該患者或健康志愿者的血清拉曼光譜信號(hào)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。計(jì)量資料用表示。對(duì)兩組血清拉曼光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析和判別分析。繪制判別分析結(jié)果的受試者工作特性曲線(receiver operator characteristic curve，ROC)，并進(jìn)行ROC曲線分析。

2 結(jié) 果

2.1 兩組血清的平均拉曼光譜的外形比較

為了更直觀地比較兩組光譜的差異，分別取兩組血清的平均拉曼光譜。

結(jié)果顯示，兩組血清的平均拉曼光譜形態(tài)及譜峰位置相似，但在約900～1 000 cm-1及1 600～1 700 cm-1波段，健康對(duì)照組的血清拉曼光譜的譜峰強(qiáng)度高于鼻咽癌組，而在1 200～1 400 cm-1波段，健康對(duì)照組的血清拉曼光譜的譜峰強(qiáng)度低于鼻咽癌組(圖1)。

圖1 鼻咽癌患者、健康志愿者血清的平均拉曼光譜圖及兩者光譜差異圖Fig.1 The mean and difference spectrum of the two groups

2.2 兩組血清光譜的主成分分析結(jié)果

多元統(tǒng)計(jì)方法主成分分析(principal components analysis，PCA)［7］是將多個(gè)實(shí)測(cè)原始變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)的綜合指標(biāo)的多元統(tǒng)計(jì)方法，其主要過(guò)程如下：⑴指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(SPSS統(tǒng)計(jì)軟件自行處理)；⑵各指標(biāo)間相關(guān)性判定；⑶確定主成分個(gè)數(shù)(累積貢獻(xiàn)率通常以＞70%為宜) ；⑷計(jì)算各樣品主成分得分。主成分分析后，首先比較兩組血清樣品主成分得分情況(表1)。

表1 兩組血清樣品的主成分得分比較Tab.1 Comparison of scores of PC for the serum samples of the two groups

取兩組血清樣品的第1、2、3主成分得分制作散點(diǎn)圖(圖2、圖3)。結(jié)果提示各血清樣品的第1、2、3主成分對(duì)兩組的血清均具有較好的聚類作用。

2.3 兩組血清光譜的判別分析結(jié)果

經(jīng)主成分分析降維處理后，選取兩組血清樣品中累積貢獻(xiàn)率為69.69%的前7個(gè)主成分得分進(jìn)一步進(jìn)行判別分析，同時(shí)作交叉檢驗(yàn)。結(jié)果顯示兩組血清樣品判別得分健康對(duì)照組為-1.27±0.92，鼻咽癌組為1.57±1.10(P=0.00)。兩組血清樣品陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為89.7%(26/29)，陰性預(yù)測(cè)值為91.7%(33/36，表2)。

圖2 兩組血清主成分分析二維散點(diǎn)圖Fig.2 2D plot using scores of PC1 and PC2

圖3 兩組血清主成分分析三維散點(diǎn)圖Fig.3 3D plot using scores of PC1, PC2 and PC3

表2 兩組血清樣品的判別結(jié)果Tab.2 The discrimination result for the serum samples of the two groups[n(%)]

2.4 ROC曲線分析

以兩組血清的判別得分來(lái)構(gòu)建ROC曲線，縱座標(biāo)為靈敏度，橫座標(biāo)為1-特異度。其ROC曲線下面積為：0.971，提示判別分析結(jié)果準(zhǔn)確性高(圖4)。

圖4 兩組血清判別得分構(gòu)建ROC曲線Fig.4 The ROC cruve of the discrimination result for the serum samples of two groups

3 討 論

鼻咽癌流行病學(xué)具有明顯的地域特征，我國(guó)南方地區(qū)高發(fā)。目前EB病毒抗體及DNA酶血清學(xué)檢測(cè)已在臨床篩查診斷中普遍應(yīng)用，由于其敏感性和特異性欠佳［8］，故應(yīng)用價(jià)值有限。Tsang［9］等在評(píng)價(jià)EB病毒殼抗原抗體(EBVCA-IgA)及早期抗原抗體用于篩查鼻咽癌的研究中發(fā)現(xiàn)EB-VCA-IgA靈敏度可達(dá)89%，但假陽(yáng)性高達(dá)50%，而EB-EA-IgA的靈敏度只有63%。作者認(rèn)為在鼻咽癌高發(fā)地區(qū)EB-VCAIgA不宜單獨(dú)用于鼻咽癌的早期篩查診斷。雖然近年來(lái)文獻(xiàn)報(bào)道鼻咽癌患者血清EBV-DNA濃度對(duì)鼻咽癌的診斷、預(yù)后等判斷具有一定意義，但目前血清EBV-DNA的檢測(cè)在不同的實(shí)驗(yàn)室之間檢出率不一致［10］，重復(fù)性欠佳，單獨(dú)作為鼻咽癌早期篩查診斷方法仍不理想。鼻咽癌的治療效果與臨床分期密切相關(guān)，筆者［11］在回顧性分析1995年—1998年1 706例鼻咽癌的遠(yuǎn)期療效表明，Ⅰ期患者5年生存率為100%，Ⅱ期為75.9%，Ⅲ期為66.5%，Ⅳ期為49.3%。因此早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療是非常重要的，可顯著提高鼻咽癌患者生存率和生活質(zhì)量。

激光拉曼光譜技術(shù)是利用激光與樣品內(nèi)部粒子(如分子、原子、電子等)相互作用后產(chǎn)生的特征性峰譜來(lái)鑒別樣品的一門光譜技術(shù)。它具有高分辨率、無(wú)損、快速等優(yōu)點(diǎn)［1-2］，可以探測(cè)到組織細(xì)胞中蛋白質(zhì)、核酸、脂類等生物大分子的結(jié)構(gòu)信息及含量的變化。通常一條拉曼光譜所包含的物質(zhì)成分信息可通過(guò)對(duì)譜峰的組成、峰位、峰寬及峰強(qiáng)等的變化表現(xiàn)出來(lái)，譜峰組成及強(qiáng)度高低一般與待測(cè)樣品內(nèi)成分的性質(zhì)與含量多少密切相關(guān)。2006年P(guān)ichardo-Molina等［4］利用拉曼光譜技術(shù)及主成分分析與判別分析等多元統(tǒng)計(jì)方法研究乳腺癌患者及健康人血清樣品的拉曼光譜，結(jié)果顯示其靈敏度為97%，特異度為78%。

本研究結(jié)果提示兩組血清成分存在質(zhì)或量的差異，這也成為進(jìn)一步利用多元統(tǒng)計(jì)方法來(lái)區(qū)別兩者的依據(jù)之一。Hanlon等［1］報(bào)道多元統(tǒng)計(jì)方法主成分分析(principal components analysis，PCA)可用于對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。通常一個(gè)樣品的拉曼光譜含有的變量(即波數(shù))均為上千個(gè)，而主成分分析法PCA［7］是從多個(gè)數(shù)值變量之間的相互關(guān)系入手，利用降維的思想，將多個(gè)變量化為少數(shù)幾個(gè)互不相關(guān)的綜合變量的一種統(tǒng)計(jì)方法。這些綜合指標(biāo)不僅保留了原始指標(biāo)的主要信息，且又互不相關(guān)。故該法適合于分析拉曼光譜數(shù)據(jù)。

總之，激光拉曼光譜技術(shù)是一種無(wú)創(chuàng)、快速、高靈敏度的光譜檢測(cè)方法。本研究結(jié)果顯示，激光拉曼光譜技術(shù)能很好地鑒別鼻咽癌患者及健康人血清，但在臨床應(yīng)用方面目前需解決以下的問(wèn)題：⑴本研究通過(guò)主成分及判別分析雖能有效區(qū)分鼻咽癌與健康人的血清，但目前尚未知區(qū)分二者的血清成分或生物大分子；⑵本研究中血清樣品的數(shù)量尚偏少，雖然研究結(jié)果令人鼓舞，但需大宗樣本來(lái)檢驗(yàn)可能存在的結(jié)果偏倚；⑶本研究未將多元癌或其他癌癥患者的血清樣本納入對(duì)比研究，故結(jié)果較局限，今后需開展其他腫瘤的血清拉曼光譜對(duì)比研究。

［1］ HANLON E B, MANOHARAN R, KOO T W, et al. Prospects for in vivo Raman spectroscopy［J］. Phys Med Biol, 2000,45(2)： 1-59.

［2］ http：//cbst.ucdavis.edu/education/courses/winter-2008-eadbim-289/burger_jan_24_bioraman_afm.pdf.

［3］ YAMAZAKI H, KAMINAKA S, KOHDA E, et al. The diagnosis of lung cancer using 1064-nm excited near-infrared multichannel Raman spectroscopy［J］. Radiat Med, 2003,21(1)： 1-6.

［4］ PICHARDO-MOLINA J L, FRAUSTO-REYES C,BARBOSA-GARCIA O, et al. Raman spectroscopy and multivariate analysis of serum samples from breast cancer patients［J］. Lasers Med Sci, 2007; 22(4)： 229-236.

［5］ CROW P, BARRASS B, KENDALL C, et al. The use of Raman spectroscopy to differentiate between different prostatic adenocarcinoma cell lines［J］. Br J Cancer, 2005, 92(12)：2166-2170.

［6］ NIJSSEN A, BAKKER SCHUT T C, HEULE F, et al.Discriminating basal cell carcinoma from its surrounding tissue by Raman spectroscopy［J］. J Invest Dermatol, 2002,119(1)： 64-69.

［7］ 孫振球, 徐勇勇. 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］. 第2版. 人民衛(wèi)生出版社, 2006： 415-421.

［8］ 洪明晃. 鼻咽癌的篩查問(wèn)題［J］. 實(shí)用腫瘤學(xué)雜志, 2004,19(4)： 275-276.

［9］ TSANG R K, VLANTIS A C, HO R W, et al. Sensitivity and specificity of Epstein-Barr virus IGA titer in the diagnosis of nasopharyngeal carcinoma： a three-year institutional review［J］. Head Neck, 2004, 26(7)： 598-602.

［10］ 楊德輝, 柳青. 鼻咽癌患者血漿游離EBV DNA檢測(cè)的研究現(xiàn)狀［J］. 中山大學(xué)研究生學(xué)刊(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),2006, 27(1)： 1-6.

［11］ 潘建基, 張瑜, 林少俊, 等. 1706例鼻咽癌放療遠(yuǎn)期療效分析［J］. 中華放射腫瘤學(xué)雜志, 2008, 17： 247-251.