關(guān)系導(dǎo)向?qū)φ婵诒畟鞑サ挠绊懷芯?/h1>
2011-08-14 14:14:08劉海峰唐小飛
重慶與世界 2011年21期
黃 興，劉海峰，唐小飛
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，成都 611130)
大量的研究表明，不同的贏回策略(價(jià)格策略和關(guān)系策略)都能在一定程度上有效挽回流失的顧客，并且贏回后的顧客表現(xiàn)出比流失前更高的滿意度和更大的購買份額［1—4］。然而，顧客贏回是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，贏回策略影響顧客的過程中所涉及的關(guān)鍵因素，以及不同贏回策略作用下顧客的反映方式存在的差異性，還有待探討。
消費(fèi)者行為學(xué)的一些相關(guān)成果，為研究顧客贏回提供了一些新的思考方向。一方面，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同口碑對消費(fèi)者的態(tài)度和行為的重要影響作用，并且有學(xué)者已經(jīng)指出企業(yè)通過制定和實(shí)施流失顧客贏回策略能夠有效地抑制流失顧客的負(fù)面口碑，鼓勵(lì)顧客的正面口碑傳播［1］。可是，還沒有研究針對企業(yè)開展的不同贏回策略，理清影響顧客口碑的中間變量，剖析其作用機(jī)制。另一方面，有關(guān)口碑的研究表明，社會環(huán)境和文化背景的差異對口碑傳播有著顯著的影響，不同的文化背景和價(jià)值觀，會影響口碑信息的選擇、整合和傳播方式，進(jìn)而影響口碑信息的傳播效果［5］。包含文化要素的口碑研究在營銷界仍處于起步階段，在顧客贏回領(lǐng)域還處于空白。本研究立足于上述研究思路，試圖將中國文化背景下的“關(guān)系導(dǎo)向”與正面口碑聯(lián)系起來，研究具有關(guān)系導(dǎo)向特征的顧客，在企業(yè)不同贏回策略的影響下對正面口碑傳播的內(nèi)在影響機(jī)制。
一、文獻(xiàn)回顧與模型構(gòu)建
何友暉認(rèn)為“關(guān)系取向”體現(xiàn)了中國關(guān)系文化的本質(zhì)，它是中國人因受儒家關(guān)系文化的影響而形成的一種處理人際關(guān)系的心理取向［6］。中國歷來就強(qiáng)調(diào)人與人之間相互依賴和相互協(xié)作的重要性，楊國樞通過對中國背景下的人際關(guān)系模式進(jìn)行研究，提出了“關(guān)系決定論”［6］。何友暉等指出中國背景下的社會心理學(xué)研究是“關(guān)系取向”的研究，應(yīng)該把“關(guān)系取向”作為中國社會心理學(xué)的精髓，這樣才能使其概念架構(gòu)具有本土特色［7］。唐小飛在構(gòu)建補(bǔ)救策略匹配模型的研究中發(fā)現(xiàn)，在中國文化背景下，關(guān)系投資策略是比價(jià)格策略更有效的贏回措施。雖然在隨后的贏回管理研究中，“關(guān)系導(dǎo)向”的思想逐漸凸顯，然而還沒有學(xué)者把顧客自身“關(guān)系導(dǎo)向”這一特征作為引入顧客贏回領(lǐng)域，來探討不同贏回策略作用下的表現(xiàn)。
“顧客贏回”的核心目的在于重建已終止的客戶關(guān)系，再次獲得顧客忠誠，而正面口碑作為顧客忠誠行為的具體表現(xiàn)，可以并且應(yīng)該成為顧客贏回策略的重要評價(jià)指標(biāo)。于是，消費(fèi)者行為學(xué)的相關(guān)研究成果，為剖析和搭建贏回策略影響顧客正面口碑行為的內(nèi)在機(jī)制，提供了寶貴的借鑒。例如，早在2001年，Wulf等通過研究發(fā)現(xiàn)廠商對消費(fèi)者的開展的不同營銷策略會不同程度地影響消費(fèi)者與廠商的關(guān)系質(zhì)量，進(jìn)而影響他們的忠誠和行為［8］;唐小飛等通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)系投資策略可以有效提高流失顧客對廠商的情感承諾，增加顧客的情感性依附，并對顧客的真正忠誠有正面的影響［9］;李純青等在研究中也指出，顧客的行為忠誠體現(xiàn)在合作意圖和口碑上，而合作意圖又對正面口碑存在顯著的正向影響……［10］
本研究旨在探討在面對廠商不同的贏回策略時(shí)，具有關(guān)系導(dǎo)向特征的顧客其內(nèi)在反應(yīng)機(jī)理和在口碑傳播上表現(xiàn)出的差異。基于上述文獻(xiàn)梳理，本研究以流失顧客關(guān)系導(dǎo)向?yàn)榍爸米兞浚粤魇ь櫩蛯S商贏回策略的評價(jià)及廠商形象的口碑傳播為結(jié)果變量，以關(guān)系質(zhì)量、關(guān)系承諾和合作意圖為中介變量，將贏回策略作為調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建理論模型(見圖1)。
圖1 本研究理論模型
二、假說推導(dǎo)
互惠偏好理論認(rèn)為，人們在日常生活中是以“互惠互損”作為行為準(zhǔn)則的，而在中國傳統(tǒng)文化中也有“你敬我一尺，我敬你一丈”和“以牙還牙，以血還血”的說法，這與互惠偏好理論的思想不謀而合。那么，對于關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客來說，當(dāng)企業(yè)對其進(jìn)行贏回補(bǔ)救時(shí)，他們往往對企業(yè)表現(xiàn)出的這種“主動(dòng)和好”的善意行為做出相應(yīng)的善意的回報(bào)——接受這種贏回補(bǔ)救措施，重新建立和發(fā)展與廠商的合作關(guān)系。
社會交換理論認(rèn)為:人類一切社會活動(dòng)都可以歸結(jié)為一種交換行為，社會交往行為依賴于交往雙方彼此從對方那里獲得的報(bào)酬的大小，而報(bào)酬是個(gè)人在與他人交往過程中所得到的物質(zhì)性和非物質(zhì)性的收獲。對于流失顧客來說，關(guān)系導(dǎo)向型的人更重視企業(yè)關(guān)系投資這種非物質(zhì)性交換(即內(nèi)在報(bào)酬)，而對價(jià)格促銷這種物質(zhì)性交換的外在報(bào)酬不會很重視。但對于廠商的價(jià)格促銷策略，他們也會認(rèn)為這是廠商為贏回自己所做的努力，因此，這也有助于提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。據(jù)此，我們提出如下假說。
H1a:關(guān)系投資策略會正向促進(jìn)關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間的關(guān)系;H1b:價(jià)格促銷策略會正向促進(jìn)關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間的關(guān)系;H1c:關(guān)系投資策略對關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間關(guān)系的正向調(diào)節(jié)效果顯著大于價(jià)格促銷策略。
相對于非關(guān)系導(dǎo)向型顧客，關(guān)系導(dǎo)向型顧客更傾向與企業(yè)建立長期的合作關(guān)系，即關(guān)系導(dǎo)向?qū)献饕鈭D有正面積極的影響。王衛(wèi)華、季建華也提出，不同利益主體對持續(xù)合作的意愿取決于其關(guān)系導(dǎo)向。關(guān)系導(dǎo)向型的顧客，往往把交往過程本身看作是一種報(bào)酬(或獎(jiǎng)勵(lì))，而受到刺激去建立和發(fā)展與他人的關(guān)系［11］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H2:關(guān)系導(dǎo)向越強(qiáng)的顧客，其合作意圖也越強(qiáng)。
關(guān)系質(zhì)量主要是衡量買賣雙方對他們之間關(guān)系的滿意程度和信任依賴感［12］。放在流失顧客贏回的背景之下，關(guān)系質(zhì)量就是流失顧客對廠商的贏回努力的滿意程度，和對廠商信任程度的評價(jià)。關(guān)系質(zhì)量有滿意和信任兩個(gè)維度，而信任是合作行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)，由于信任的存在，使得合作各方都有建立長期合作關(guān)系的意圖。Gummesson通過實(shí)證研究證明了高的關(guān)系質(zhì)量能夠?qū)е骂櫩蛯ζ髽I(yè)的正向感知，有助于構(gòu)建雙方的長期的合作關(guān)系［13］。流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，說明流失顧客對廠商提供的贏回策略越滿意，開始恢復(fù)對廠商的信任，在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)生更強(qiáng)的合作意圖。據(jù)此我們提出如下假說。
H3:流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，則合作意圖越強(qiáng)。
Liljander和Strandvik指出，關(guān)系質(zhì)量代表的是能為雙方帶來共贏的信任、承諾、尊重等重要的無形價(jià)值［14］。關(guān)系質(zhì)量不僅能增加企業(yè)提供物的價(jià)值，而且可以增強(qiáng)關(guān)系雙方的信任與承諾。關(guān)系承諾水平的高低能更好地反映消費(fèi)者與廠商之間的關(guān)系紐帶質(zhì)量和關(guān)系維持的本質(zhì)。BirgeleWetzels＆Ruyter也在研究中指出，顧客滿意、情感依賴與信任可視為關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量，而滿意和信任又是關(guān)系質(zhì)量的兩個(gè)維度，因此關(guān)系質(zhì)量可以作為關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量［15］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H4:流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，則做出承諾的可能性越高。
關(guān)系承諾是合作的一方對另一方表達(dá)合作意愿、履行許諾的意圖以及他們對彼此間交互行動(dòng)的態(tài)度［16］。Aderson＆Weiltz的研究就揭示了在關(guān)系中所謂的長期導(dǎo)向即意味著“承諾”，成員之間的相互承諾將導(dǎo)致個(gè)別獨(dú)立的成員會以共同合作的方式來工作，以便達(dá)成服務(wù)客戶的要求，增加彼此間的獲利能力［17］。學(xué)者們普遍認(rèn)為關(guān)系承諾是其合作意圖的外在表現(xiàn)，因此關(guān)系承諾的強(qiáng)弱直接關(guān)系到合作意愿的大小。據(jù)此，我們提出如下假說。
H5:顧客做出承諾的可能性越高，則合作意圖越強(qiáng)。
顧客承諾有助于解釋顧客主動(dòng)為企業(yè)做正面口碑傳播的自發(fā)性行為，在Henning-Thurar等的關(guān)系營銷結(jié)果模型中，把顧客承諾和顧客滿意作為中介變量，結(jié)果變量則為口碑與顧客忠誠，研究驗(yàn)證了顧客承諾對調(diào)節(jié)顧客滿意與口碑傳播所起到的重要作用［18］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H6:顧客的承諾水平越高，則進(jìn)行正面口碑傳播的可能性越大。
File認(rèn)為顧客與企業(yè)的合作意愿越強(qiáng)，參與度越高，顧客對企業(yè)進(jìn)行正面口碑傳播的可能性就越大［19］。Dichter的研究也指出，顧客如果愿意與某家企業(yè)維持一種長期合作關(guān)系，那么他會更傾向于通過正面口碑的方式來向其他人宣傳該企業(yè)，以表現(xiàn)自己的鑒賞能力或者希望得到別人對自己判斷能力的肯定［20］。技術(shù)接受推理理論的研究表明，行為意向和實(shí)際行為之間存在著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，也就是說合作意圖導(dǎo)致了合作行為的產(chǎn)生，而顧客對廠商的合作行為具體表現(xiàn)為重復(fù)購買和正面口碑傳播。據(jù)此提出如下假說。
H7:顧客的合作意圖越強(qiáng)，則越愿意進(jìn)行正面口碑的傳播。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)在本校研究生中展開，對莊貴軍，Wulfetal.，Sandy及 Westbrook等的量表［21—23］進(jìn)行修正，題項(xiàng)應(yīng)該包括顧客關(guān)系導(dǎo)向、關(guān)系質(zhì)量、合作意圖、關(guān)系承諾和正面口碑，共20個(gè)測量題項(xiàng)。每個(gè)題項(xiàng)均采用Likert5點(diǎn)量表格式設(shè)計(jì)。通過前測和再測檢驗(yàn)，綜合考慮，刪除兩個(gè)題項(xiàng)，得到有18個(gè)題項(xiàng)的5級量表的調(diào)查問卷。正式檢驗(yàn)結(jié)果表明，問卷結(jié)構(gòu)信度和效度均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)要求，可以利用數(shù)據(jù)對假說進(jìn)行驗(yàn)證。
(二)數(shù)據(jù)分析
通過方差分析關(guān)系導(dǎo)向與贏回策略對關(guān)系質(zhì)量的交互效應(yīng)，得到分析結(jié)果如下(見表1)。
在不同贏回策略的影響下，關(guān)系導(dǎo)向均對關(guān)系質(zhì)量有顯著影響(P值分別為0.001和0.000，均小于0.01)。并且交互效應(yīng)也很顯著，即不同的贏回策略將調(diào)節(jié)關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響。這可以支持假設(shè)H1a和H1b。
本研究通過檢驗(yàn)兩個(gè)組別關(guān)系質(zhì)量的差異程度(見表2)，可以更清楚地看到，在不同的贏回策略(關(guān)系投資和價(jià)格促銷贏回策略)的刺激下，關(guān)系導(dǎo)向的顧客對于與廠商的關(guān)系質(zhì)量的影響存在顯著性的差別(P=0.001＜0.01)。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向的流失顧客在面對廠商不同的贏回補(bǔ)救策略時(shí)，其關(guān)系質(zhì)量的提升存在著顯著不同。
本研究將贏回策略作為調(diào)節(jié)變量，用于調(diào)節(jié)顧客關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響。在本研究中，贏回策略(有關(guān)系投資策略和價(jià)格促銷策略兩種)屬于類別變量，為了檢驗(yàn)兩者調(diào)節(jié)作用的大小，我們采用了分組回歸分析。見表3。
表1 贏回策略與關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的交互效應(yīng)表
表2 不同贏回策略影響下的關(guān)系質(zhì)量的ANOVA檢驗(yàn)
表3 分組后關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的回歸分析結(jié)果
兩個(gè)贏回組中，流失顧客關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響均通過回歸檢驗(yàn)(P值均＜0.01)，即無論是在關(guān)系投資策略組還是在價(jià)格促銷策略組，關(guān)系導(dǎo)向均能引起關(guān)系質(zhì)量的提升。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向的流失顧客，在兩種贏回策略的刺激下，都表現(xiàn)出了關(guān)系質(zhì)量的提升，支持了H1a和H1b。而兩組回歸結(jié)果中關(guān)系投資和價(jià)格促銷策略的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.421和0.354，P值分別為0.006和0.009。說明，在關(guān)系投資策略組里，關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響力要大于價(jià)格促銷策略組，即關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商的贏回策略時(shí)，關(guān)系投資策略比價(jià)格促銷策略更能顯著提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。支持假設(shè)H1c。
針對剩余6個(gè)假設(shè)，運(yùn)用全樣本進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果見表4至表7。
從表4可以看出，關(guān)系導(dǎo)向的回歸結(jié)果不顯著。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向與合作意圖之間不存在因果關(guān)系。因此不支持假設(shè)H2。原因可能是研究對象為已經(jīng)流失的顧客，由于流失顧客已經(jīng)中斷了與廠商的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，也就沒有與廠商繼續(xù)合作下去的意圖了。
關(guān)系質(zhì)量的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著。也就是說，關(guān)系質(zhì)量越高，則顧客的合作意圖越高。回歸結(jié)果支持假設(shè)H3。
關(guān)系質(zhì)量的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，關(guān)系質(zhì)量越高，則關(guān)系承諾水平越高。回歸結(jié)果支持假設(shè)H4。
關(guān)系承諾的回歸結(jié)果在0.01水平上顯著，也就是說，關(guān)系承諾水平越高，則合作意圖越強(qiáng)。回歸結(jié)果支持假設(shè)H5。
關(guān)系承諾的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，關(guān)系承諾水平越高，則做出的正面口碑可能性越大。回歸結(jié)果支持假設(shè)H6。而合作意圖的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，合作意圖越強(qiáng)，則做出的正面口碑可能性越大。回歸結(jié)果支持假設(shè)H7。
表4 關(guān)系導(dǎo)向、關(guān)系質(zhì)量對合作意圖的回歸分析結(jié)果
表5 關(guān)系質(zhì)量對關(guān)系承諾的回歸分析結(jié)果
表6 關(guān)系承諾對合作意圖的回歸分析結(jié)果
表7 關(guān)系承諾對正面口碑的回歸分析結(jié)果
四、研究結(jié)論
研究結(jié)果表明:1)關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商提供的贏回策略時(shí)，均表現(xiàn)出了較高關(guān)系質(zhì)量的提升和較多的正面口碑。并且，面對不同的贏回策略的刺激，關(guān)系型流失顧客的反應(yīng)存在差異。關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商的贏回策略時(shí)，關(guān)系投資策略比價(jià)格促銷策略更能顯著提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。2)顧客與企業(yè)的關(guān)系質(zhì)量越高，會產(chǎn)生更高水平的合作意圖和關(guān)系承諾。這是因?yàn)殛P(guān)系質(zhì)量的好壞，是由顧客對廠商關(guān)系的滿意和信任決定的，而滿意和信任又是導(dǎo)致合作意圖和關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量。3)顧客做出關(guān)系承諾的可能性越高，則顧客的合作意圖越強(qiáng)。4)顧客的合作意圖越強(qiáng)，做出的關(guān)系承諾水平越高，越容易導(dǎo)致對廠商進(jìn)行正面口碑的傳播。本研究中的假設(shè)H2沒有得到驗(yàn)證，可能是因?yàn)檠芯繉ο笫橇魇ь櫩停魇ь櫩鸵呀?jīng)與企業(yè)斷絕了業(yè)務(wù)合作關(guān)系。如果顧客沒有接受到任何贏回措施，很難產(chǎn)生與企業(yè)再次合作的意圖。本研究揭示了面對廠商不同的贏回策略時(shí)，流失顧客的關(guān)系導(dǎo)向與正面口碑傳播之間的內(nèi)在關(guān)系反應(yīng)機(jī)理。研究不僅首次從顧客正向口碑的視角來審視贏回策略的效果，彌補(bǔ)了理論上得空白，而且對指導(dǎo)企業(yè)的具體實(shí)踐也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
［1］Griffin，Lowenstein． Customer Win-back: How to RecaptureLost Customers-And Keep Them Loyal［M］． SanFrancisco: Jossey － Bass，2001．
［2］Thomas，Blattberg，F(xiàn)ox． Recapturing Lost Customers［J］．Journal of Marketing Research，2004( 2) : 31．
［3］Tokman，Davis，Lemon． The WOW Factor: Creating ValueThrough Win-back Offers to Reacquire Lost Customers［J］． Journal of Retailing，2007( 1) : 47．
［4］唐小飛，賈建民，周庭銳.關(guān)系投資和價(jià)格促銷的價(jià)值比較研究［J］.管理世界，2007(5):73.
［5］徐偉青，黃孝俊.口碑傳播影響力要素及其對營銷創(chuàng)新的啟示［J］.外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004(6):26.
［6］楊國樞.中國人的社會取向:社會互動(dòng)的觀點(diǎn)［C］//中國人的心理與行為:理念及方法篇.臺北:桂冠圖書公司，1993.
［7］何友暉，陳淑娟，趙志裕.關(guān)系取向:為中國社會心理方法論求答案［C］//楊國樞，黃光國.中國人的心理與行為.臺北:桂冠圖書公司，1989:49.
［8］Wulf，Schroder，Gaby． Investments in Consumer Relationships:A Cross-Country and Cross-Industry Expiration［J］． Journal of Marketing，2001( 11) : 65．
［9］唐小飛，周庭銳，陳淑青.價(jià)格促銷與D＆B忠誠模式關(guān)聯(lián)實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(10):96.
［10］李純青，趙平，馬軍平.零售業(yè)回報(bào)計(jì)劃感知價(jià)值對客戶忠誠的影響［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2007(8):90.
［11］王衛(wèi)華，季建華.供應(yīng)聯(lián)盟長期合作信任關(guān)系構(gòu)建的支撐環(huán)境［J］.軟科學(xué)，2006(1):32.
［12］胡在新，汪純孝.關(guān)系質(zhì)量模型實(shí)證研究［J］.商業(yè)研究，1998(11):22.
［13］Gummesson． The New Marketing-developing Long-terminatereactive Relationship［J］． Long Range Planning，1987( 4) : 10．
［14］Liljander，Strandvik． The Nature of Customer Relationshipin-services． Teresa A Swartz，David． E． Bowen，Stephen WBrown，eds． Advances in Services Marketing and Management［C］． London: JAI Press Ine，1995: 141．
［15］Birgelen，Wetzels，Ruyter． Commitment in service relationships:an empirical test of antecedents and consequences［C］/ / EMAC Conference Proceedings． Universityof Warwick，Coventry，1997: 1255．
［16］Johnson，Michael，Selnes，F(xiàn)red． Customer Portfolio Management:Toward a Dynamic Theory of Exchange Relationships［J］． Journal of Marketing，2004( 2) : 1．
［17］Erin，Barton． The Use of Pledges to Build and ． SustainCommitment in Distribution Channels ［J］． Journal ofMarketing Research，1992( 2) : 18．
［18］Thurau，Walsh． Electronic word-of-mouth: Motives forand Consequences of Reading Customer Articulations onthe Internet ［J］． International Journal of Electronic Commerce，2003( 2) : 51．
［19］File，Judd，Prince． Interactive Marketing: the Influence ofParticipation on Positive Word-of-mouth and Referrals［J］． Journal of Service Marketing，1992( 4) : 5．
［20］Dichter． How Word-of-Mouth Advertising Works ［J］．Harvard Business Review，1966( 11) : 147．
［21］莊貴軍，周南，蘇晨汀，等.社會資本與關(guān)系導(dǎo)向?qū)τ跔I銷渠道中企業(yè)之間溝通方式與策略的影響［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008(3):1.
［22］Adam，Sandy． Jap Manage Consolidation in the DistributionChannel ［J］． Sloan Management Review，1999( Fall) : 61．
［23］Westbrook． Product Consumption-based Affective Responsesand Post Purchase Process［J］． Journal of MarketingResearch，1987( 3) : 258．
猜你喜歡
FMS與YBT相關(guān)性的實(shí)證研究體育科技文獻(xiàn)通報(bào)(2022年3期)2022-05-23 13:46:54 “質(zhì)量”知識鞏固中學(xué)生數(shù)理化·八年級物理人教版(2021年12期)2021-12-31 03:23:08 遼代千人邑研究述論遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54 質(zhì)量守恒定律考什么中學(xué)生數(shù)理化·中考版(2020年10期)2020-11-27 01:59:48 例談未知角三角函數(shù)值的求解策略中學(xué)生數(shù)理化(高中版.高考理化)(2020年2期)2020-04-21 05:32:50 視錯(cuò)覺在平面設(shè)計(jì)中的應(yīng)用與研究科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54 我說你做講策略小學(xué)生作文(低年級適用)(2019年9期)2019-10-08 08:37:10 做夢導(dǎo)致睡眠質(zhì)量差嗎中國生殖健康(2019年2期)2019-08-23 08:12:08 EMA伺服控制系統(tǒng)研究民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24 高中數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)的具體策略數(shù)學(xué)大世界(2018年1期)2018-04-12 05:39:14
黃 興，劉海峰，唐小飛
(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院，成都 611130)
大量的研究表明，不同的贏回策略(價(jià)格策略和關(guān)系策略)都能在一定程度上有效挽回流失的顧客，并且贏回后的顧客表現(xiàn)出比流失前更高的滿意度和更大的購買份額［1—4］。然而，顧客贏回是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域，贏回策略影響顧客的過程中所涉及的關(guān)鍵因素，以及不同贏回策略作用下顧客的反映方式存在的差異性，還有待探討。
消費(fèi)者行為學(xué)的一些相關(guān)成果，為研究顧客贏回提供了一些新的思考方向。一方面，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同口碑對消費(fèi)者的態(tài)度和行為的重要影響作用，并且有學(xué)者已經(jīng)指出企業(yè)通過制定和實(shí)施流失顧客贏回策略能夠有效地抑制流失顧客的負(fù)面口碑，鼓勵(lì)顧客的正面口碑傳播［1］。可是，還沒有研究針對企業(yè)開展的不同贏回策略，理清影響顧客口碑的中間變量，剖析其作用機(jī)制。另一方面，有關(guān)口碑的研究表明，社會環(huán)境和文化背景的差異對口碑傳播有著顯著的影響，不同的文化背景和價(jià)值觀，會影響口碑信息的選擇、整合和傳播方式，進(jìn)而影響口碑信息的傳播效果［5］。包含文化要素的口碑研究在營銷界仍處于起步階段，在顧客贏回領(lǐng)域還處于空白。本研究立足于上述研究思路，試圖將中國文化背景下的“關(guān)系導(dǎo)向”與正面口碑聯(lián)系起來，研究具有關(guān)系導(dǎo)向特征的顧客，在企業(yè)不同贏回策略的影響下對正面口碑傳播的內(nèi)在影響機(jī)制。
一、文獻(xiàn)回顧與模型構(gòu)建
何友暉認(rèn)為“關(guān)系取向”體現(xiàn)了中國關(guān)系文化的本質(zhì)，它是中國人因受儒家關(guān)系文化的影響而形成的一種處理人際關(guān)系的心理取向［6］。中國歷來就強(qiáng)調(diào)人與人之間相互依賴和相互協(xié)作的重要性，楊國樞通過對中國背景下的人際關(guān)系模式進(jìn)行研究，提出了“關(guān)系決定論”［6］。何友暉等指出中國背景下的社會心理學(xué)研究是“關(guān)系取向”的研究，應(yīng)該把“關(guān)系取向”作為中國社會心理學(xué)的精髓，這樣才能使其概念架構(gòu)具有本土特色［7］。唐小飛在構(gòu)建補(bǔ)救策略匹配模型的研究中發(fā)現(xiàn)，在中國文化背景下，關(guān)系投資策略是比價(jià)格策略更有效的贏回措施。雖然在隨后的贏回管理研究中，“關(guān)系導(dǎo)向”的思想逐漸凸顯，然而還沒有學(xué)者把顧客自身“關(guān)系導(dǎo)向”這一特征作為引入顧客贏回領(lǐng)域，來探討不同贏回策略作用下的表現(xiàn)。
“顧客贏回”的核心目的在于重建已終止的客戶關(guān)系，再次獲得顧客忠誠，而正面口碑作為顧客忠誠行為的具體表現(xiàn)，可以并且應(yīng)該成為顧客贏回策略的重要評價(jià)指標(biāo)。于是，消費(fèi)者行為學(xué)的相關(guān)研究成果，為剖析和搭建贏回策略影響顧客正面口碑行為的內(nèi)在機(jī)制，提供了寶貴的借鑒。例如，早在2001年，Wulf等通過研究發(fā)現(xiàn)廠商對消費(fèi)者的開展的不同營銷策略會不同程度地影響消費(fèi)者與廠商的關(guān)系質(zhì)量，進(jìn)而影響他們的忠誠和行為［8］;唐小飛等通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)系投資策略可以有效提高流失顧客對廠商的情感承諾，增加顧客的情感性依附，并對顧客的真正忠誠有正面的影響［9］;李純青等在研究中也指出，顧客的行為忠誠體現(xiàn)在合作意圖和口碑上，而合作意圖又對正面口碑存在顯著的正向影響……［10］
本研究旨在探討在面對廠商不同的贏回策略時(shí)，具有關(guān)系導(dǎo)向特征的顧客其內(nèi)在反應(yīng)機(jī)理和在口碑傳播上表現(xiàn)出的差異。基于上述文獻(xiàn)梳理，本研究以流失顧客關(guān)系導(dǎo)向?yàn)榍爸米兞浚粤魇ь櫩蛯S商贏回策略的評價(jià)及廠商形象的口碑傳播為結(jié)果變量，以關(guān)系質(zhì)量、關(guān)系承諾和合作意圖為中介變量，將贏回策略作為調(diào)節(jié)變量，構(gòu)建理論模型(見圖1)。
圖1 本研究理論模型
二、假說推導(dǎo)
互惠偏好理論認(rèn)為，人們在日常生活中是以“互惠互損”作為行為準(zhǔn)則的，而在中國傳統(tǒng)文化中也有“你敬我一尺，我敬你一丈”和“以牙還牙，以血還血”的說法，這與互惠偏好理論的思想不謀而合。那么，對于關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客來說，當(dāng)企業(yè)對其進(jìn)行贏回補(bǔ)救時(shí)，他們往往對企業(yè)表現(xiàn)出的這種“主動(dòng)和好”的善意行為做出相應(yīng)的善意的回報(bào)——接受這種贏回補(bǔ)救措施，重新建立和發(fā)展與廠商的合作關(guān)系。
社會交換理論認(rèn)為:人類一切社會活動(dòng)都可以歸結(jié)為一種交換行為，社會交往行為依賴于交往雙方彼此從對方那里獲得的報(bào)酬的大小，而報(bào)酬是個(gè)人在與他人交往過程中所得到的物質(zhì)性和非物質(zhì)性的收獲。對于流失顧客來說，關(guān)系導(dǎo)向型的人更重視企業(yè)關(guān)系投資這種非物質(zhì)性交換(即內(nèi)在報(bào)酬)，而對價(jià)格促銷這種物質(zhì)性交換的外在報(bào)酬不會很重視。但對于廠商的價(jià)格促銷策略，他們也會認(rèn)為這是廠商為贏回自己所做的努力，因此，這也有助于提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。據(jù)此，我們提出如下假說。
H1a:關(guān)系投資策略會正向促進(jìn)關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間的關(guān)系;H1b:價(jià)格促銷策略會正向促進(jìn)關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間的關(guān)系;H1c:關(guān)系投資策略對關(guān)系導(dǎo)向與關(guān)系質(zhì)量之間關(guān)系的正向調(diào)節(jié)效果顯著大于價(jià)格促銷策略。
相對于非關(guān)系導(dǎo)向型顧客，關(guān)系導(dǎo)向型顧客更傾向與企業(yè)建立長期的合作關(guān)系，即關(guān)系導(dǎo)向?qū)献饕鈭D有正面積極的影響。王衛(wèi)華、季建華也提出，不同利益主體對持續(xù)合作的意愿取決于其關(guān)系導(dǎo)向。關(guān)系導(dǎo)向型的顧客，往往把交往過程本身看作是一種報(bào)酬(或獎(jiǎng)勵(lì))，而受到刺激去建立和發(fā)展與他人的關(guān)系［11］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H2:關(guān)系導(dǎo)向越強(qiáng)的顧客，其合作意圖也越強(qiáng)。
關(guān)系質(zhì)量主要是衡量買賣雙方對他們之間關(guān)系的滿意程度和信任依賴感［12］。放在流失顧客贏回的背景之下，關(guān)系質(zhì)量就是流失顧客對廠商的贏回努力的滿意程度，和對廠商信任程度的評價(jià)。關(guān)系質(zhì)量有滿意和信任兩個(gè)維度，而信任是合作行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)，由于信任的存在，使得合作各方都有建立長期合作關(guān)系的意圖。Gummesson通過實(shí)證研究證明了高的關(guān)系質(zhì)量能夠?qū)е骂櫩蛯ζ髽I(yè)的正向感知，有助于構(gòu)建雙方的長期的合作關(guān)系［13］。流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，說明流失顧客對廠商提供的贏回策略越滿意，開始恢復(fù)對廠商的信任，在此基礎(chǔ)上，產(chǎn)生更強(qiáng)的合作意圖。據(jù)此我們提出如下假說。
H3:流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，則合作意圖越強(qiáng)。
Liljander和Strandvik指出，關(guān)系質(zhì)量代表的是能為雙方帶來共贏的信任、承諾、尊重等重要的無形價(jià)值［14］。關(guān)系質(zhì)量不僅能增加企業(yè)提供物的價(jià)值，而且可以增強(qiáng)關(guān)系雙方的信任與承諾。關(guān)系承諾水平的高低能更好地反映消費(fèi)者與廠商之間的關(guān)系紐帶質(zhì)量和關(guān)系維持的本質(zhì)。BirgeleWetzels＆Ruyter也在研究中指出，顧客滿意、情感依賴與信任可視為關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量，而滿意和信任又是關(guān)系質(zhì)量的兩個(gè)維度，因此關(guān)系質(zhì)量可以作為關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量［15］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H4:流失顧客與廠商重建后的關(guān)系質(zhì)量越高，則做出承諾的可能性越高。
關(guān)系承諾是合作的一方對另一方表達(dá)合作意愿、履行許諾的意圖以及他們對彼此間交互行動(dòng)的態(tài)度［16］。Aderson＆Weiltz的研究就揭示了在關(guān)系中所謂的長期導(dǎo)向即意味著“承諾”，成員之間的相互承諾將導(dǎo)致個(gè)別獨(dú)立的成員會以共同合作的方式來工作，以便達(dá)成服務(wù)客戶的要求，增加彼此間的獲利能力［17］。學(xué)者們普遍認(rèn)為關(guān)系承諾是其合作意圖的外在表現(xiàn)，因此關(guān)系承諾的強(qiáng)弱直接關(guān)系到合作意愿的大小。據(jù)此，我們提出如下假說。
H5:顧客做出承諾的可能性越高，則合作意圖越強(qiáng)。
顧客承諾有助于解釋顧客主動(dòng)為企業(yè)做正面口碑傳播的自發(fā)性行為，在Henning-Thurar等的關(guān)系營銷結(jié)果模型中，把顧客承諾和顧客滿意作為中介變量，結(jié)果變量則為口碑與顧客忠誠，研究驗(yàn)證了顧客承諾對調(diào)節(jié)顧客滿意與口碑傳播所起到的重要作用［18］。據(jù)此，我們提出如下假說。
H6:顧客的承諾水平越高，則進(jìn)行正面口碑傳播的可能性越大。
File認(rèn)為顧客與企業(yè)的合作意愿越強(qiáng)，參與度越高，顧客對企業(yè)進(jìn)行正面口碑傳播的可能性就越大［19］。Dichter的研究也指出，顧客如果愿意與某家企業(yè)維持一種長期合作關(guān)系，那么他會更傾向于通過正面口碑的方式來向其他人宣傳該企業(yè)，以表現(xiàn)自己的鑒賞能力或者希望得到別人對自己判斷能力的肯定［20］。技術(shù)接受推理理論的研究表明，行為意向和實(shí)際行為之間存在著強(qiáng)相關(guān)關(guān)系，也就是說合作意圖導(dǎo)致了合作行為的產(chǎn)生，而顧客對廠商的合作行為具體表現(xiàn)為重復(fù)購買和正面口碑傳播。據(jù)此提出如下假說。
H7:顧客的合作意圖越強(qiáng)，則越愿意進(jìn)行正面口碑的傳播。
三、研究設(shè)計(jì)
(一)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
實(shí)驗(yàn)在本校研究生中展開，對莊貴軍，Wulfetal.，Sandy及 Westbrook等的量表［21—23］進(jìn)行修正，題項(xiàng)應(yīng)該包括顧客關(guān)系導(dǎo)向、關(guān)系質(zhì)量、合作意圖、關(guān)系承諾和正面口碑，共20個(gè)測量題項(xiàng)。每個(gè)題項(xiàng)均采用Likert5點(diǎn)量表格式設(shè)計(jì)。通過前測和再測檢驗(yàn)，綜合考慮，刪除兩個(gè)題項(xiàng)，得到有18個(gè)題項(xiàng)的5級量表的調(diào)查問卷。正式檢驗(yàn)結(jié)果表明，問卷結(jié)構(gòu)信度和效度均達(dá)到了統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)要求，可以利用數(shù)據(jù)對假說進(jìn)行驗(yàn)證。
(二)數(shù)據(jù)分析
通過方差分析關(guān)系導(dǎo)向與贏回策略對關(guān)系質(zhì)量的交互效應(yīng)，得到分析結(jié)果如下(見表1)。
在不同贏回策略的影響下，關(guān)系導(dǎo)向均對關(guān)系質(zhì)量有顯著影響(P值分別為0.001和0.000，均小于0.01)。并且交互效應(yīng)也很顯著，即不同的贏回策略將調(diào)節(jié)關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響。這可以支持假設(shè)H1a和H1b。
本研究通過檢驗(yàn)兩個(gè)組別關(guān)系質(zhì)量的差異程度(見表2)，可以更清楚地看到，在不同的贏回策略(關(guān)系投資和價(jià)格促銷贏回策略)的刺激下，關(guān)系導(dǎo)向的顧客對于與廠商的關(guān)系質(zhì)量的影響存在顯著性的差別(P=0.001＜0.01)。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向的流失顧客在面對廠商不同的贏回補(bǔ)救策略時(shí)，其關(guān)系質(zhì)量的提升存在著顯著不同。
本研究將贏回策略作為調(diào)節(jié)變量，用于調(diào)節(jié)顧客關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響。在本研究中，贏回策略(有關(guān)系投資策略和價(jià)格促銷策略兩種)屬于類別變量，為了檢驗(yàn)兩者調(diào)節(jié)作用的大小，我們采用了分組回歸分析。見表3。
表1 贏回策略與關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的交互效應(yīng)表
表2 不同贏回策略影響下的關(guān)系質(zhì)量的ANOVA檢驗(yàn)
表3 分組后關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的回歸分析結(jié)果
兩個(gè)贏回組中，流失顧客關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響均通過回歸檢驗(yàn)(P值均＜0.01)，即無論是在關(guān)系投資策略組還是在價(jià)格促銷策略組，關(guān)系導(dǎo)向均能引起關(guān)系質(zhì)量的提升。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向的流失顧客，在兩種贏回策略的刺激下，都表現(xiàn)出了關(guān)系質(zhì)量的提升，支持了H1a和H1b。而兩組回歸結(jié)果中關(guān)系投資和價(jià)格促銷策略的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.421和0.354，P值分別為0.006和0.009。說明，在關(guān)系投資策略組里，關(guān)系導(dǎo)向?qū)﹃P(guān)系質(zhì)量的影響力要大于價(jià)格促銷策略組，即關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商的贏回策略時(shí)，關(guān)系投資策略比價(jià)格促銷策略更能顯著提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。支持假設(shè)H1c。
針對剩余6個(gè)假設(shè)，運(yùn)用全樣本進(jìn)行回歸分析。分析結(jié)果見表4至表7。
從表4可以看出，關(guān)系導(dǎo)向的回歸結(jié)果不顯著。也就是說，關(guān)系導(dǎo)向與合作意圖之間不存在因果關(guān)系。因此不支持假設(shè)H2。原因可能是研究對象為已經(jīng)流失的顧客，由于流失顧客已經(jīng)中斷了與廠商的業(yè)務(wù)合作關(guān)系，也就沒有與廠商繼續(xù)合作下去的意圖了。
關(guān)系質(zhì)量的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著。也就是說，關(guān)系質(zhì)量越高，則顧客的合作意圖越高。回歸結(jié)果支持假設(shè)H3。
關(guān)系質(zhì)量的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，關(guān)系質(zhì)量越高，則關(guān)系承諾水平越高。回歸結(jié)果支持假設(shè)H4。
關(guān)系承諾的回歸結(jié)果在0.01水平上顯著，也就是說，關(guān)系承諾水平越高，則合作意圖越強(qiáng)。回歸結(jié)果支持假設(shè)H5。
關(guān)系承諾的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，關(guān)系承諾水平越高，則做出的正面口碑可能性越大。回歸結(jié)果支持假設(shè)H6。而合作意圖的回歸結(jié)果在0.05水平上顯著，也就是說，合作意圖越強(qiáng)，則做出的正面口碑可能性越大。回歸結(jié)果支持假設(shè)H7。
表4 關(guān)系導(dǎo)向、關(guān)系質(zhì)量對合作意圖的回歸分析結(jié)果
表5 關(guān)系質(zhì)量對關(guān)系承諾的回歸分析結(jié)果
表6 關(guān)系承諾對合作意圖的回歸分析結(jié)果
表7 關(guān)系承諾對正面口碑的回歸分析結(jié)果
四、研究結(jié)論
研究結(jié)果表明:1)關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商提供的贏回策略時(shí)，均表現(xiàn)出了較高關(guān)系質(zhì)量的提升和較多的正面口碑。并且，面對不同的贏回策略的刺激，關(guān)系型流失顧客的反應(yīng)存在差異。關(guān)系導(dǎo)向型的流失顧客在面對廠商的贏回策略時(shí)，關(guān)系投資策略比價(jià)格促銷策略更能顯著提高與廠商之間的關(guān)系質(zhì)量。2)顧客與企業(yè)的關(guān)系質(zhì)量越高，會產(chǎn)生更高水平的合作意圖和關(guān)系承諾。這是因?yàn)殛P(guān)系質(zhì)量的好壞，是由顧客對廠商關(guān)系的滿意和信任決定的，而滿意和信任又是導(dǎo)致合作意圖和關(guān)系承諾的前導(dǎo)變量。3)顧客做出關(guān)系承諾的可能性越高，則顧客的合作意圖越強(qiáng)。4)顧客的合作意圖越強(qiáng)，做出的關(guān)系承諾水平越高，越容易導(dǎo)致對廠商進(jìn)行正面口碑的傳播。本研究中的假設(shè)H2沒有得到驗(yàn)證，可能是因?yàn)檠芯繉ο笫橇魇ь櫩停魇ь櫩鸵呀?jīng)與企業(yè)斷絕了業(yè)務(wù)合作關(guān)系。如果顧客沒有接受到任何贏回措施，很難產(chǎn)生與企業(yè)再次合作的意圖。本研究揭示了面對廠商不同的贏回策略時(shí)，流失顧客的關(guān)系導(dǎo)向與正面口碑傳播之間的內(nèi)在關(guān)系反應(yīng)機(jī)理。研究不僅首次從顧客正向口碑的視角來審視贏回策略的效果，彌補(bǔ)了理論上得空白，而且對指導(dǎo)企業(yè)的具體實(shí)踐也有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
［1］Griffin，Lowenstein． Customer Win-back: How to RecaptureLost Customers-And Keep Them Loyal［M］． SanFrancisco: Jossey － Bass，2001．
［2］Thomas，Blattberg，F(xiàn)ox． Recapturing Lost Customers［J］．Journal of Marketing Research，2004( 2) : 31．
［3］Tokman，Davis，Lemon． The WOW Factor: Creating ValueThrough Win-back Offers to Reacquire Lost Customers［J］． Journal of Retailing，2007( 1) : 47．
［4］唐小飛，賈建民，周庭銳.關(guān)系投資和價(jià)格促銷的價(jià)值比較研究［J］.管理世界，2007(5):73.
［5］徐偉青，黃孝俊.口碑傳播影響力要素及其對營銷創(chuàng)新的啟示［J］.外國經(jīng)濟(jì)與管理，2004(6):26.
［6］楊國樞.中國人的社會取向:社會互動(dòng)的觀點(diǎn)［C］//中國人的心理與行為:理念及方法篇.臺北:桂冠圖書公司，1993.
［7］何友暉，陳淑娟，趙志裕.關(guān)系取向:為中國社會心理方法論求答案［C］//楊國樞，黃光國.中國人的心理與行為.臺北:桂冠圖書公司，1989:49.
［8］Wulf，Schroder，Gaby． Investments in Consumer Relationships:A Cross-Country and Cross-Industry Expiration［J］． Journal of Marketing，2001( 11) : 65．
［9］唐小飛，周庭銳，陳淑青.價(jià)格促銷與D＆B忠誠模式關(guān)聯(lián)實(shí)證研究［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(10):96.
［10］李純青，趙平，馬軍平.零售業(yè)回報(bào)計(jì)劃感知價(jià)值對客戶忠誠的影響［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2007(8):90.
［11］王衛(wèi)華，季建華.供應(yīng)聯(lián)盟長期合作信任關(guān)系構(gòu)建的支撐環(huán)境［J］.軟科學(xué)，2006(1):32.
［12］胡在新，汪純孝.關(guān)系質(zhì)量模型實(shí)證研究［J］.商業(yè)研究，1998(11):22.
［13］Gummesson． The New Marketing-developing Long-terminatereactive Relationship［J］． Long Range Planning，1987( 4) : 10．
［14］Liljander，Strandvik． The Nature of Customer Relationshipin-services． Teresa A Swartz，David． E． Bowen，Stephen WBrown，eds． Advances in Services Marketing and Management［C］． London: JAI Press Ine，1995: 141．
［15］Birgelen，Wetzels，Ruyter． Commitment in service relationships:an empirical test of antecedents and consequences［C］/ / EMAC Conference Proceedings． Universityof Warwick，Coventry，1997: 1255．
［16］Johnson，Michael，Selnes，F(xiàn)red． Customer Portfolio Management:Toward a Dynamic Theory of Exchange Relationships［J］． Journal of Marketing，2004( 2) : 1．
［17］Erin，Barton． The Use of Pledges to Build and ． SustainCommitment in Distribution Channels ［J］． Journal ofMarketing Research，1992( 2) : 18．
［18］Thurau，Walsh． Electronic word-of-mouth: Motives forand Consequences of Reading Customer Articulations onthe Internet ［J］． International Journal of Electronic Commerce，2003( 2) : 51．
［19］File，Judd，Prince． Interactive Marketing: the Influence ofParticipation on Positive Word-of-mouth and Referrals［J］． Journal of Service Marketing，1992( 4) : 5．
［20］Dichter． How Word-of-Mouth Advertising Works ［J］．Harvard Business Review，1966( 11) : 147．
［21］莊貴軍，周南，蘇晨汀，等.社會資本與關(guān)系導(dǎo)向?qū)τ跔I銷渠道中企業(yè)之間溝通方式與策略的影響［J］.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008(3):1.
［22］Adam，Sandy． Jap Manage Consolidation in the DistributionChannel ［J］． Sloan Management Review，1999( Fall) : 61．
［23］Westbrook． Product Consumption-based Affective Responsesand Post Purchase Process［J］． Journal of MarketingResearch，1987( 3) : 258．
猜你喜歡
體育科技文獻(xiàn)通報(bào)(2022年3期)2022-05-23 13:46:54
中學(xué)生數(shù)理化·八年級物理人教版(2021年12期)2021-12-31 03:23:08
遼金歷史與考古(2021年0期)2021-07-29 01:06:54
中學(xué)生數(shù)理化·中考版(2020年10期)2020-11-27 01:59:48
中學(xué)生數(shù)理化(高中版.高考理化)(2020年2期)2020-04-21 05:32:50
科技傳播(2019年22期)2020-01-14 03:06:54
小學(xué)生作文(低年級適用)(2019年9期)2019-10-08 08:37:10
中國生殖健康(2019年2期)2019-08-23 08:12:08
民用飛機(jī)設(shè)計(jì)與研究(2019年4期)2019-05-21 07:21:24
數(shù)學(xué)大世界(2018年1期)2018-04-12 05:39:14
