集賢縣安邦河城區段整治工程設計方案比選理念

陳繼華

(黑龍江省水利水電勘測設計研究院，哈爾濱150080)

1 設計任務來源

安邦河發源于黑龍江省東部雙鴨山市境內，完達山余脈七星砬子東分水嶺北麓，由南向北流經雙鴨山、集賢縣、樺川等市縣后入松花江。經20世紀80年代年整治后集水面積為1 679 km2。安邦河是松花江下游右岸的一級支流，屬于季節性河流。

集賢縣地處黑龍江省東部，是全國產糧大縣、黑龍江省重要的商品糧基地之一，有"中國大豆浸油之鄉"的美譽。

安邦河歷史上是一條洪水多發河流，建國后發生大洪水10余次，每次洪水災害造成的損失巨大。自60年代三江平原進行開發治理后，安邦河開挖了下游河道，修筑了防洪堤，使中下游洪澇災害有所緩解，保護了中下游農田。但集賢縣福利鎮河道整治及防洪堤防工程基本未建，雖然安邦河上游修建了寒蔥溝水庫，使得福利鎮防洪標準有所提高。由于地形條件局限，城市用地主要沿安邦河兩岸發展，城鎮段河道兩岸私建濫建違章建筑及無序堆放垃圾現象嚴重，城區段安邦河嚴重污染，是影響城市環境的重大污染源之一。汛期嚴重阻礙河道行洪，加重了洪水災害造成的損失。

2 設計目標

集賢縣安邦河整治工程以防洪排澇為主，兼顧城鎮景觀生態環境改造。

城市河流的治理在城市建設中非常重要，它不僅是單純滿足防洪的安全性要求，同時也改善該段河流的水環境，滿足城建規劃、園林綠化、景觀規劃等多方面要求。工程建設要有利于城鎮生態環境改善，提高城鎮形象和品位，促進經濟建設快速發展。在滿足防洪排澇的目標下，充分保護河流的自然景觀和生態系統，創造人與自然相和諧。使河流功能更加豐富。

該工程實施后，將建成一條貫穿主城區的綠色廊道，美化市容市貌，凈化水環境和市區空氣，改善生態環境，提高人民生活質量，促進社會和諧進步和經濟發展。同時將會加快集賢縣防洪基礎設施建設的步伐，提高河道和城鎮的防洪能力，而且帶動相關產業的發展，改善投資環境，提升城鎮形象和知名度。

3 工程設計方案選擇

3.1 防洪工程總體布局

3.1.1 堤線平面布置

城區段堤防從下水文站鐵路橋到同三公路橋止，總長度6 km，河道整治6 km。工程建成后，使集賢縣福利屯鎮達到30 a一遇的防洪標準，可釋放部分土地用于城市綠化和景觀開發。同時解決枯水期河道污染、水環境和人居環境差等環境問題，提高城鎮品味。

3.1.2 河道整治軸線平面布置

本次設計的河道整治范圍為主城區段。使治理后的安邦河干流防洪達到30 a一遇洪水標準。整治方案以原有自然形成的河勢為基礎，確定河道整治線，拓寬河道，調整河底比降1∶1 500，加大河道泄洪斷面，降低洪水水面線，提高河道的行洪能力。

安邦河干流河道軸線進行布置。在保持原有河勢的前提下布置河道軸線和兩岸建筑物邊線，對個別折線較多段彎道進行裁彎取直。對河灘所有妨礙行洪的建筑設施或堆砌物一律清除，河道整治與跨河等建筑物要過渡銜接，保證行洪斷面。

3.1.3 河道景觀配合布局

城區段河道景觀主要是結合城鎮建設工程、河岸景觀工程，在不影響河道防洪的條件下，根據該段河道設計比降，設計雍水建筑物4座，與河道整治建筑物交替布置，形成錯落有致、連續的梯級壅水水面，和堤防工程、河岸景觀工程設計結成一體，改善主城區河道水環境，滿足市民和游人的親水要求，使該工程不僅是防洪工程還是一道美麗的城鎮觀景工程。

3.1.4 河道整治工程規模

根據總體規劃方案，河道治理范圍為主城區。整治方案以原有自然形成的河勢為基礎，結合兩岸城市生活居住區、園林景觀區的建設，利用地勢條件修建河道整治建筑物，結合河道景觀建筑物布置，使整治后的河道既滿足防洪要求，又能達到城市河流對景觀性、觀賞性、親水性的要求。

結合主城區城市景觀需求，集賢縣安邦河(城區段)設計河道疏?？傞L6 km，設計河道底寬100 m。

3.1.5 河道整治措施

整治措施主要有河道主槽拓寬、挖深，河道襯砌。

集賢縣安邦河城區段設計疏浚河道總長6 km，設計河道底寬100 m，河道比降i=1/1 500。挖河平均深度2.5 m。設計復式設計斷面。堤防之間設10 m綠化平臺。平臺下設擋墻。采用挖河土方填筑堤防。左堤平均堤防高度2.83 m，右堤平均堤高2.63 m。左堤堤頂寬度8 m，右堤堤頂寬度6 m。左、右堤迎水面坡比1∶5，采用混凝土棱塊加草皮護坡護砌。背水面坡比1∶4。

河道景觀主要為結合城市建設工程、河岸景觀工程，設有城市居民小區、沿河公園等休閑娛樂空間處適當位置，在不影響河道防洪的條件下，根據該段河道設計比降，布設4處雍水建筑物設計，與河道整治建筑物交替布置，形成錯落有致、連續的梯級壅水水面，和堤防工程、河岸景觀工程設計結成一體，改善主城區河道水環境，滿足市民和游人的親水要求，使該工程不僅是防洪工程還是一道美麗的城市觀景工程。根據城市總體規劃和景觀規劃，橡膠壩具體位置為河道樁號 1+800、2+700、4+050、5+700，橡膠壩日常重啟，汛期塌落。根據河流地質為級配不良砂的特點，結合橡膠壩布置沖砂閘。

3.2 設計方案比選

城區段規劃河道開挖底寬分別為80 m、100 m、120 m進行3個方案比選。

3.2.1 擴寬河道主河床寬度100 m(方案1)

集賢縣安邦河(城區段)設計土堤總長6 km，設計河道底寬100 m，河道比降i=1/1 500。挖河平均深度2.5 m。左堤平均堤防高度2.83 m，右堤平均堤高2.63 m。左堤堤頂寬度8 m，右堤堤頂寬度6 m。左、右堤背水面坡比1∶4，迎水面坡比 1∶5。

3.2.2 擴寬河道主河床寬度80 m(方案2)

河道比降i=1/1 500。左堤平均堤防高度2.83 m，右堤平均堤高2.63 m。左堤堤頂寬度8 m，右堤堤頂寬度5 m。左右堤迎水坡比 1∶4，背水坡比 1∶5。

3.2.3 擴寬河道主河床寬度120 m(方案3)

樁號0+000～6+000 m河道比降i=1/2 000。左堤平均堤高2.8 m，右堤平均堤高2.6 m。左堤平均堤頂寬度28 m，其中8 m為設計堤頂寬度，20 m為開挖剩余土方量堤后培厚寬度。右堤平均堤頂寬度26 m，其中6 m為設計堤頂寬度，20 m為開挖剩余土方量堤后培厚寬度。左、右堤迎水坡比1∶4，背水坡比1∶5。左右堤外堤腳線平均距離300 m，左右堤軸線間平均距離226 m。左堤外堤腳線53%在原有堤外側，7%在原有堤頂上，40%在原有堤內側;右堤外堤腳線63%在原有堤外側，3%在原有堤頂上，34%在原有堤內側。

3個設計方案的綜合比較:河道設計按照10 a一遇流量挖河，30 a標準筑堤。80 m、100 m、120 m各方案的投資及釋放土地等見表1。

在挖河寬度120 m方案中:左堤背水坡堤腳線53%在原有堤外側，7%在原有堤頂上，40%在原有堤內側;右堤背水坡腳線63%在原有堤外側，3%在原有堤頂上，34%在原有堤內側。這個設計方案水面寬闊120 m，滿足景觀設計要求。但在不計工程占地投資的情況下，投資5 424萬元，比100 m挖河方案投資高12%。

表1 投資及釋放土地比較表

在挖河寬度80 m方案中:釋放土地面積大，這個設計方案水面寬度較窄80 m，滿足景觀要求較差。不計工程占地投資的情況下，投資4 432萬元，比100 m挖河方案投資少9%。

在挖河寬度100 m方案中:釋放土地面積及水面寬度適中。確定為設計方案。

本次治理河道長6 km，并修建左右岸堤防。由地質資料可知開挖后的河道主要由級配不良細礫、級配不良粗砂組成，河道開挖采用矩形斷面，斷面底寬100 m。設置鋼筋混凝土擋墻。當河道水深＞3 m時，允許不沖流速為0.9 m/s(河道標準斷面流速為3.2 m/s)，河道底部護砌采用干砌塊石，提高抗沖刷能力。

4 經驗總結

該工程為社會公益性質的水利工程，工程建設后改善生態環境，提高城鎮形象和品位，保護著集賢縣及其村鎮2.6萬人的生命安全，生存環境免受洪水破壞，有良好的生態效益、經濟效益和社會效益。是一項利國利民的百年大計。

隨著社會經濟的發展，綜合治理河道的觀念不斷更新，強調人與自然和諧相處，只有尊重自然、尊重自然界的發展規律才是明智的。強調可持續發展，水在在城市建設中能夠可持續發展的作用如同血液對人體生命一樣重要。強調保持河流的特色，不同河流都有獨特的特色和價值，在保護和繼承的同時，要發揚光大和創新。

［1］王軍，劉明芬，三性淺灘整治工程防冰措施探討［J］.黑龍江水利科技，2000，28(03):46 －48.

［2］趙福忠，王樹文，李曉丹，基于北引渠首河道整治工程效果的初步分析［J］. 黑龍江水利科技，2007，35(06):147.

［3］黃河水利委員會勘測規劃設計研究院.SL 274－2001碾壓式土石壩設計規范［S］.北京:中國水利水電出版社，2001.

［4］水利部水利水電規劃設計總院.GB 50286－98堤防工程設計規范［S］.北京:中國水利水電出版社，1998.

［5］中水東北勘測設計研究有限責任公司.SL303－2004水利水電工程施工組織設計規范［S］.北京:.中國水利水電出版社，2004.

［6］水利部東北勘測設計研究院.SL211－98水工建筑物抗冰凍設計規范［S］.北京:中國水利水電出版社，1998.

［7］董哲仁，孫東亞，等.生態水利工程原理與技術［M］.北京:中國水利水電出版社，2007.

［8］高本虎.橡膠壩工程技術指南［M］.北京:中國水利水電出版社，2006.