大棚蔬菜西花薊馬的種群動態(tài)及其天敵種類

郝晨彥 王相晶 侯文杰 施秀珍 吳青君* 徐寶云 張友軍

西花薊馬〔Frankliniella occidentalis（Pergande）〕屬纓翅目（Thysanoptera）、薊馬科（Thripidae）、花薊馬屬（Frankliniella），是世界性的園藝作物上的重要害蟲。該蟲最早發(fā)生于北美地區(qū)，20世紀80年代后，迅速擴散至荷蘭等69個國家和地區(qū)，2003年在北京地區(qū)保護地蔬菜上首次被發(fā)現(xiàn)（張友軍 等，2003），目前已蔓延到浙江、廣東、云南、山東、江蘇、貴州等地（鄭長英 等，2007；袁成明 等，2008），并迅速成為我國蔬菜和花卉上的主要害蟲，為害嚴重時可造成巨大的經(jīng)濟損失（Brodsgaard，1989；Sánchez et al.，1997）。西花薊馬的個體微小，為害隱蔽，如在葉片上造成可見的為害癥狀才進行防治為時已晚。為準確掌握西花薊馬的發(fā)生規(guī)律，自2009年以來，對北京地區(qū)春秋兩季大棚栽培蔬菜上西花薊馬的種群動態(tài)和天敵進行了調(diào)查，以期為西花薊馬的綜合治理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及作物情況

試驗設(shè)在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所實驗農(nóng)場的塑料大棚內(nèi)，甜椒品種為中椒4號，春季栽培于2月10日左右育苗，4月初定植，面積為250 m2，試驗地塊為壤土，中間有溝渠澆水，溝渠兩側(cè)各種植甜椒25畦，共50畦，每畦定植12株，中上等肥力水平，按常規(guī)生產(chǎn)管理，甜椒長勢基本一致。秋季栽培于每年 9月初定植，生產(chǎn)管理與春季一致。甜椒生長季節(jié)除按正常的農(nóng)事操作和水肥管理外，病蟲害不進行任何防治，西花薊馬為自然發(fā)生種群。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 藍板調(diào)查法 選用加拿大Natural Insect Control公司生產(chǎn)的藍板，大小為21 cm×15 cm。在甜椒大棚內(nèi)均勻選取8個調(diào)查點，分布于溝渠兩側(cè)，每側(cè)各懸掛4個藍板。懸掛的藍板底端與植株頂端葉片平行，每7 d根據(jù)植株長勢進行懸掛高度的調(diào)整。7 d觀察一次，記錄藍板上西花薊馬的數(shù)量。

1.2.2 整株調(diào)查法 在甜椒大棚內(nèi)均勻選取 4個調(diào)查點，并設(shè)有保護行，每個調(diào)查點的小區(qū)面積為1.5 m2，每個點調(diào)查10株，整株調(diào)查，每隔7 d調(diào)查一次西花薊馬和薊馬天敵的數(shù)量。

1.2.3 其他蔬菜作物上薊馬種群動態(tài)的調(diào)查 試驗地點在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所廊坊農(nóng)場，作物為塑料大棚栽培的番茄、黃瓜、辣椒、扁豆、茄子和甘藍，田間均勻選取 4個調(diào)查點，采用整株調(diào)查法，每個點調(diào)查10株，每隔7 d調(diào)查一次植株上薊馬的數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 西花薊馬的種群動態(tài)規(guī)律

采用藍板和整株調(diào)查法兩種方法對塑料大棚栽培的甜椒上西花薊馬種群動態(tài)進行了調(diào)查。甜椒定植7 d后開始調(diào)查，試驗期間未噴施任何農(nóng)藥，為自然發(fā)生種群，每7 d調(diào)查一次。從2009年和2010年的調(diào)查結(jié)果看，田間西花薊馬的發(fā)生經(jīng)歷了從無到有、從少有到多的發(fā)展過程。甜椒定植后的30 d，西花薊馬種群數(shù)量增長緩慢，每株10頭左右。甜椒進入開花期，西花薊馬數(shù)量開始快速增長。進入 6月西花薊馬種群保持在高數(shù)量水平，可見成蟲在植株間飛行。西花薊馬成蟲對藍板表現(xiàn)強烈的趨性，例如2009年調(diào)查期間每板最多達到680頭。植株上的西花薊馬主要集中在花中，多數(shù)為成蟲，有的花中也發(fā)現(xiàn)大量若蟲，而葉片上成蟲和若蟲的數(shù)量均較少，每株最多40頭（圖1）。2010年由于春季低溫，西花薊馬的發(fā)生（4月27日）明顯晚于2009年的始發(fā)期（4月9日），而在生長后期，由于受白粉病和蚜蟲的雙重嚴重為害，甜椒于6月23日拉秧，明顯早于2009年的7月15日（圖2）。雖然有上述的不利因素，但總體上，2010年春季甜椒上西花薊馬種群發(fā)展動態(tài)與2009年基本相同。秋茬甜椒上西花薊馬的種群數(shù)量明顯低于春季，植株上的薊馬也主要在花上活動，無需進行防治。但茶黃螨、蚜蟲和甜菜夜蛾對甜椒植株造成極大危害，必須予以防治，否則無法保證植株的正常生長。

從圖1、2中還可看出，藍板和整株調(diào)查法所表現(xiàn)的種群發(fā)展趨勢較為一致，均可用于西花薊馬的種群規(guī)律調(diào)查。藍板調(diào)查法的種群數(shù)量明顯高于整株調(diào)查法，更符合種群的實際情況；而且從實際操作考慮，由于西花薊馬成蟲行動敏捷，能飛善跳，遇到驚擾會迅速擴散，因此藍板調(diào)查法更為實用有效。

圖1 2009年大棚甜椒西花薊馬種群動態(tài)調(diào)查

圖2 2010年大棚甜椒西花薊馬種群動態(tài)調(diào)查

2.2 西花薊馬的天敵種類調(diào)查

2009年，對甜椒上西花薊馬的天敵種群進行了觀察，觀察到的天敵以捕食性天敵為主，包括瓢蟲類、草蛉類和花蝽類（圖3），天敵種群主要以小花蝽（Oriusspp.）為主，主要集中在花中捕食，也有少量的龜紋瓢蟲（Propyiea japonica）和大草蛉（Chrysopa septempunctata）。春季，天敵的數(shù)量隨西花薊馬數(shù)量的增加而上升，最多時每株達到10頭左右，這時的天敵對西花薊馬的種群數(shù)量具有一定的控制作用（圖4）；秋季，西花薊馬數(shù)量較少，其天敵也幾乎觀察不到。

圖3 大棚甜椒上西花薊馬的主要天敵種類及種群動態(tài)調(diào)查

圖4 大棚甜椒西花薊馬和天敵的消長規(guī)律

2.3 其他蔬菜作物上薊馬種群動態(tài)規(guī)律

2010年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所廊坊農(nóng)場調(diào)查了番茄、黃瓜、辣椒、扁豆、茄子和甘藍6種作物上薊馬的種類和發(fā)展規(guī)律（圖5）。在該地區(qū)未發(fā)現(xiàn)西花薊馬，在調(diào)查的6種作物中僅扁豆、辣椒和黃瓜上發(fā)現(xiàn)有薊馬，主要為花薊馬。其中以黃瓜發(fā)生數(shù)量最多，但種群密度很低，在調(diào)查期間，其最高平均蟲量僅為2.2頭·株-1。薊馬科害蟲食性雜，寄主范圍廣，無論是西花薊馬還是其他薊馬，數(shù)量迅速增多一般發(fā)生在6月前后。

圖5 不同蔬菜作物上薊馬種群動態(tài)調(diào)查

3 結(jié)論與討論

自首次在北京發(fā)現(xiàn)西花薊馬以來，西花薊馬在北京地區(qū)呈現(xiàn)蔓延趨勢，并建立了穩(wěn)定的種群，在保護地的發(fā)生尤為嚴重。通過近幾年的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)西花薊馬在大棚甜椒上發(fā)生有一定的規(guī)律性。雖然春季的低溫會延遲西花薊馬的發(fā)生，但當大棚甜椒進入開花期后，西花薊馬數(shù)量迅速上升，這是因為西花薊馬喜在花上聚集取食（Bailey，1933），而花粉對西花薊馬生長、成蟲的壽命和繁殖力有促進作用（Trichilo et al.，1988；Vanrijn，1992；Hulshof et al.，2003），在每年的6月達到高峰，這段時間溫度在20～30 ℃之間，適宜西花薊馬蟲害的發(fā)生。

本試驗結(jié)果表明，大棚蔬菜上西花薊馬的天敵種類多，其中捕食性天敵花蝽類的數(shù)量最多，并且天敵昆蟲對西花薊馬的種群增長具有一定的控制作用。張安盛等（2008）研究了在室內(nèi)條件下東亞小花蝽對西花薊馬若蟲的捕食反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在 26 ℃時，東亞小花蝽 2、4齡若蟲日捕食量的上限可達18.2頭和38.2頭，顯示了其強大的控害潛能。西花薊馬的天敵種類還包括捕食螨、寄生蜂和線蟲等，已有實驗證明尖狹下盾螨（Hypoaspis aculeifer）與小花蝽防治菜豆上的西花薊馬，顯著地降低了西花薊馬的種群密度（徐學(xué)農(nóng) 等，2005）。當西花薊馬在高密度發(fā)生時，釋放盲蝽的高齡幼蟲，可將西花薊馬的種群控制在經(jīng)濟危害水平以下（Castane et al.，1996）。從歐美國家防治西花薊馬的歷史來看，天敵在西花薊馬的綜合治理中確實發(fā)揮著重要的作用。

西花薊馬隱匿為害的特性導(dǎo)致單一的化學(xué)防治方法很難奏效，必須綜合使用，包括生物防治、藍板誘殺、栽培防治和農(nóng)業(yè)防治等綜合防治措施才能將其有效控制。北方保護地可在每年4月初即西花薊馬發(fā)生的初期釋放天敵，降低蟲口數(shù)量。如在植株開花前發(fā)現(xiàn)西花薊馬，應(yīng)立即采取防治措施，防止西花薊馬蟲口數(shù)量突增。田間懸掛藍板既可誘殺成蟲，又可用于監(jiān)測薊馬蟲害發(fā)生的動態(tài)情況，并可通過觀察藍板上西花薊馬的數(shù)量而酌情對其進行防治。

徐學(xué)農(nóng)，Borgemeister C，Poehling H M.2005.聯(lián)合釋放黃瓜鈍綏螨或小花蝽和尖狹下盾螨防治西花薊馬.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社：35-40.

袁成明，郅軍銳，李景柱，張勇.2008.貴州省蔬菜薊馬種類調(diào)查研究.中國植保導(dǎo)刊，28（7）：8-10.

張安盛，于毅，門興元，李麗莉.2008.東亞小花蝽若蟲對西花薊馬若蟲的捕食作用.植物保護，35（1）：7-11.

鄭長英，劉紅云，張乃芹，趙希麗.2007.山東省發(fā)現(xiàn)外來入侵有害生物—西花薊馬.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，24（3）：172-174.

張友軍，吳青君，徐寶云，朱國仁.2003.危險性外來入侵生物—西花薊馬在北京發(fā)生危害.植物保護，29 （4）：58-59.

Bailey S F.1933.The biology of the bean thrips.Hilgardia，7：467-522.

Brodsgaard H F.1989.Frankliniella occidentalis（Thysanoptera：Thripidae）-a new pest in Danish glasshouses.Tidsskrift for Planteavl，93：83-91.

Castane C，Alomar O，Riiudavets J.1996.Management of westem flower thrips on cucumber withDicyphus tamaninii（Heteroptera：Miridae）.Biological Control，7：114-120.

Hulshof J，Ketoja E，Vanninen L.2003.Life history characteristics ofFrankliniella occidentalison cucumber leaves with and without supplemental food.Entomol Exp Appli，108（1）：19-32.

Sánchez J A，Garcia F，Lacasa A，Gutiérrez L，Oncina M，Contreras J.1997.Response of the AnthocoridsOrius laevigayusandO. albidipennisand the PhytoseidAmblyseius cucumerisfor the control ofFrankliniella occidentalisin commercial crops of sweet peppers in Murcia（Spain）.Bulletin OILB/SROP，20：177-185.

Trichilo P J，Leigh T F.1988.Influence of resource quality on the reproductive fitness of flower thrips （Thysanoptera：Thripidae）.Ann Entomol Soc Am，81（1）：64-70.

Vanrijn P C J.1992.Do plant reduce herbivore attack by providing pollen//Menken S B J，Visser J H，Harrewijn P.Proceeding of the 8th International Symposium on Insect Plant Relationships.Dordrecht：Kluwer Academic Publishers：351-352.