《資本論》的研究對象綜述

陳薇薇

《資本論》的研究對象，馬克思只在序言里講了一句話：“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。”這句話說得既清楚又模糊，之所以模糊，是因為馬克思沒有把這里講的生產方式、生產關系和交換關系的內涵、外延及三者間的相互關系交代清楚，于是只能按照自己的體會來理解。這句話具體包涵兩重意思：

一、研究的范圍限于資本主義生產方式。只研究資本主義社會經濟形態，而不是研究其他社會形態和“一般社會”，列寧說：“馬克思只說到一個‘社會經濟形態，即資本主義社會形態，換句話說，他研究的只是這個形態而不是別的形態的發展規律”。聯系馬克思在序言說的另一句話——“到現在為止，這種生產方式的典型地點是英國”，就使我們更加明確了研究的具體范圍。

二、研究的對象是資本主義生產關系。生產關系包括直接的生產關系和交換關系。把交換關系特別列出來，是因為資本主義是商品交換最發達的社會。對資本主義生產關系的研究，馬克思是通過對資本、勞動力商品、剩余價值、工資、資本積累、生產價格、地租等等經濟范疇的研究來完成的，因為在這些經濟范疇中包含有資本主義生產關系的不同側面。

《資本論》的研究對象是資本主義生產關系，研究的范圍是資本主義社會形態。在這個總范圍內又分成各個領域，分別為各卷的研究內容。第一卷研究資本生產過程中的生產關系；第二卷研究資本流通過程中的生產關系；第三卷研究資本分配過程中的生產關系。馬克思在資本論第三卷里有一個說明：“在第一卷中，我們研究的是資本主義生產過程本身作為直接生產過程考察是呈現的各種現象”，“流通過程則是第二卷的研究對象”，“至于這個第三卷的內容，……要揭示和說明資本運動過程作整體考察時所產生的各種具體形式”。列寧說：馬克思“所用的方法就是從社會生活的各種領域中劃出經濟領域來，從一切社會關系中劃分出生產關系來，并把它當作決定其余一切關系的基本的原始的關系”。范圍從大到小，目光從表到里，最終揭示出生產關系來。

從《資本論》書中具體看來，表現在：首先，資本主義生產方式占統治地位的社會財富，表現為“龐大的商品堆積”，單個的商品表現為這種財富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開始。

在第一卷中，我們研究的是資本主義生產過程本身作為直接生產過程考察時呈現的各種現象，而撇開了這個過程以外的各種情況引起的一切次要影響。但是，這個直接的生產過程并沒有結束資本的生活過程。在現實世界里，它還要由流通過程來補充，而流通過程則是第二卷研究的對象。

在第二卷中，特別是把流通過程作為社會再生產過程的媒介來考察的第三篇指出：資本主義生產過程，就整體來看，是生產過程和流通過程的統一。資本在不同的階段所具有的不同形式，它在反復循環中時而采取時而拋棄的不同形式，在那里沒有加以考慮。現在它們就成了研究的直接對象了。

至于這個第三卷的內容，它不能是對于這個統一的一般的考察。相反地，這一卷要揭示和說明資本運動過程作為整體考察時所產生的各種具體形式。資本在自己的現實運動中就是以這些具體形式互相對立的，對這些具體形式來說，資本在直接生產過程中采取的形態和在流通過程中采取的形態，只是表現為特殊的要素。因此，我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式，同資本在社會表面上，在各種資本的互相作用中，在競爭中，以及在生產當事人自己的通常意識中所表現出來的形式，是一步一步地接近了。

任何一門科學的研究對象都不是孤立存在的，在研究的進行中要聯系到其他方面。政治經濟學研究社會生產關系，就要同社會生產力聯系起來考察。比如研究相對剩余價值的生產，就得同資本主義生產里發展的三個階段——簡單協作、工場手工業、機器大工業聯系起來；研究社會主義生產關系，片刻離不開生產力，不然我們就無法根究這種生產關系因何、為什么發生變動，無法判斷生產關系是先進還是落后，無法“把生產關系歸結為生產力的高度”。因此，說到生產，總是指在一定社會發展階段上的生產——社會個人的生產。只要一說到生產，我們就要把歷史發展過程在它的各個階段上一一加以研究，或者一開始就要聲明，我們指的是某個一定的歷史時代，例如，是現代資產階級生產——這種生產事實上是我們研究的本題。

要研究生產關系，必須從一定的經濟領域去開掘，并聯系一定的生產力來闡述。不確定一定的領域，就無從把握；不聯系一定的生產力，就提不到歷史唯物主義的高度。所以，確定領域和聯系生產力都是政治經濟學研究所必需的，但它們本身并不是政治經濟學的研究對象，這是馬克思主義政治經濟學的特點,《資本論》為我們提供了合理處理這些關系的典范。

（作者單位：四川大學經濟學院）