從美國AHRI標(biāo)準(zhǔn)210/240中季節(jié)能效比的測(cè)試計(jì)算方法看房間空調(diào)器節(jié)能技術(shù)

張文清

(廣東省海洋工程職業(yè)技術(shù)學(xué)校制冷與機(jī)電工程科,廣東廣州510320)

美國是世界上能源消耗最大的國家,美國人口2.5億,人均住房面積達(dá)到60平方米,居世界首位,其中大部分住宅都是3層以下的獨(dú)立房屋,供暖、空調(diào)全部是分戶設(shè)置,住宅空調(diào)電力消耗是美國主要的能源消耗之一。自從上世紀(jì)70年代的能源危機(jī)導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)大衰退后,美國政府通過政府立法的方式開始制定能源政策,這些政策包括建筑本身的節(jié)能和設(shè)備節(jié)能要求,以立法形式制定了強(qiáng)制性最低能源效率標(biāo)準(zhǔn)并推行節(jié)能建筑和使用節(jié)能設(shè)備的激勵(lì)政策。這些標(biāo)準(zhǔn)每隔3～5年就考慮新技術(shù)的不斷發(fā)展而更新,要求也越來越嚴(yán)格。對(duì)房間空調(diào)器產(chǎn)品,美國在1977年就開始推行季節(jié)能效比 (SEER)這一更能體現(xiàn)空調(diào)機(jī)組運(yùn)行性能的概念,最低能效標(biāo)準(zhǔn)從最初的SEER10一直提高到現(xiàn)在的SEER13,在不久的將來肯定還會(huì)更高,這種變化表明了美國政府對(duì)能源消耗的控制力度,也顯現(xiàn)了美國市場房間空調(diào)器節(jié)能技術(shù)的日新月異的發(fā)展。

1 解讀季節(jié)能效比

1.1 SEER的定義、來由以及未來的發(fā)展方向

空調(diào)在實(shí)際使用過程中,室外狀況是不斷變化的,滿足額定工況的時(shí)間很少,大部分時(shí)間都是偏離額定工況的。在美國的夏季,室外溫度高于35℃的時(shí)間少于5%,低于28℃的時(shí)間多于75%,再加上空調(diào)機(jī)組經(jīng)常會(huì)隨著室外溫度、房間負(fù)荷的變化而開停,功耗也很不穩(wěn)定,循環(huán)損失能耗并沒有反映在能效比上。因此,在全年使用季節(jié)里,用EER和COP并不能代表季節(jié)性能源消耗情況,也不能代表空調(diào)機(jī)組實(shí)際使用時(shí)對(duì)輸入電功率的有效利用程度。美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)協(xié)會(huì)最早于1977年首先提出空調(diào)制冷季節(jié)能效比SEER(Seasonal Energy Efficient Ratio)的概念,并將其作為衡量制冷效率的標(biāo)準(zhǔn)。按照其定義,SEER是指一臺(tái)空調(diào)在其正常的制冷使用周期內(nèi) (不超過12個(gè)月)的總制冷量 (Btu)與同一周期中的總輸入電能 (W·h)的比值。

式中:

j—溫區(qū)號(hào),自低溫向高溫編號(hào),j=1,2,3…n;

n—樣板地區(qū)制冷季節(jié)溫區(qū)數(shù);

tj—j溫區(qū)的代表溫度,℃;

Q(tj)—j溫區(qū)的空調(diào)器的總除熱量,W;

E(tj)—j溫區(qū)的空調(diào)器的總輸入能量,W;

與EER相比,SEER考慮了空調(diào)在不同環(huán)境溫度下的運(yùn)行時(shí)間、制冷量和能耗,計(jì)算方法接近實(shí)際情況,更能合理地描述空調(diào)機(jī)組的運(yùn)行性能。美國能源部 (DOE)于1979年將季節(jié)能效比納入能源政策體系,以此作為衡量房間空調(diào)器能源消耗的量化參數(shù)。

在美國這些標(biāo)準(zhǔn)在不同的州有不同的具體內(nèi)容和要求,加州、紐約等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的州,節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)比聯(lián)邦政府標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格。目前加州SEER最低要求是13.0,而且已經(jīng)推行了兩三年,可以預(yù)想,美國很可能很快就將這一要求推向全國。從世界范圍來講,包括美國、日本、中國、韓國在內(nèi)的很多國家都正積極推進(jìn)把季節(jié)能效比引入衡量空調(diào)器能源消耗的標(biāo)準(zhǔn)制定,房間空調(diào)器節(jié)能技術(shù)的發(fā)展也勢(shì)必圍繞提高季節(jié)能效比的方向發(fā)展。

1.2 AHRI 210/240[1]中關(guān)于SEER的測(cè)試和計(jì)算方法

AHRI的全稱是美國空調(diào)供暖制冷協(xié)會(huì),其職責(zé)是制定行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),推行產(chǎn)品相關(guān)認(rèn)證,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)在產(chǎn)品上的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。AHRI 210/240就是由AHRI制定的針對(duì)單元式空調(diào)和空氣源熱泵設(shè)備的性能測(cè)試與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

1.2.1 SEER測(cè)試試驗(yàn)工況

SEER定義和EER的定義完全不同,其測(cè)算方式也有差異。對(duì)于EER的測(cè)算,空調(diào)的能力和能效只要通過一個(gè)工況測(cè)試就可以完全獲得,而對(duì)于SEER的測(cè)算,由于測(cè)算過程中需要考慮系統(tǒng)開關(guān)循環(huán)損失和累加能源消耗量的影響,因此空調(diào)器的能力和能效需要通過不同工況測(cè)試并通過一系列的加權(quán)計(jì)算才可以獲得最終結(jié)果。AHRI 210/240規(guī)定額定負(fù)荷點(diǎn)中對(duì)于不同機(jī)組分別規(guī)定了計(jì)算SEER的試驗(yàn)工況,表1是針對(duì)定頻機(jī)組SEER的計(jì)算規(guī)定的4個(gè)工況。

表1 AHRI 210/240中規(guī)定的SEER測(cè)試溫濕度條件

其中A、B工況均為穩(wěn)態(tài)濕盤管試驗(yàn)。A工況稱為名義制冷工況,空調(diào)在這個(gè)工況條件下測(cè)試系統(tǒng)的制冷量。B工況稱為低溫制冷工況,空調(diào)在這個(gè)工況條件下測(cè)試系統(tǒng)的制冷能效,標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)其定義為EERB。C工況干工況穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)和D工況干工況斷續(xù)試驗(yàn),做這兩個(gè)試驗(yàn)要保證蒸發(fā)器表面處于無凝露的測(cè)試狀態(tài)中。A、B、C三個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目都屬于穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)項(xiàng)目,必須在機(jī)組連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行中進(jìn)行。試驗(yàn)方法可用空氣焓值法、壓縮機(jī)標(biāo)定法或制冷劑流量法。

1.2.2 SEER測(cè)試試驗(yàn)程序

1.2.2.1 AHRI C Cooling Steady State Dry Coil試驗(yàn)(C工況),測(cè)試步驟如下:

(1)工況穩(wěn)定,偏差和波動(dòng)在規(guī)定范圍內(nèi),見表2。

表2 溫度波動(dòng)范圍規(guī)定值

(2)記錄數(shù)據(jù)前,被測(cè)機(jī)組必須至少運(yùn)行1個(gè)小時(shí)。

(3)當(dāng)測(cè)試數(shù)據(jù)誤差滿足ASHRAE37-2009所規(guī)定的范圍以內(nèi)時(shí),開始記錄數(shù)據(jù),每隔10分鐘記錄一組,一共四組數(shù)據(jù)。計(jì)算數(shù)據(jù)如下:Qss,dry=×T(斷續(xù)運(yùn)行的一個(gè)周期時(shí)間,理論值30min);Qss,dry:C工況能效比。

(4)試驗(yàn)結(jié)束,立即開始進(jìn)入D工況測(cè)試。

1.2.2.2 AHRI D Cooling Cyclic Dry Coil試驗(yàn) (D工況),測(cè)試步驟如下:D工況試驗(yàn)中,空調(diào)要按照6min開機(jī),24min

停機(jī),30min為一個(gè)循環(huán)周期的方式循環(huán),人為控制機(jī)組開停運(yùn)行。停機(jī)時(shí),室內(nèi)、室外機(jī)組均停止運(yùn)行。在至少進(jìn)行兩次開/停機(jī)循環(huán)使室外側(cè)和室內(nèi)側(cè)都重新達(dá)到穩(wěn)定的重復(fù)環(huán)境條件后,機(jī)組在不中斷循環(huán)方式條件下,進(jìn)行最后一次開/停機(jī)循環(huán),記錄所需數(shù)據(jù)。(1)關(guān)機(jī),壓縮機(jī)停止運(yùn)行24min(通過溫控器控制),其中包括風(fēng)機(jī)延時(shí)關(guān)機(jī)的時(shí)間。

(2)然后開機(jī),啟動(dòng)壓縮機(jī)6min(通過溫控器控制)。

(3)壓縮機(jī)6min ON,24min OFF一個(gè)周期,時(shí)間30min。

(4)然后再利用溫控器控制壓縮機(jī)停24min,開6min。

(5)內(nèi)風(fēng)機(jī)停機(jī)時(shí),功率突降,此時(shí)要關(guān)閉靜壓風(fēng)機(jī)。

(6)開、停做足2個(gè)周期。如果工況都穩(wěn)定,偏差和波動(dòng)在規(guī)定范圍內(nèi) (見表3)。繼續(xù)做最后一個(gè)采樣周期,記錄數(shù)據(jù)。主要用于計(jì)算數(shù)據(jù):Qcyc,dry=×T(從壓縮機(jī)開到風(fēng)機(jī)延時(shí)關(guān)的時(shí)間,大約7min);Qcyc,dry:D工況能效比。

(7)試驗(yàn)結(jié)束,將數(shù)據(jù)代入公式計(jì)算。

表3 試驗(yàn)工況偏差

經(jīng)過以上測(cè)試,可獲得能力值Qss(35)、Qss(27.8)、Qss,dry,Qcyc,dry和功率消耗值Ess(35)、Ess(27.8)、Ess,dry,Ecyc,dry,以及SEER計(jì)算過程中最重要的參數(shù)退化系數(shù)Cd值。

由于計(jì)算過程十分復(fù)雜,試驗(yàn)平臺(tái)焓差法試驗(yàn)裝置需要進(jìn)行程序調(diào)整,因此并非所有焓差測(cè)試臺(tái)都可以進(jìn)行Cd值的測(cè)試,在AHRI 210/240標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于不能進(jìn)行C工況和D工況試驗(yàn)的焓差測(cè)試裝置,允許Cd值使用0.25替代。季節(jié)能效比SEER的計(jì)算正是依據(jù)這些試驗(yàn)數(shù)據(jù)得來的。

以上測(cè)試和計(jì)算均針對(duì)定頻房間空調(diào)器,對(duì)變頻房間空調(diào)器來說,測(cè)試和計(jì)算方法有較大差異,本文不對(duì)變頻機(jī)組的測(cè)試和計(jì)算方法詳述。

1.2.3 AHRI 210/240中關(guān)于SEER的試驗(yàn)計(jì)算公式

式中:

EERB—B工況能效比;

PLF(0.5)—當(dāng)制冷負(fù)荷系數(shù)為0.5時(shí)的部分負(fù)荷性能系數(shù)。

式中:Cd——退化系數(shù)。

可得SEER計(jì)算公式:

式中:

EERcyc,dry—D工況能效比;

EERss,dry—C工況能效比;

式中:

CLF—冷負(fù)荷率;

Qcyc,dry—AHRI D工況總制冷量 (J);Qss,dry—AHRI C工況總制冷量 (J);

△τcyc,dry—包含一臺(tái)壓縮機(jī)的開機(jī)時(shí)間和停機(jī)時(shí)間的一個(gè)完整循環(huán)所需的持續(xù)時(shí)間。

根據(jù)以上公式(1)、(2)、(3)、(4)、(5),將試驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)代入其中,即可求得季節(jié)能效比值SEER。

1.3 SEER的影響因素

很明顯從以上季節(jié)能效比的計(jì)算公式 (3)中可以看出,季節(jié)能效比主要有兩個(gè)影響因素EERB和Cd。

1.3.1 EERB的變化對(duì)SEER的影響動(dòng)態(tài)特性分析

EERB是在AHRI標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的能效測(cè)試B工況中測(cè)得的能效比。之所以將室外溫度27.8℃作為能效測(cè)試B的工況,主要是因?yàn)閺拿绹甑氖彝鉁囟茸兓闆r來看,空調(diào)大部分運(yùn)行時(shí)間都不會(huì)在35℃的溫度下,27.8℃是取一個(gè)常年數(shù)據(jù)的平均值后確定的能效測(cè)試室外溫度。引入B工況作為能效工況對(duì)于設(shè)備生產(chǎn)商來說是一件好事情,有利于生產(chǎn)商對(duì)高能效產(chǎn)品的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn),也是更合乎空調(diào)實(shí)際運(yùn)行性能的做法。眾所周知,中國目前的能效工況仍然是35℃工況,這里我們使用一個(gè)樣機(jī)對(duì)美國標(biāo)準(zhǔn)的能力和能效測(cè)試與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試結(jié)果做一個(gè)簡單的對(duì)比,如表4所示。

表4 美國標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比

1.3.2 退化系數(shù)Cd的變化對(duì)SEER的影響動(dòng)態(tài)特性分析

退化系數(shù)Cd的引入是因?yàn)楫?dāng)空調(diào)器的連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)制冷量大于房間冷負(fù)荷時(shí),空調(diào)器會(huì)進(jìn)行周期開、停運(yùn)轉(zhuǎn),以保持房間內(nèi)被調(diào)節(jié)溫度恒定。在周期開、停運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),空調(diào)器的制冷量比連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的制冷量減小,而開、停運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的功率消耗比連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的功率消耗增大。因此,開、停運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的能效比比連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的能效比減小。退化系數(shù)正是用于量化這種開停產(chǎn)生的能效損失。

退化系數(shù)對(duì)SEER的影響可以從圖1中看出,假設(shè)取EERB固定值為4.3,可得出SEER隨Cd的變化而變化的動(dòng)態(tài)特性曲線。如果制造商在AHRI認(rèn)證測(cè)試中不測(cè)試C、D兩個(gè)可選的測(cè)試項(xiàng)目,那么退化系數(shù)將默認(rèn)為0.25。我們可以做以下計(jì)算對(duì)比:如果退化系數(shù)為0.25,根據(jù)公式 (3),SEER將等于EERB×0.875,如果要達(dá)到SEER13的要求,EERB將至少要達(dá)到4.35,對(duì)于定頻壓縮機(jī)來說,這將非常困難,除非在空調(diào)的其它部件上花費(fèi)很高的成本。但是,如果這個(gè)退化系數(shù)值能夠想辦法降低,那么情況就大不一樣了,如果退化系數(shù)為0.1,EERB將只需要達(dá)到4.01即可滿足SEER13的要求,相對(duì)于退化系數(shù)為0.25時(shí)的情況,這將降低8%的要求,這標(biāo)志著機(jī)組成本也將相應(yīng)降低,并降低機(jī)組的開發(fā)難度。從此看出我們需積極 尋求能使退化系數(shù)得到有效降低的方法。

2 提高季節(jié)能效比SEER的途徑

2.1 提高EERB的途徑

從以上SEER的影響因素可以看出,提高季節(jié)能效比的途徑一方面就在于提高EERB,對(duì)于定頻房間空調(diào)器,提高能效比可以從以下幾個(gè)方面來實(shí)現(xiàn):

(1)采用高效的壓縮機(jī),一般來講,使用渦旋式壓縮機(jī)比轉(zhuǎn)子式壓縮機(jī)能獲得更高的能效,同時(shí)壓縮機(jī)排量的合理選擇也是一個(gè)需要重要考慮的因素;

(2)合理設(shè)計(jì)換熱器,換熱器對(duì)高能效系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,換熱器的設(shè)計(jì)包括換熱面積、流路流程布置、翅片片形設(shè)計(jì)與優(yōu)化、換熱管內(nèi)部傳熱強(qiáng)化等諸多方面 (使用微通道換熱器是一個(gè)很好的選擇);

(3)合理的風(fēng)量與迎面風(fēng)速設(shè)計(jì),風(fēng)量的大小直接關(guān)系功率的消耗,風(fēng)量太大對(duì)系統(tǒng)換熱是有利,但是功率同時(shí)會(huì)大幅增加,對(duì)整機(jī)能效反而降低了,因此風(fēng)量有一個(gè)最佳值選擇。換熱系數(shù)與迎面風(fēng)速直接相關(guān),風(fēng)速也是風(fēng)量選擇時(shí)需要考慮的因素;

(4)合理的配管設(shè)計(jì)對(duì)系統(tǒng)效率也有重要影響,特別是氣管的選擇尤為重要。

2.2 降低退化系數(shù) (Cd)的途徑

退化系數(shù)Cd的降低可直接促成空調(diào)器能效的提高。圖2是美國AHRI和CEC對(duì)大量機(jī)組測(cè)試結(jié)果的一個(gè)統(tǒng)計(jì),結(jié)果表明,大部分產(chǎn)品在空調(diào)系統(tǒng)上采取一定降低退化系數(shù)的措施后,退化系數(shù)可大幅降低。

通過穩(wěn)態(tài)C工況和循環(huán)D工況對(duì)機(jī)組實(shí)際開停運(yùn)行的模擬測(cè)試過程[2],我們可以找到一些降低退化系數(shù)的方法,從而改善機(jī)組的季節(jié)能效比。對(duì)于同一臺(tái)機(jī)組來說,穩(wěn)態(tài)工況下的能效EERcys,dry是確定的,因此通過公式 (4)和公式 (5),我們發(fā)現(xiàn)循環(huán)工況的能效EERss,dry是影響退化系數(shù)大小的主要因素,EERcys,dry越高,退化系數(shù)越低,因此針對(duì)同一臺(tái)機(jī)組,要降低退化系數(shù)我們需要從EERcys,dry上想辦法。在循環(huán)D工況測(cè)試時(shí),我們可以認(rèn)為6分鐘的開機(jī)時(shí)間是穩(wěn)態(tài)運(yùn)行的,那么停機(jī)的24分鐘就成為提高EERcys,dry的關(guān)鍵。

一方面,在壓縮機(jī)停機(jī)后有一段特殊的時(shí)間,在這段時(shí)間里一部分制冷劑液體仍然在蒸發(fā)器里面蒸發(fā)傳熱,如果我們?cè)谶@時(shí)將風(fēng)機(jī)設(shè)置一個(gè)延時(shí)停止,在風(fēng)機(jī)延時(shí)停的這段時(shí)間里,循環(huán)工況下總的制冷量將會(huì)提升。如果這個(gè)延時(shí)期間里額外能力與風(fēng)機(jī)消耗功率的比值高于6分鐘開機(jī)時(shí)間里的平均能效比,EERcys,dry將會(huì)提升。根據(jù)這種思路,如果在壓縮機(jī)停機(jī)瞬間同時(shí)阻斷液管以阻止液體的回流,保持較多液體停留在蒸發(fā)器內(nèi)部,延時(shí)期間的風(fēng)將吹出更多的制冷能力從而提高D工況整體的能效。

圖2 目前的 Cd技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

另一方面,不同的節(jié)流裝置比如毛細(xì)管、孔板、熱力膨脹閥和電子膨脹閥、不同的壓縮機(jī)形式比如渦旋機(jī)、轉(zhuǎn)子機(jī)和活塞機(jī)、不同的機(jī)組能力大小將都可能帶來對(duì)退化系數(shù)的不同影響。

根據(jù)這些分析,我們?cè)谙嗤撵什钆_(tái)上對(duì)同一機(jī)組按照以下方案的試驗(yàn)來驗(yàn)證這些理論的可行性:

(1)在室內(nèi)機(jī)控制上增加一個(gè)可以控制當(dāng)壓縮機(jī)停機(jī)時(shí)延時(shí)停內(nèi)風(fēng)機(jī)的裝置,并且選擇合適的延時(shí)時(shí)間。

(2)在液管上增加一個(gè)電動(dòng)閥開關(guān),在壓縮機(jī)停機(jī)瞬間,這個(gè)電動(dòng)閥也立刻關(guān)閉,以保持大部分液體仍在蒸發(fā)器內(nèi)部蒸發(fā)。

(3)對(duì)同一臺(tái)機(jī)組,使用不同的節(jié)流裝置如毛細(xì)管、電子膨脹閥以及熱力膨脹閥。

(4)對(duì)同一臺(tái)機(jī)組,使用相同形式的節(jié)流裝置,但是采用不同形式的能力接近的壓縮機(jī)如渦旋機(jī)、旋轉(zhuǎn)式壓縮機(jī)機(jī)和往復(fù)活塞式壓縮機(jī)機(jī)。

(5)對(duì)于不同制冷量的機(jī)組使用同樣的節(jié)流裝置和壓縮機(jī)形式。

經(jīng)過試驗(yàn),將所記錄的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)成動(dòng)態(tài)曲線,分析見圖3、圖4、圖5。

圖5 不同壓縮機(jī)類型對(duì)退化系數(shù)Cd的影響

根據(jù)以上動(dòng)態(tài)分析,可看出,采用合適時(shí)間的內(nèi)風(fēng)機(jī)停機(jī)延時(shí),使用特定的節(jié)流裝置以及在系統(tǒng)管路上的特殊處理均會(huì)大幅降低退化系數(shù),同時(shí)大冷量的機(jī)組退化系數(shù)一般比小冷量機(jī)組的退化系數(shù)低,但是相近能力的不同壓縮機(jī)形式的使用對(duì)退化系數(shù)影響不大。

至此,我們可以提出一個(gè)理想的最大限度降低退化系數(shù)的空調(diào)系統(tǒng)模型:一個(gè)制冷量60000Btu/h的機(jī)組,使用熱力膨脹閥作為節(jié)流裝置,在外機(jī)液管上設(shè)置一個(gè)電動(dòng)閥,其開關(guān)與壓縮機(jī)開停一起動(dòng)作,在內(nèi)風(fēng)機(jī)上設(shè)置風(fēng)機(jī)停機(jī)延時(shí)控制,延時(shí)時(shí)間設(shè)置在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。這樣的系統(tǒng)將可以將機(jī)組因開停機(jī)產(chǎn)生的能效退化系數(shù)降低到0.05以下。

3 結(jié)論

季節(jié)能效比SEER反映了空調(diào)器在一年的全部使用時(shí)間內(nèi)能量的有效利用程度。它作為評(píng)價(jià)空調(diào)器的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)比采用能效比評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)性更為合理。季節(jié)能效比的概念首先在美國被提出,經(jīng)過這么多年的發(fā)展,美國已經(jīng)形成比較成熟的季節(jié)能效比測(cè)試與計(jì)算方法,從這些測(cè)試和計(jì)算方法我們可以尋求到一些提高房間空調(diào)器季節(jié)能效比的途徑,這些途徑除了空調(diào)器本身系統(tǒng)配置的合理設(shè)計(jì)外,還可以從降低因反復(fù)開停造成的能效退化系數(shù)上做出一些改進(jìn),當(dāng)然我們提出的某些改進(jìn)方法可能從機(jī)組本身成本上有所增加,但是從長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)性能上來講,還是具有較強(qiáng)的參考價(jià)值,隨著美國能效的不斷升級(jí),提高B工況的能效比將越來越困難,降低退化系數(shù)Cd將是我們提高SEER的重要手段。

術(shù) 語

Cd:退化系數(shù) (又名效率降低系數(shù))

CLF:制冷負(fù)荷因數(shù)

SEER:季節(jié)能效比

cyc,dry:穩(wěn)態(tài)干盤管工況 (C)

ss,dry:循環(huán)干盤管工況 (D)

[1]ANSI(American National Standards Institute),AHRI(The Air-Conditioning,Heating,and Refrigeration Institute).ANSI/AHRI Standard 210/240-2008 Unitary Air-Conditioning and Air-Source Heat Pump Equipment[S/OL].U.S.A:AHRI(The Air-Conditioning,Heating,and Refrigeration Institute),2008:2,14,70-73,89

[2]Goldschmidt V.W.,Hart G.H.,Reiner R.C.A note on the transient performance and degradation coefficient of a field heat pump cooling mode[J].ASHRAE Transactions,1980,86(2):368-375