舒芬太尼和芬太尼在腹腔鏡膽囊切除術麻醉的效果比較

王 勇

(江蘇省南通市通州區第三人民醫院麻醉科， 江蘇 南通 226311)

隨著國民生活水平的不斷提高近，膽系疾病的患病率逐年升高，LC已經廣泛應用于臨床治療，對麻醉的要求亦越來越高。本資料旨在研究探討LC麻醉應用舒芬太尼和芬太尼的臨床效果比較。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機選擇行100例LC患者，分為舒芬太尼組(S組)和芬太尼組(F組)，每組50例;男48例，女52例;年齡 28－69歲，平均45.7歲;體重 53－82kg，平均65.5kg;手術時間 40－120min，平均 60min;其中膽囊結石55例，慢性膽囊炎21例，膽囊息肉20例，萎縮性膽囊炎4例;從兩組患者的性別、年齡、體重及治療情況來比較，無顯著性差異。ASAⅠ－Ⅱ級，并排除心、肺、肝、腎等合并癥。

1.2 麻醉方法：全組術前30min均肌注苯巴比妥鈉100mg和阿托品0.5mg，行氣管插管靜脈復合麻醉;病人入室后先建立靜脈通路，連接心電監護儀。S組誘導用藥：舒芬太尼0.5ug/kg+丙泊酚2mg/kg+咪唑安定0.1mg/kg，麻醉誘導5min后行氣管插管;麻醉維持：舒芬太尼0.1ug/(kg.min)+丙泊酚4－6mg/(kg.h)靜脈泵持續泵注，阿曲庫銨間斷靜注以患者能耐受器官插管為宜。F組將舒芬太尼改為芬太尼，誘導和靜脈泵劑量分別為3ug/kg和0.03ug/(kg.min)，其余同S組。手術結束前5min停藥，給予新斯的明0.2mg/kg和阿托品0.1mg/kg拮抗肌松劑，待自主呼吸平穩、蘇醒后拔管。

1.3 觀察指標：采用多功能心電監護儀監測患者在誘導后、插管后、氣腹后、切皮時、手術30min、關腹時、拔管后等各時點的血壓、心率、血氧飽和度等血流動力學指標;觀察術畢停藥后自主呼吸恢復、睜眼和拔管時間以及惡心嘔吐、躁動等不良反應。

2 結果

2.1 兩組在麻醉誘導后血壓、心率、血氧飽和度等均有不同程度下降，記錄在各時點的血流動力學指標明顯變化的例數，P＜0.05差異有顯著性，S組優于F組，見表1。

表1 兩組血流動力學指標明顯變化病例的比較

2.2 記錄兩組停藥后自主呼吸恢復、睜眼和拔管時間以及惡心嘔吐、躁動等不良反應的發生率，P＜0.05差異有顯著性，S組優于F組，見表2。

表2 兩組恢復情況和不良反應的比較(±s)

表2 兩組恢復情況和不良反應的比較(±s)

P＜0.05

組別 n 自主呼吸恢復時間 睜眼時間 拔管時間(min) 不良反應(n)S組50 13.5±2.6 22.4±3.5 32.5±4.2 21 F組50 15.6±3.2 25.8±3.6 35.8±5.5 34

3 討論

3.1 腹腔鏡膽囊切除術雖然損傷較小，但由于使用氣腹和體位的改變，對腹腔內臟器機能干擾較明顯，嚴重者可引起心血管反應，增加手術和麻醉的風險，因此就要求麻醉醫師在術中提供良好的鎮痛效果，保證生命體征的相對穩定，要求病人術畢能恢復迅速、蘇醒完全［1］，從而減少圍手術期的危險性和并發癥。

3.2 芬太尼為阿片受體激動劑，分子結構比嗎啡小，

其藥理作用與嗎啡相似，但鎮痛效果是嗎啡的100倍，屬于合成的強效麻醉性鎮痛藥，起效較快、持續時間較短，鎮吐作用較弱，大劑量時易引起骨骼肌僵直，特別是抑制呼吸肌，嚴重者可導致死亡。舒芬太尼是芬太尼N－4噻吩基衍生物，常用枸櫞酸鹽，脂溶性更強，與μ受體的親和力是芬太尼的10倍多，更易通過血腦屏障，與血漿蛋白結合率更高，分布容積則比芬太尼小，因此其鎮痛強度更強，持續時間是芬太尼的2倍;但其半衰期較芬太尼短，故其全身用藥的效價是芬太尼的10倍［2］，還具有起效快、不易引起組胺釋放、對心血管系統影響小等優點，其鎮靜作用強于芬太尼，對呼吸的抑制也遠小于芬太尼［3，4］。

3.3 本文對使用舒芬太尼和芬太尼分別在LC中麻醉前、中、后患者血流動力學指標、術后恢復和不良反應發生率等資料進行觀察和比較，舒芬太尼在麻醉中對血壓、心率、血氧飽和度等血流動力學指標的影響明顯小于芬太尼，術畢停藥后自主呼吸恢復、睜眼和拔管時間明顯縮短，拔管后惡心嘔吐、躁動等不良反應發生率亦較低，具有明顯優勢，安全可行、值得推廣和應用。

［1］鄧玉萍，等.舒芬太尼聯合瑞芬太尼在腹腔鏡膽囊手術中的應用［J］.臨床醫學工程，2008，15(10)：17－18.

［2］林傳堯，等.舒芬太尼術后病人自控靜脈鎮痛的觀察［J］.臨床麻醉學雜志，2004，20(1)：51.

［3］莊心良，等主編.現代麻醉學［M］.3版.北京：人民衛生出版社，2003.524.

［4］劉瑋玲，等.舒芬太尼用于開胸術后硬膜外自控鎮痛［J］.臨床麻醉學雜志，2008，24：818.