劉 偉,路子赟
(江蘇技術(shù)師范學院,常州 213001)
鎮(zhèn)定和跟蹤是控制的兩個主要方面。跟蹤控制,尤其是狀態(tài)跟蹤控制更具有十分重要的研究價值。首先,系統(tǒng)動態(tài)性能不完全由極點決定,也不依賴于零點,但目前零點配置未完全解決。其次,有些情況下,系統(tǒng)參數(shù)不確定或者在運行時有一定的飄移,都會使閉環(huán)系統(tǒng)的特性變壞,甚至不穩(wěn)定而無法工作。由一個理想模型給出希望的動態(tài)特性,并設(shè)計狀態(tài)跟蹤器常常可以解決上述問題。T-S模糊系統(tǒng)自提出以來就引起了國內(nèi)外控制領(lǐng)域的普遍重視,許多學者對T-S模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性進行了研究,并得到了許多關(guān)于系統(tǒng)穩(wěn)定性的結(jié)果[1~7]。然而,這些結(jié)果大部分都是利用公共Lyapunov函數(shù)方法得到的關(guān)于T-S模糊系統(tǒng)二次穩(wěn)定的充分性條件。由于模糊系統(tǒng)本質(zhì)上是非線性系統(tǒng),因此用單一的Lyapunov函數(shù)分析系統(tǒng)的穩(wěn)定性必定存在著很大的保守性。針對這一問題,最近,Tanaka等[8~10]對連續(xù)模糊系統(tǒng)提出了模糊Lyapunov函數(shù)方法,對隸屬函數(shù)的導數(shù)給出限制,得到了系統(tǒng)穩(wěn)定的充分條件,文獻[9]給出了控制器設(shè)計方法。但文獻[9]中給出了控制器的設(shè)計方法不是LMI的,計算量也很大,因此在應(yīng)用上存在很大的局限性。
本文針對這一問題,將廣義系統(tǒng)方法和模糊Lyapunov函數(shù)方法結(jié)合,既克服了單一的Lyapunov函數(shù)方法保守性較大的缺點,又解決了模糊Lyapunov函數(shù)方法計算量過大和難以得到LMI形式結(jié)果的問題。給出了基于LMI的PDC控制器設(shè)計方法。而且,放松了對隸屬函數(shù)導數(shù)的限制條件。
考慮如下T-S模糊系統(tǒng)

其中: 是狀態(tài)向量, 是控制輸入,Ai,Bi是維數(shù)適當?shù)某?shù)矩
系統(tǒng)(1)的自治系統(tǒng)為

為了分析系統(tǒng)(2)的穩(wěn)定性,文獻[9]引入如下假設(shè)條件:
假設(shè)1[9]
利用如下形式模糊Lyapunov函數(shù)

引理1[9]如果存在常數(shù) ,使假設(shè)1成立,且存在矩陣 滿足下面的LMIs:

那么模糊系統(tǒng)(2)是穩(wěn)定的。
對于引理1,顯然, 越小越容易得到可行解,假設(shè)1決定了 ,而且都有限制,在此對假設(shè)1進行了放松,給出如下假設(shè):
假設(shè)2

利用文獻[11]中的廣義系統(tǒng)方法,將系統(tǒng)(1)改寫為如下模糊廣義系統(tǒng)形式。

系統(tǒng)(2)可改寫為

考慮廣義模糊Lyapunov函數(shù)

其中

利用廣義Lyapunov函數(shù)(5)給出如下定理:
定理1 如果存在常數(shù)?1, ?2, , ?r使假設(shè)2成立,且存在矩陣P1i(i=1, 2, , r), P2, P3使下面的LMIs

成立,其中:

那么模糊系統(tǒng)(2)是穩(wěn)定的。
證明:對式(5)給出的Lyapunov函數(shù)求導,根據(jù)式(4),假設(shè)2和 可得

系統(tǒng)(2)的穩(wěn)定性得證。 證畢。
與式(3)中的模糊Lyapunov函數(shù)相比,式(5)給出的廣義模糊Lyapunov函數(shù)引入了松弛變量P2和P3,利用它來分析原T-S模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性,所得結(jié)果LMI個數(shù)比引理1少,更重要的是P2k和Ai沒有相乘的關(guān)系,這樣可以得到基于LMI的PDC控制器設(shè)計方法。
在hi(ξ)滿足如下假設(shè)的時候,可以將定理1進一步化簡。
假設(shè)3[11]

其中vk,k=1, 2, , r是常數(shù)。
定理2[11]如果存在常數(shù)v1, v2, , vr使假設(shè)3成立,且存在矩陣P1i,i=1, 2, , r, P2, P3使下面的LMIs

成立,其中Q2i, Q3與定理1中相同,那么模糊系統(tǒng)(2)是穩(wěn)定的。
以上給出了T-S模糊系統(tǒng)穩(wěn)定性的判別條件,下面將討論T-S模糊系統(tǒng)的鎮(zhèn)定控制器設(shè)計方法。考慮PDC控制器


將控制器(6)代入系統(tǒng)(1)得閉環(huán)系統(tǒng)

對應(yīng)的廣義模糊系統(tǒng)為

定理 3 如果存在常數(shù)?1, ?2, …, ??,使假設(shè) 2成立,且存在矩陣P1i(i=1, 2, …, r), P2, P3滿足下面的不等式:

其中:

那么模糊系統(tǒng)(7)是穩(wěn)定的。
證明:對式(5)給出的Lyapunov函數(shù)求導,根據(jù)式(8)和假設(shè)2可得

閉環(huán)系統(tǒng)(7)的穩(wěn)定性得證。證畢。
下面給出基于LMI的PDC控制器設(shè)計方法。
定理 4 如果存在常數(shù)?1, ?2, …, ?r使假設(shè) 2 成立,且存在矩陣X1i, Mi, i=1, 2, …, r, X2滿足下面的LMIs:

其中:

證明:對式(9)取P3=P2左右分別乘

下面,考慮模糊系統(tǒng)隸屬函數(shù)性質(zhì),對定理4的條件進一步放松。由這一性質(zhì),那么可以得到如下定理:

其中:

那么模糊系統(tǒng)(7)是穩(wěn)定的,且


通過這個例子來證明本文給出方法的有效性。關(guān)系式如下:

其中:


將K11, K21代入原系統(tǒng),閉環(huán)系統(tǒng)的起始狀態(tài)為[0.5 -1]T時的狀態(tài)響應(yīng)如圖1所示。

圖1 閉環(huán)系統(tǒng)狀態(tài)響應(yīng)
本文應(yīng)用廣義模糊Lyapunov方法研究了T-S模糊系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析與鎮(zhèn)定控制器設(shè)計問題。即克服了單一Lyapunov函數(shù)方法保守性較大的缺點,又解決了模糊Lyapunov函數(shù)方法計算量較大和難以得到LMI形式結(jié)果的問題。最后的例子驗證了方法的優(yōu)越性和有效性。
[1] KIME, LEEH. New approaches to relaxed quadratic stability condition of fuzzy control systems[j]. IEEE Trans on Fuzzy systems, 2000, 8(5): 523-533.
[2] CAO G, REE W, FENG G.Control of nonlinear continuous time systems based on dynamical fuzzy models[J]. Int J of Systems Science, 1996, 27(9): 821-830.
[3] ZHANG J M, LI R H,ZHANG P A.Stability analysis and systems design of fuzzy control systems[J].Fuzzy Sets and Systems, 2001, 120(1): 65-72.
[4] TAKAGI T, SUGENO M. Fuzzy identification of systems and its applications to modeling and control[J]. IEEE Trans on Systems Man, and Cybernetics,1985, 15(1): 116-132.
[5] Tseng C S, Chen B S,U H L, fuzzy control systems design for nonlinear dynamic systems T-S fuzzy model. IEEE Transactions on Fuzzy Systems, 2001, 9(3): 381-392
[6] TANAKA K, SUGENO M.Stability analysis and design of fuzzy control systems[J].Fuzzy Sets and Systems, 1992,45(2): 135-156.
[7] LIU X D, ZHANG Q L.Approaches to quadratic stability conditions and control designs for T-S fuzzy systems[J].IEEE Trans on fuzzy Systems, 2003, 11(6): 830-839.
[8] LIU X D,ZHANG Q L. New approaches to controller designs based on fuzzy observers for T-S fuzzy systems via LMI[J]. Automatica, 2003, 39(9): 1571-1582.
[9] TANAKA K, HORI K, WANG H O. A multiple Lyapunov function approach to stabilization of fuzzy control systems[J].IEEE Trans on Fuzzy Systems, 2003, 11(4). 582-589.
[10] TANAKA K, HORI T, WANG H O.A fuzzy Lyapunov approach to fuzzy control systems design[C]. Proc of American Control Conference.Arlington, VA, USA: IEEE Press, 2001: 4790-4795.
[11] CHADLI M, MAQUIN D, RAGOT J.Relaxed stability conditions for Takagi-Sugeno fuzzy systems[C]. Proc of IEEE Conf on Systems Man and Cybernetics. Nashville,USA: IEEE Press, 2000: 3514-3519.