淺議婚前財產約定制度

韓岳

[摘要]婚姻是兩個人愛情和財產的投資，婚前財產協議就好比是保險合同，對財產糾紛做著最有效的預防，它的目的不是真要用這份保險，而是希望婚姻能夠“健康長壽”。僅以此文，為婚姻當事人建立良好、和諧的婚姻關系提供一種新的思路。

[關鍵詞]婚姻;夫妻財產;財產約定制度;公證

近年來，社會的婚姻制度和婚姻行為發生了巨大而深刻的變化：傳統的婚姻觀念和婚姻制度正在經受著更加追求個性和自由的個人主義價值觀念的沖擊，離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現下降的態勢。

離婚案件的增多及其涉及的財產糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向于婚前財產公證的原因之一。我個人認為，離婚案件中的財產糾紛如此之多，這與夫妻雙方沒有就財產問題作出約定有很大的關系，而婚前財產協議作為夫妻財產約定的重要方式也越來越受到人們的關注，同時也引起了法學界的高度重視。

一、我國夫妻財產約定制度的概念

夫妻財產約定制度是指夫妻（或擬結為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財產、婚姻關系存續期間所得財產的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務清償、婚姻解除時財產清算等事項，并排除法定夫妻財產制適用的制度。它不僅是調節夫妻財產關系的主要依據，同時也涉及到了夫妻財產交易安全的問題。隨著我國社會的發展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財產關系中也出現了一些新情況、新問題，夫妻財產約定制度逐漸被人們所認同。我國夫妻個人特有財產實行約定制和法定制的結合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財產制。

二、我國夫妻財產約定應注意的問題

1.約定的范圍。《婚姻法》對約定的范圍和時間未作明文規定，從立法精神看，當事人可以約定婚姻關系存續期間的財產部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個人所有，也可以通過約定采用分別財產制或其他形式的財產制。對于在婚前或婚姻關系存續期間所作的合法約定，法律均予承認。

2.約定的實質要件。約定應當具備哪些條件，婚姻法沒有明確規定。但約定是一種民事法律行為，自應符合民事法律行為的要件。根據《民法通則》第55條的規定，約定的實質條件是：（1）約定時，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實，以欺詐、脅迫等手段，使對方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內容不違反法律和社會公共利益；不得損害第三人的合法權益。

3.約定的形式要件。約定應以書面形式作出，口頭形式必須雙方認可，或者經公證處公證，以免發生糾紛時無法認定。夫妻雙方在必要時，可以協議變更或者終止關于財產的約定。

三、我國夫妻財產約定制度的分析和建議

修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財產制度，在一定程度上完善了我國夫妻財產制度，但是筆者認為現行的夫妻約定財產制仍存在有一定的問題，正是這些問題的存在，不利于法律保護夫妻和第三人的合法權利，不利于解決司法實踐中“假離婚、真逃債”的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對夫妻約定財產制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻約定財產制的正確適用。

1.夫妻財產契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規定。

夫妻財產約定既為契約性質，自應允許變更或撤銷，但應有一定的條件和程序。我國立法沒有這種規定，原則上應準許變更或撤銷，但又沒有規定變更或撤銷的條件和程序。

2.目前的夫妻財產約定立法并沒有解決公示問題，這對約定當事人財產權益保障不力。

現行婚姻法只要求婚姻當事人應當以書面形式作出約定，而沒有規定以某種公示形式對抗善意第三人。在對外效力上，法律要求約定為分別財產制的夫妻在對外經濟活動中有告知的義務，并承擔舉證責任，才能以此對抗第三人，否則按以共同債務承擔清償義務，這無異損害約定第三人的正當財產權益。就選擇何種程序來滿足公示要求，筆者個人認為，所有夫妻財產約定必須公證，由公證機構具體把握約定的合法性及真實、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結婚登記時一并登記或變更登記，并可供人們查詢，而查詢范圍應有所區別：對于一般公眾，只能通過網絡或電話查詢到某人是否有財產約定及登記地；對利害關系人，在提供利害關系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財產約定以登記對抗第三人，不登記，只發生對內效力，不發生對外效力。

3.是否允許婚姻當事人對財產的使用權、收益權、處分權進行約定，立法也應有所涉及。

夫妻對財產作出約定并不是只為可能發生離婚作準備的，夫妻財產約定不應理解為是一種“保險”，而應該是為婚姻的美滿穩定服務的。因此，法律不應該僅僅解決離婚時，約定財產歸屬問題，而應該同時涉及夫妻在存續期間對其財產的使用、收益權、處分權是否可以約定以及如何約定等法律內容。例如，夫妻雙方約定各自工資的使用方式和用途。

夫妻財產約定是時代發展的產物，夫妻財產約定的完善和發展也體現了時代的進步。但財產約定并不普遍適用，需要結合自身情況考慮是否有必要作出財產約定。而且選擇財產約定時不要忘了公證，因為公證能給當事人提供了一種在目前的立法現狀下最能充分保障當事人財產權益的法律途徑。對公證人員而言，應增強責任感，不斷提高自身法學修養，準確地把握夫妻財產約定制的立法精神，提高專業化法律服務能力。同時，也希望立法機關能更加重視夫妻約定財產制的立法，使夫妻財產約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當事人的需要，更能保障約定當事人的合法權益和維護民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩定，讓社會更加豐富多彩。

參考文獻:

[1] 中華人民共和國婚姻法[S].法律出版

社.

[2]李紅玲.民商法新論[M].復旦大學出版

社，2001.

[3]馬原.新婚姻法條文釋義[M].人民法院

出版社，2002.

[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論[M].中國政法

大學出版社，2002.□

（編輯/李舶）