歐小凡,符永健,黃進(jìn)弟,許開(kāi)寧
(海南省安寧醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,海南 海口 571100)
腦卒中是我國(guó)中老年人的常見(jiàn)多發(fā)病,由于其具有高發(fā)病率、高致死率和高致殘率,嚴(yán)重影響著患者的健康和生活,且在近幾年來(lái)發(fā)病率呈上升趨勢(shì)和低齡化趨勢(shì)。由于腦卒中患者高級(jí)中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損,且腦卒中后的患者除引起肢體功能障礙、各種神經(jīng)系統(tǒng)定位癥狀和體征外,還可伴隨不同程度的情感認(rèn)知功能障礙,給家庭帶來(lái)了沉重的經(jīng)濟(jì)和精神負(fù)擔(dān)[1-2]。傳統(tǒng)單純藥物治療效果不理想,研究已證實(shí)心理問(wèn)題和腦血管疾病有明顯相關(guān)性,因此在腦卒中的治療過(guò)程中要重視患者的心理狀態(tài)和心理護(hù)理。鑒此,本研究對(duì)60例腦卒中患者進(jìn)行心理因素干預(yù)治療,探討心理因素干預(yù)對(duì)急性腦卒中患者的臨床療效及功能康復(fù)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 研究對(duì)象 選擇2009年8月至2011年5月期間來(lái)我院神經(jīng)科住院的患者60例,入院診斷為急性腦卒中。其中男性37例,女性23例,年齡57~68歲。隨機(jī)分為兩組,治療組30例,男13例,女17例;對(duì)照組30例,男14例,女16例。腦卒中診斷符合全國(guó)腦血管第四次會(huì)議診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)CT或核磁共振成像(MRI)確診[3]。所有受試者均簽署知情同意書(shū)并告知實(shí)驗(yàn)過(guò)程以取得患者積極配合。兩組患者性別、年齡、病情、病程等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組給予常規(guī)藥物治療、護(hù)理及康復(fù)訓(xùn)練,干預(yù)組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上進(jìn)行心理因素干預(yù)治療,每周2~3次,30~50 min/次,為期4周。患者在入院后首先進(jìn)行心理狀態(tài)評(píng)估,根據(jù)心理評(píng)估結(jié)果來(lái)指導(dǎo)不同的心理治療方案。治療方案確定后,由心理咨詢(xún)師對(duì)其進(jìn)行一對(duì)一干預(yù)。干預(yù)方法有心理健康教育、認(rèn)知行為療法、心身放松療法、音樂(lè)療法、家庭療法、小組療法等。
1.3 評(píng)定方法 兩組患者于治療前和治療后采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)[4]評(píng)估心理狀態(tài),采用日常生活活動(dòng)能力測(cè)定量表(ADL)(ADL1為完全恢復(fù)社會(huì)生活;ADL2為部分恢復(fù)社會(huì)生活或可獨(dú)立進(jìn)行家庭生活;ADL3為家庭生活需要幫助,并拄拐可以行走;ADL4為臥床不起,意識(shí)清晰;ADL5為植物狀態(tài))評(píng)定。ADL評(píng)定結(jié)果以巴氏改良指數(shù)表示,神經(jīng)功能缺損量表(DNF)(0~15分為輕度;16~30分為中度;31~45分為重度)評(píng)定患者神經(jīng)功能缺損程度。各量表均經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的兩名神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師和兩名主管護(hù)士在干預(yù)前和干預(yù)后進(jìn)行評(píng)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1 SCL-90評(píng)分結(jié)果比較 治療后兩組抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)幾個(gè)項(xiàng)目均有明顯改善(P<0.05),但是干預(yù)組評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后SCL-90評(píng)分比較(±s,分)

表1 兩組患者干預(yù)前后SCL-90評(píng)分比較(±s,分)
注:a表示組內(nèi)比較,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;b表示組間比較,干預(yù)組與治療組治療后結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
評(píng)定項(xiàng)目 干預(yù)組(n=30) 對(duì)照組(n=30治療前 治療后 治療前 治療后軀體化強(qiáng)迫人際關(guān)系抑郁焦慮敵意恐怖偏執(zhí)精神病性1.57±0.43 1.65±0.56 1.68±0.54 1.92±0.64a 1.66±0.50a 1.48±0.52 1.47±0.45a 1.72±0.50a 1.31±0.42 1.38±0.50 1.62±0.56 1.66±0.48 1.50±0.52 1.38±0.42 1.47±0.53 1.23±0.30 1.42±0.46 1.30±0.43 1.56±0.50 1.65±0.53 1.65±0.48 1.92±0.65a 1.66±0.44a 1.48±0.55 1.47±0.45a 1.73±0.48a 1.31±0.48 1.48±0.46 1.64±0.54 1.64±0.50 1.78±0.64b 1.63±0.52b 1.47±0.48 1.44±0.43b 1.70±0.50b 1.30±0.38
2.2 DNF評(píng)分 治療后兩組患者DNF評(píng)分均明顯下降,ADL評(píng)分均明顯增高(P<0.05),但干預(yù)組DNF和ADL評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s,分)

表2 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(±s,分)
注:a表示組內(nèi)比較,治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;b表示組間比較,干預(yù)組與治療組治療后結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
組別 例數(shù)DNF評(píng)分ADL評(píng)分(巴氏改良指數(shù))干預(yù)組對(duì)照組30 30治療前24.60±0.24a 23.97±0.77a治療后12.00±0.32b 18.22±0.21治療前32.49±22.0a 30.78±27.8a治療后52.06±20.4b 41.68±21.3
由于腦卒中患者腦組織受到器質(zhì)性損傷,影響了患者神經(jīng)中樞的各個(gè)技能,導(dǎo)致患者嚴(yán)重的身體機(jī)體障礙及情感認(rèn)知障礙而使生活不能自理。自理能力障礙進(jìn)而引起患者心理功能紊亂,使患者產(chǎn)生不良的或者病態(tài)的心理反應(yīng)和行為反應(yīng),嚴(yán)重影響患者接受康復(fù)治療的依從性和主觀能動(dòng)性。患者可能因?yàn)樽陨砑膊《a(chǎn)生自卑、悲觀、消極的情緒,甚至存在自暴自棄心理,這些心理均嚴(yán)重影響患者康復(fù),并且可能增高并發(fā)癥的發(fā)生率,導(dǎo)致致死率升高[5],因此對(duì)腦卒中患者進(jìn)行藥物治療的同時(shí)決不能忽視患者的心理狀態(tài)。患者的心理問(wèn)題與疾病康復(fù)之間互相影響,互相聯(lián)系,因此本文在對(duì)腦卒中患者進(jìn)行常規(guī)治療的同時(shí)對(duì)患者心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估,再根據(jù)個(gè)體心理狀態(tài)差異進(jìn)行有針對(duì)性的心理干預(yù)治療。
本文的研究結(jié)果顯示腦卒中患者SCL-90量表反映在抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)幾個(gè)項(xiàng)目上,經(jīng)過(guò)治療均能取得明顯改善,這些都是由于患者疾病的挫折而產(chǎn)生的一種反應(yīng)性精神心理障礙,可以通過(guò)積極的治療得到緩解。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)組治療后SCL-90評(píng)分在抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)幾個(gè)項(xiàng)目上結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示心理因素的積極作用能消除患者因疾病產(chǎn)生的負(fù)面情緒,進(jìn)而喚起患者積極治療的正面情緒[6]。
研究報(bào)道發(fā)現(xiàn)許多疾病的存在導(dǎo)致患者產(chǎn)生對(duì)疾病病因、癥狀等錯(cuò)誤的認(rèn)知,而只有通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行有針對(duì)性的宣教和疏導(dǎo),從而幫助患者正確認(rèn)識(shí)疾病,阻止負(fù)性思維,糾正錯(cuò)誤認(rèn)知后方能充分發(fā)揮患者的主觀能動(dòng)性,提供參與治療的積極性,一旦患者的錯(cuò)誤認(rèn)知得到糾正,認(rèn)知障礙的癥狀也就慢慢消失,從而取得良好的治療效果[7]。本研究結(jié)果顯示干預(yù)組治療后SCL-90評(píng)分在抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)上評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)神經(jīng)功能恢復(fù)的評(píng)分也明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示心理干預(yù)治療能明顯提高腦卒中患者的臨床療效,改善心理健康,提高生活質(zhì)量,與有關(guān)的研究報(bào)道結(jié)果一致[8-9],也驗(yàn)證了相關(guān)的觀點(diǎn):心理行為干預(yù)能很好地提高患者病后的生活質(zhì)量[10]。
綜上所述,對(duì)于腦卒中患者,除常規(guī)藥物治療加康復(fù)訓(xùn)練外,應(yīng)予以積極的心理干預(yù)治療。心理干預(yù)治療可改變患者對(duì)疾病的認(rèn)知,減輕腦卒中患者的負(fù)性情緒,減少因負(fù)面情緒而產(chǎn)生的不良影響,調(diào)整患者因疾病而產(chǎn)生的焦慮、恐懼心理,鼓勵(lì)其樹(shù)立戰(zhàn)勝疾病的信心,保持良好的心態(tài),培養(yǎng)積極樂(lè)觀的情緒,積極配合治療和主動(dòng)參與康復(fù)鍛煉。通過(guò)心理干預(yù)治療可增加藥物治療效果,取得良好的臨床療效,改善心理健康,提高生活質(zhì)量,有助于腦卒中康復(fù),值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1]李雅琴.腦卒中偏癱患者健康知識(shí)水平的調(diào)查分析[J].中華護(hù)理雜志,2004,39(8):578.
[2]Van de Weg FB,Kuik DJ,Lankhorst GJ,et al.Post-stroke depression and functional outcome:a cohort study investigating the influence of depression on functional recovery from stroke[J].Clin Rehabil,1999,13(3):268.
[3]中華神經(jīng)科學(xué)會(huì),中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,6(29):379-380.
[4]汪向東,王西林,馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999,增訂版:3-236.
[5]高傳偉.腦卒中患者心理狀態(tài)與人格特征相關(guān)因素分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2008,1l(3):39-40.
[6]陳小江,林志雄,徐 蕊,等.心理和行為干預(yù)對(duì)腦卒中后癡呆患者認(rèn)知功能障礙及肢體偏癱康復(fù)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué)雜志,2006,27(5):723-724.
[7]易善復(fù),廖 斌,喬衍禮,等.心理行為干預(yù)心內(nèi)直視手術(shù)免疫功能的影響[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2003,13(5):1351-1355.
[8]林海峰,陳湛音,陳文榮,等.心理行為治療對(duì)腦卒中患者臨床療效及生活質(zhì)量影響的研究[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2009,13(12):4-6.
[9]凌淑芬.心理干預(yù)對(duì)腦卒中患者心理狀態(tài)及功能康復(fù)的影響[J].全科護(hù)理,2011,9(3):702-703.
[10]王 彥,王愛(ài)平,賈連春,等.健康教育對(duì)急性心肌梗死恢復(fù)期患者生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)健康教育,2002,18(8):487-489.