鄭文濤,姚木林,蘭 波,張 波
(中國船舶科學研究中心,江蘇 無錫 214082)
拖曳水池造波系統由機械系統、電控系統和軟件系統組成,圖1所示為造波機搖板以及電動缸照片。其中,機械系統主要用于提供安裝支撐以及推動池水運動以產生波浪,它包括18塊搖板以及相應的支撐結構,造波板設計板寬為0.41 m,板高為2.1 m,板的浸深為1.6 m。電控系統包括控制計算機、多軸運動控制器、電機驅動器、交流伺服電機、電動缸、電控柜以及相關的輔助線路等,其作用是按照給定的運動條件驅動電動缸運動,從而驅動搖板運動。電控系統中控制器采用高性能奔騰CPU硬件平臺,VxWork實時操作系統管理運動,并采用成熟的運動控制同步總線SERCOS-II用于同步控制,可在4 ms之內完全刷新99個伺服控制器的運動信息。軟件系統由造波計算程序、操作服務程序和伺服控制程序三部分組成。其中造波計算程序主要完成各種類型波浪的離散化數據生成;伺服控制程序負責完成離散化數據的運動曲線的擬合,并驅動搖板以往復運動的形式描述出來;操作服務程序提供造波操作界面,負責調用造波計算程序,實現人機交互,完成上位計算機與控制器的通訊。

圖1 造波機搖板及電動缸Fig.1 Segments and electric cylinders of wavemaker
為了與試驗得到的傳遞函數進行對比,本文首先對造波機傳遞函數的勢流理論計算方法進行介紹。設水池為半無限長(或端部具有完全消波功能裝置的有限長度),如圖2所示,現考查理想不可壓縮流體的二維運動。假設搖板作微幅擺動而且流體的運動是無旋的,則水池中波浪的運動可以用流場中的速度勢Φ( x,y,t)來描述。
圖中造波板運動位置可以描述為:

其中,X0(t)為水面處板的運動位置,f(y)用于描述造波機的形式(推板或搖板):

圖2 造波運動示意圖Fig.2 Sketch of segment movement

其中,h為水深,d為板浸深,參數σ表示造波形式,當σ=0時為推板式造波機,當σ=1時為搖板式造波機。
設搖板作如下周期性搖擺:

式中,Xa為搖板在水面處擺動的擺幅,ω為搖板擺動的圓頻率。
基于勢流理論,假設搖板作微幅擺動,并選取線性邊界條件,則流體速度勢Φ (x,y,t)應滿足下列控制方程:
2.1.2 量表的重測信度 選取20例夜尿癥患者于2周后進行重復測量,三部分的重測信度系數分別為0.743、0.786和0.725(P<0.05)。
設搖板作如下周期性搖擺:

當x→∝,Φ→沿x正方向傳播的進行波(8)
滿足上述邊值問題的一階解析解可表示為:

其中,參數k0和kn分別滿足如下公式:2

造波板前的波面位移η為

當遠離造波板時駐波成分將消失,并只保留第一項的進行波,此時波面高度也可表示為波高的形式:

其中波高H為

取搖板沖程S0=2Xa,則造波機波高和沖程的比值為

對于搖板式造波機σ=1,則波高和沖程的比值為

對于本造波機,設計水深為h=7 m,搖板浸深d=1.6 m,則可由上式計算得到本造波機的理論傳遞函數 R0。
測試中采用的水池坐標系為如圖3所示的右手直角坐標系,其中:X軸沿水池長邊平行方向;Y軸沿造波機直立狀態的板面方向;Z軸豎直向上。
波浪測試時,在水池中軸線上(即圖3中a點)距離造波板50 m處安裝一浪高儀,浪高儀安裝如圖4所示。本次測試采用的浪高儀型號為LGY-1A型,量程為600 mm,精度為1%,浪高儀經標定合格后使用。試驗前測量造波板浸深為1.583 m。通過造波、采集波浪數據,并用波浪分析程序對波浪時歷進行分析,得到統計結果。
本次試驗選取波浪頻率為0.2~2.0 Hz的正向規則波,頻率間隔0.1 Hz,選取的目標波高約為造波機最大造波能力的50%,試驗工況如表1所示。

圖3 水池坐標系示意圖Fig.3 Tank coordinate system

圖4 浪高儀安裝圖Fig.4 Arrangement of wave gauge

表1 傳遞函數測試工況表Tab.1 Test conditions of wavemaker transfer function

續表1
通過測試、分析,得到實測波高Hm;再根據電動缸的運動幅值,可以得到設計水線處的搖板運動幅值Xa,進而可求得造波機的傳遞函數R′=Hm/2Xa。由于實測板的浸深為1.583 m,較設計浸深1.6 m小,故還需對計算得到的傳遞函數進行水浸深修正,得到設計水線處的傳遞函數R,本文采用線性修正的方法對水浸深進行了修正,計算得到的造波機傳遞函數如表2所示。由表2可知,頻率較低時,造波機傳遞函數較小,制造單位波高所需的搖板板幅較大。
圖5為實測傳遞函數R與理論傳遞函數R0的對比圖,從圖中可以看出,大部分頻率下實測傳遞函數R約為理論值的95%;當頻率為1.2~1.6 Hz時,實測傳遞函數較理論值95%略大;而當頻率大于1.8 Hz時,R較0.95R0偏小,這一方面是因為短波在水池中消散較快,另一方面可能是因為頻率較高時,系統響應能力較目標值偏弱。由實測傳遞函數與理論傳遞函數的對比結果可知,本造波系統具有良好的頻響特性。
由對比結果可知,一般情況下,造波機實際沖程應按理論沖程增加5%才能制造出要求的波高。由于本次測試采用的波高并不是造波機的最大波高,根據造波機的一般特性,當波高增大時,系統傳遞函數會有一定的減小,因此,在進行造波機初步設計時,造波機的最大沖程應按理論沖程取大于5%的余量。

圖5 傳遞函數對比圖Fig.5 Comparison of transfer function between experiment and calculation

表2 傳遞函數測試結果Tab.2 Test results of wavemaker transfer function

續表2
本文進行了拖曳水池造波傳遞函數試驗,并與勢流理論結果進行了比較。通過試驗得到,本造波系統具有良好的頻響特性。同時,由比較結果可知,在進行造波機初步設計時,采用勢流理論計算的造波機最大沖程應至少增加5%。
[1]鄭文濤.多向造波機調試報告[R].無錫:中國船舶科學研究中心科技報告,2009.
[2]鄭文濤.拖曳水池造波機測試報告[R].無錫:中國船舶科學研究中心科技報告,2010.