顧松平 王建武 姜 龍 孫海林 茆正海
(江蘇省國營淮海農場農業中心,江蘇 鹽城 224354)
江蘇省淮北地區是我國小麥主產區,為了篩選、鑒定近幾年來新育成的小麥新品種 (系)的豐產性、穩產性、適應性、抗逆性及商品性,從中篩選出推廣品種,為品種更新提供科學依據,2010至2011年我們對16個小麥品種 (系)進行了適應性研究。
根據品種 (系)特性,試驗分兩組進行?;幢痹绮ソM:鄭麥0856A、鄭麥0856B、鄭麥7698、淮麥0566、淮麥 0432、華麥1號 CK1、淮麥20 CK2,7個品種參試?;幢边t播組:BL0805、BL0806、BL0808、BL0813、BL0814、華麥 3號、鄭麥9023抗、鄭麥9023CK1、淮麥20CK2,9個品種參試。
參試品種隨機區組排列,三次重復,小區面積13.34 m2。10行區 (長6.67 m,寬2.00 m),種植行向為東西向;行距20.0 cm,基本苗早播組為15.0萬/667 m2,遲播組為17.0萬/667 m2,播種期早播組為10月15日前,遲播組為10月21日。
前茬水稻,10月3日收割,10月4日耕田,10月8日旋耕1遍,10月9日施基肥后再旋耕二遍,10月13日旋耕一遍,然后挖溝劃區,人工平整一遍,10月13日早播組播種,10月21日出苗;遲播組10月19日旋耕二遍,10月20日挖溝劃區,人工平整一遍,10月21日遲播組播種 (小區播種機播),10月29日出苗;10月23日化除,11月25日早播組進行疏苗、移苗補缺工作,調整基本苗到試驗設計水平,11月27日施壯蘗肥,12月6日遲播組進行疏苗、移苗補缺工作,調整基本苗到試驗設計水平。2月22日施返青拔節肥,3月23日施倒二葉肥。4月30日用樂斯本60 ml/667 m2+磷鉀動力40 g/667 m2,對水噴霧,防治蚜蟲、麥蜘蛛,5月 20日用樂斯本80 ml/667 m2+磷鉀動力 40 g/667 m2,對水噴霧,防治蚜蟲。
(1)早播組:基肥:尿素15 kg+磷酸二銨15 kg+有機肥40 kg/667 m2;分蘗肥:尿素9 kg/667 m2(11月27日)。返青拔節肥:尿素10 kg/667 m2(2月 22日)。倒二葉肥:尿素 6 kg/667 m2(3月22日)。純氮合計總量25.1 kg/667 m2,氮磷比1:0.59。
(2)遲播組:基肥:尿素15 kg+磷酸二銨15 kg+有機肥40 kg/667 m2;分蘗肥:尿素9 kg/667 m2(11月 27日)。返青肥:尿素 10 kg/667 m2(2月22日)。純氮合計總量22.34 kg/667 m2,氮磷比 1∶0.67。
10月13日早播組小麥播種后,由于溫度高、土壤墑情好,播后立即進行了鎮壓,小麥出苗好,做到了一播全苗。10月21日遲播組小麥播種后,由于土壤墑情差,10月21日澆水抗旱,出苗較好,11月份本地受冷空氣影響多,氣溫下降早,11月13日入冬,小麥長勢慢,12月18日本地受強冷空氣影響,最低氣溫-5.7℃,小麥普遍發生不同程度的凍害,常年越冬初期 (12月12日)早播組小麥葉齡在5.6~6.5葉,莖蘗數在59.8萬~96.3萬/667 m2,遲播組小麥葉齡在4.3~5.4葉,莖蘗數在27.6萬~42.5萬/667 m2,1月3日本地受強冷空氣影響,最低氣溫-9.4℃小麥普遍發生2~3級凍害,2月27日~3月6日持續低溫陰雨,降水61.7 mm,光照5.2 h,小麥的生長速度慢,3月上中旬本地多次受冷空氣影響,氣溫偏低,對小麥返青拔節不利。4月14~16日本地最低氣溫1.2~2.0℃,鄭麥 0856A、鄭麥 0856B、鄭麥7698、淮麥20、華麥3號、鄭麥9023抗病發生莖蘗凍死現象。白粉病、葉銹病發生比常年遲,5月14~18日小麥揚花期間,連陰雨 5 d,降水25.1 mm,鄭麥0856A、鄭麥0856B、鄭麥7698、BL0808赤霉病發病重,5月22日、5月31日風力8級,發生較重倒伏。
2010年11月份以后連續出現多次寒潮,低溫持續時間長,雨雪天氣多,光照時數不足,有效積溫比往年明顯偏少,對小麥生長造成一定的影響。2011年春季氣溫回升慢,小麥生育期推遲,小麥生育進程與常年同期相比明顯偏晚10~15 d,小麥生育期推遲使小麥抽穗開花晚,后期灌漿時間相對縮短。從產量三要素看,較2010年是減穗、減粒,減重,結果是試驗平均小麥產量492.95 kg/667 m2,較2010年夏收減產。
1)早播組:各品種小區產量、方差分析、差異顯著性測定詳見表1、2。從表2中看出,品種間差異達極顯著水平。產量變幅410.83~546.00 kg,CK1華麥1號位居第5位。比華麥1號增產的品種有4個,淮麥0566、淮麥0432、CK2淮麥20比華麥1號增產極顯著,鄭麥0856A比華麥1號增產不顯著,CK2淮麥20位居第3位,比淮麥20增產的品種有2個,淮麥0566、淮麥0432比淮麥20增產極顯著。
2)遲播組:各品種小區產量、方差分析、差異顯著性測定詳見表3、4。從表4中看出,品種間差異達極顯著水平。產量變幅421.50~552.17 kg,CK1鄭麥9023位居第6位。比鄭麥9023增產的品種有5個,華麥3號、BL0806、鄭麥9023抗病、CK2淮麥20比鄭麥9023增產顯著,BL0805比鄭麥9023增產不顯著,CK2淮麥20位居第4位,比淮麥20增產的品種有3個,華麥3號比淮麥20增產顯著,BL0806、鄭麥9023抗病比淮麥20增產不顯著。

表1 早播組小麥試驗產量方差分析

表2 淮北早播組小麥試驗產量結果

表3 遲播組小麥試驗方差分析

表4 遲播組小麥品比試驗產量結果
淮麥0566:平均產量546.00 kg/667 m2,比CK1華麥1號增產15.03%,比CK2淮麥20增產4.16%,產量居7個參試品種的第1位。半冬性品種,全生育期246 d,主莖葉片數12~13張,幼苗半匍伏,葉片中寬、長,葉色綠,苗期長勢一般,起身拔節較早,兩極分化快,分蘗力較強,成穗率一般,平均成穗39.8萬/667 m2,穗層厚,長方穗,長芒,白殼,白粒,籽粒半角質,飽滿度好,每穗實粒數31.4粒,千粒重44.4 g,容重728 g/L,株形緊湊,株高109 cm,莖稈彈性好,抗倒性好,抗寒性較好,抗“倒春寒”能力稍差,穗頂部不孕小穗較多;中抗白粉病、葉枯病,中感葉銹病,赤霉病較重,后期落黃快,熟相一般,熟期與CK1華麥1號相同,比CK2淮麥20早1 d,可作為推廣候選品系繼續試驗。
淮麥0432:平均產量542.67 kg/667 m2,比CK1華麥1號增產14.33%,比CK2淮麥20增產3.53%,產量居7個參試品種的第2位。半冬性品種,全生育期247 d,主莖葉片數13張,幼苗匍伏,葉片細、長,葉色深綠,苗期長勢一般,起身拔節晚,兩極分化慢,分蘗力強,成穗率一般,平均成穗43.7萬/667 m2,穗層整齊,紡錘型穗,長芒,白殼,白粒,每穗實粒數29.7粒,千粒重41.9 g,容重737 g/L,籽粒半角質,飽滿度好,株形松散,株高103 cm,莖稈彈性好,抗倒性較好,抗寒性好,抗“倒春寒”能力稍差,穗頂部不孕小穗較多,高抗葉銹病,中抗白粉病、葉枯病,赤霉病較輕,熟相一般,熟期與CK2淮麥20相同,比CK1華麥1號遲1 d,可作為推廣候選品系繼續試驗。
BL0806:平均產量 541.17 kg/667 m2,比CK1鄭麥9023增產11.47%,比CK2淮麥20增產5.15%,產量居9個參試品種的第2位。弱春性品種,全生育期240 d,主莖葉片數11~12張,幼苗半直立,苗期葉色綠,葉片寬、長,苗期長勢一般,起身拔節早,拔節后生長較快,旗葉寬大上沖,分蘗力中等,成穗率較高,平均成穗42.0萬/667 m2,穗層整齊,長方穗,長芒,白殼,白粒,每穗實粒數30.8粒,千粒重42.0 g,容重708 g/L,籽粒半角質,飽滿度較好。株形較緊湊,株高93 cm,莖稈彈性較好,抗倒性較好;抗寒性好,抗“倒春寒”能力稍差,穗頂部不孕小穗較多;中抗葉銹病、白粉病、葉枯病,赤霉病較輕;后期落黃較好,熟相較好,熟期比CK1鄭麥9023遲1 d,比CK2淮麥20早1 d,可作為推廣候選品系繼續試驗。
華麥3號:平均產量552.17 kg/667 m2,比CK1鄭麥9023增產13.73%,比CK2淮麥20增產7.29%,產量居9個參試品種的第1位。弱春性品種,全生育期240 d,主莖葉片數11張,幼苗直立,苗期葉色綠,葉片中寬、中長,苗期長勢一般,起身拔節早,拔節后生長較快,旗葉寬大、披,分蘗力中等,成穗率一般,平均成穗38.9萬/667 m2,穗層整齊,紡錘型穗,長芒,白殼,白粒,每穗實粒數31.3粒,千粒重45.8 g,容重715 g/L,籽粒半角質,飽滿度較好。株形較緊湊,株高93 cm,莖稈彈性較好,抗倒性較好;抗寒性好,抗“倒春寒”能力稍差,4月16日發生50%主莖凍死;中抗葉銹病、白粉病、葉枯病,赤霉病較輕;后期落黃較好,熟相較好,熟期比CK1鄭麥9023遲1 d,比CK2淮麥20早1 d,可作為推廣候選品系繼續試驗。
鄭麥9023抗病:平均產量540.00 kg/667 m2,比CK1鄭麥9023增產11.23%,比CK2淮麥20增產4.92%,產量居9個參試品種的第3位。弱春性品種,全生育期239 d,主莖葉片數12張,幼苗半匍伏,苗期葉色綠,葉片中寬、中長,苗期長勢一般,起身拔節早,拔節后生長較快,旗葉寬大上沖,分蘗力較強,成穗率一般,平均成穗43.6萬/667 m2,穗層整齊,紡錘型穗,長芒,白殼,白粒,每穗實粒數28.8粒,千粒重45.0 g,容重754 g/L,籽粒半角質,飽滿度較好。株形較緊湊,株高97 cm,莖稈彈性一般,抗倒性比CK1鄭麥9023略好;抗寒性好,抗“倒春寒”能力稍差,4月16日發生10%主莖凍死;中抗葉銹病、白粉病、葉枯病,赤霉病較輕;后期落黃較好,熟相較好,熟期與CK1鄭麥9023相同,比CK2淮麥20早2 d,可作為推廣候選品系繼續試驗。