新城疫SPF疫苗與普通疫苗免疫效果的比較試驗

韓 耘,封柯宇,李洪濤,李叔偉,田 偉,王麗新,陶淑清,龐雅君,鄭德富

(哈藥集團生物疫苗有限公司,黑龍江哈爾濱150030)

雞新城疫是禽類主要病毒性傳染病之一,對養雞業的危害極大(蔡寶祥等,1993)。近年來,ND在我國有普遍蔓延的趨勢,目前許多雞場仍將采用接種疫苗的方式來預防該病。對于新城疫疫苗,我國主要是引進國外的一些弱毒株,如V4株、LaSota株和B1株等(嚴維巍等,2000),由于弱毒苗成本低廉,操作方便等因素,我國許多養雞場,尤其是肉用雞場,廣泛采用弱毒苗免疫來預防雞ND。目前用普通雞胚生產疫苗成本較低,但疫苗質量卻比不上SPF胚蛋。用普通雞胚制造疫苗存在主要問題是外源病原的污染,這種污染既有細菌、支原體,也有病毒的可能性。為了摸清SPF胚蛋和普通胚蛋在疫苗生產方面所存在的差異,本試驗對這兩種胚蛋生產疫苗在現地應用中抗體效價的差別,進一步說明禽用疫苗SPF化的重要性,對提高疫苗的純凈度,減少疫苗質量本身帶來的防疫隱患;提升疫苗生產行業的實力;增強國產生物制品的國際競爭力有重要的理論與現實意義。

1 材料與方法

1.1 實驗動物 SPF雞胚,7日齡商品雛雞200只,由哈藥集團生物疫苗有限公司實驗動物中心提供,21日齡現地商品蛋雛雞10 000只,某養殖場。200日齡產蛋雞8 000只,某雞場。

1.2 試驗用藥 SPF疫苗:(哈藥疫苗)L系活疫苗20090942、20090940,L-H120活疫苗 200943,LH52活疫苗20090911。普通瓶疫苗:(國內某廠家)L系活疫苗,L-H120活疫苗,L-H52活疫苗。枸櫞酸鈉、ND標準抗原及陽性血清購自中國獸醫藥品監察所。

1.3 試驗設計 將雛雞、育成雞、產蛋雞分別隨機分成兩組,根據血凝抑制(HI)試驗和疫苗病毒半數感染量(EID50)的測定,說明新城疫SPF疫苗和普通疫苗對雞體免疫效果對比。

1.4 試驗方法

1.4.1 雛雞疫苗效力對比試驗 選7日齡商品雛雞200只,隨機分成兩組,每組100只,分別使用普通疫苗和SPF疫苗滴鼻免疫,免疫劑量1羽份/只。免疫前隨機選取20只雛雞采血測定基礎抗體,HI抗體效價為4.9。免疫后每周隨機選取20只檢測抗體HI效價,連續檢測5周,并計算平均值。

1.4.2 現地育成雞疫苗效力對比試驗 21日齡商品蛋雛雞10 000只,在相同飼養條件下隨機分成兩組,每組5 000只。根據孵化場提供免疫程序,分別使用普通瓶疫苗和SPF疫苗在21日齡、42日齡、84日齡分別免疫L系活疫苗、L-H120活疫苗、L-H52活疫苗飲水免疫,免疫劑量2羽份/只。免疫前隨機選取20只育成雞,采血測定母源抗體,HI抗體效價為3.8。免疫后連續10周從每組中隨機選取20只雞采血,測定兩組雞抗體HI效價,并計算平均值。

1.4.3 現地產蛋雞疫苗效力對比試驗 200日齡產蛋雞8 000只,雞群狀態良好,產蛋率正常。相同飼養條件下隨機分成兩組,每組4 000只,分別使用普通瓶疫苗和SPF新城疫L系活疫苗進行飲水免疫,免疫劑量2羽份/只。免疫前隨機選取20只采血測定基礎抗體,HI抗體效價為8.9。免疫后連續10周從每組中隨機選取20只雞采血,測定兩組雞HI抗體效價,并計算平均值。

1.4.4 疫苗病毒半數感染量(EID50)的測定 將雞胚孵化至10日齡,以500倍稀釋ND種毒,接種雞胚尿囊腔,繼續孵育96 h,其間每 6 h照胚1次,棄去死胚,記錄48 h,72 h和96 h死胚總數。在96 h收獲活胚尿囊液,測其血凝價和EID50。試驗中兩種雞胚生產工藝、操作方法、生產環境和生產時間等方面均保持一致。

2 結果與分析

結果分析:由表1和圖1結果顯示新城疫SPF瓶疫苗在免疫后抗體效價明顯高于普通瓶疫苗,而且持續期較長。

表1 SPF瓶和普通瓶L系活疫苗免疫7日齡雛雞HI抗體效價(log2)

結果分析:由表2和圖2結果表明免疫后所有雞都達到了較高的抗體效價,但是用SPF新城疫弱毒活疫苗免疫雞產生的抗體效價明顯高于普通瓶疫苗,SPF疫苗免疫的雞產生的抗體更快,HI效價更高。

圖1 7日齡雛雞免疫SPF和普通L系活疫苗后HI抗體消長規律

結果分析:由表3和圖3結果表明免疫后所有雞都達到了較高的抗體效價,SPF新城疫弱毒活疫苗免疫雞產生的抗體效價明顯高于普通瓶 L系疫苗,免疫持續期更長。

結果分析:由圖4和表4可知,采用SPF雞胚生產收獲的EID50比普通胚蛋高,是因為SPF雞胚無新城疫母源抗體和其他抗體存在,避免了抗體的干擾,使得病毒繁殖良好。

3 討論

3.1 新城疫SPF疫苗與普通疫苗對雞體抗體效價對比 《規程》中明確規定,對于新城疫HI抗體的檢測,要求在免疫后21 d免疫雞血清中的HI抗體≥6log2,本試驗新城疫L系活疫苗HI抗體滿足規程。本試驗使用新城疫SPF L系活疫苗和普通L系活疫苗對7日齡雞進行免疫,并于7、14、21、28、35、42日齡檢測瓊擴抗體,結果顯示SPF疫苗在免疫后抗體效價明顯高于普通瓶疫苗,而且持續期較長,并且在28日齡抗體效價達到高峰,普通疫苗:ND抗體為6.1log2;SPF疫苗:ND抗體為6.8log2。

表2 SPF瓶和普通瓶L系活疫苗免疫21日齡雛雞后的HI抗體效價(log2)

表3 SPF瓶和普通瓶L系活疫苗免疫200日齡產蛋雞后的HI抗體效價(log2)

圖2 21日齡雛雞免疫SPF和普通L系活疫苗后HI抗體消長規律

圖3 產蛋免疫SPF瓶和普通瓶疫苗后的新城疫HI抗體消長規律

表4 疫苗病毒半數感染量(EID50)

圖4 新城疫SPF疫苗和新城疫普通疫苗病毒半數感染量對比

對21日齡雛雞進行免疫,免疫抗體監測表明,在免疫2周后,ND抗體達到了最高,SPF疫苗ND抗體為9.8log2;普通疫苗ND抗體為9log2。SPF疫苗ND抗體在達到高峰后一直持續較高水平,免疫后第10周ND抗體保持較高水平,ND抗體也在7.1log2以上。通過產蛋雞的疫苗免疫雞免后15 d～60 d的抗體檢測:ND效價＞7.8log2、VA效價＞21.5,主要因為是SPF疫苗是用SPF雞胚制作的,疫苗具有較高效價,為后代提供母源抗體防止ND對雛雞的感染。

試驗還通過對200日齡的產蛋雞進行免疫,免疫后三周抗體效價達到最高峰,SPF疫苗ND抗體為10.8log2;普通疫苗ND抗體為10.1log2,結果表明,免疫后所有雞都達到了較高的抗體效價,但SPF新城疫弱毒活疫苗免疫雞產生的抗體效價明顯高于普通瓶疫苗,免疫持續期更長。

3.2 新城疫SPF疫苗與普通疫苗病毒半數感染量對比 普通胚蛋接毒后死胚率比SPF雞胚低,其原因是因為普通胚蛋存在母源抗體中和了部分病毒,降低了病毒對雞胚的致病能力。因此在使用SPF蛋生產疫苗時,針對其母源抗體為零的特征,建議適當增加接毒稀釋倍數,通過減小病毒數量來降低致病力,從而降低死胚率和提高生產利用率。

采用SPF雞胚生產收獲的毒液血凝價和EID50比普通胚蛋高,主要原因是SPF雞胚無新城疫母源抗體和其他抗體存在,避免了抗體的干擾,使得病毒繁殖良好。采用SPF雞胚所生產的疫苗質量高,不僅免疫效力較高,而且有效地避免了雞白血病,支原體等病原的傳播。

3.3 新城疫SPF疫苗與普通疫苗比較 SPF疫苗與普通疫苗相比,其生產工藝過程完全一致,主要區別在于疫苗的內在質量。

種蛋來源生產SPF疫苗原材料采用SPF種蛋生產,SPF雞種蛋不含有雞新城疫、雞傳染性腔上囊病等近20種疫病抗體,種蛋純凈,適于培養病毒(吳長新等,2003),從根本上剔除了多種特定抗體或病原的干擾;用SPF雞胚,可杜絕母源抗體的干擾,獲得在非SPF雞胚中達不到的病毒滴度,提高了單胚抗原的產出量,不僅保證疫苗的純凈,而且生產過程中可大大提高疫苗的效力。原材料不帶有多種特定病源微生物和寄生蟲,而且在疫苗生產過程中,增加了抗原超濾工藝,去除了抗原中的雜質和異體蛋白,從原材料和生產工藝雙重環節進行監管,提高純凈度,減少應激反應,讓產品使用更安全。

疫苗檢驗上的要求按照農業部2000年版《獸用生物制品規程》的規定要求,對生產疫苗的原材料(動物、組織、胚胎、細胞培養物)需做外源病毒檢驗。而用SPF動物的組織、胚胎、細胞培養物制備的疫苗可不做外源病毒檢驗。根據疫苗生產所用種蛋來源看,普通種蛋很難保證不含外源病毒,SPF種蛋無雜菌污染,因此普通疫苗不如SPF疫苗純凈(靖寧,2007)。

質量上的區別從以上所述可以看出,普通疫苗很難根除外源污染,動物的一些傳染病,如禽類的雞白痢、雞支原體病、禽白血病、禽腦脊髓炎、網狀內皮增生綜合征、禽腺病毒病、產蛋下降綜合征等可經蛋傳播,如果這些病原不根除,很有可能經蛋帶入疫苗而傳染給接種疫苗的雞群。而SPF疫苗所含有的抗原純凈。在疫苗接種雞群后,普通苗的免疫要受到外源病毒的干擾而產生部分免疫抑制,影響免疫效果,這樣就需要反復強化免疫;SPF疫苗可以避免外界病毒干擾,免疫效果好,達到免疫防病的目的。

雖然接種普通疫苗的雞群可能不出現明顯的癥狀,即便是普通疫苗病毒產量高或抗體增長高,但如果有攜帶外源病毒可在雞群中緩慢傳播,對雞群的生長、發育不利,也會影響正常的疫苗免疫接種,從而造成惡性循環,一代影響一代,導致整個雞群飼料報酬過高,增加飼養成本,影響整個養禽業的發展。而使用SPF疫苗,正好可以解決這些問題,也有利于根除某些傳染病的流行,使養禽業健康發展。

價格比較,因飼養SPF雞條件要求很高,所以SPF疫苗比普通疫苗成本要高,但SPF疫苗無特定外源病原干擾,純凈度高,免疫效果好,可據監測減少免疫次數,同時減少治療藥物使用的成本,達到理想的養殖生產性能,從總體上看,使用SPF疫苗還是比普通疫苗性價比更高。

[1]蔡寶祥,殷震,謝三星,等.動物傳染病診斷學[M].南京:江蘇科學技術出版社,1993:177-180.

[2]嚴維巍,王永坤,田慧芳,等.一株雞副粘病毒的分子特性研究[J].揚州大學學報:自然科學版,2000,3(1):27-31.

[3]吳長新,梁惠良,文其已,等.應用新城疫單抗酶聯試劑盒快速診斷鴿新城疫[J].中國畜禽傳染病,1998,20(5):313-314.

[4]靖寧.SPF雞胚與普通雞胚繁殖雞新城病毒的比較試驗[J].試驗研究,2007,129(4):7-8.