李玉成,鄭連杰,王鴻飛
(1.齊齊哈爾醫(yī)學院 附屬第三醫(yī)院 骨外科,黑龍江 齊齊哈爾 161000;2.大連醫(yī)科大學 附屬第二醫(yī)院 骨外科,遼寧 大連 116027)
肱骨外上髁炎俗稱網(wǎng)球肘,是骨科軟組織損傷中的一種常見病,是因肘、腕關(guān)節(jié)長期勞損或者用力過久,使前臂伸肌總腱在肱骨外上髁附著點處,產(chǎn)生慢性無菌性炎癥。長期以來局部封閉治療為公認的有效手段,還可以局部理療、藥物、甚至手術(shù)治療等[1]。近年來,國內(nèi)外研究發(fā)現(xiàn),體外沖擊波療法(ESWT)對肌肉肌腱等軟組織損傷有良好的療效[2-4]。現(xiàn)就齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院近年來應用體外沖擊波治療肱骨外上髁炎取得的效果,報告如下。
齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院2008年7月~2010年5月收治的肱骨外上髁炎患者68例。其中,男35例,女33例;平均年齡51歲,平均病程6.3周,均為單側(cè)發(fā)病,隨機分為觀察組32例,對照組36例,兩組在年齡及其他方面差異無顯著性意義,無體外沖擊波治療的禁忌證。
觀察組:采用深圳惠康ESWT沖擊波骨科治療機,調(diào)節(jié)反射第2焦點至治療部位,以局部壓痛點為中心,工作電壓6~12 kV,每次治療沖擊400~800次,隔日1次,5次為1療程。對照組:采用局部按摩、藥物、功能鍛煉等方法,治療時間與治療組相同。
采用疼痛視覺模擬評分(visyal analoguescale,VAS),記錄每位患者每次治療前后疼痛程度的變化,進行評分。
治療4周時,VAS評分兩組間比較差異無顯著性意義;治療8周、12周時, 觀察組VAS評分明顯低于對照組,兩者比較差異有顯著性意義(P<0.05)。見表1。

表1 治療前后2組VAS評分比較
肱骨外上髁炎的病變開始往往在前臂伸肌總腱,肱骨外上髁附著點處,多在前臂旋前的同時,與腕關(guān)節(jié)掌屈聯(lián)合動作時扭傷。橈側(cè)伸腕肌由于積累性損傷所致。實際上,它是一種慢性勞損所致的肘外側(cè)疼痛腫脹綜合征[5]。體外沖擊波發(fā)出的是一種高能量或低能量的震波,震波可以通過體液和組織到達患處。當它進入人體后,由于所接觸的介質(zhì)不同,不同性質(zhì)組織的界面處產(chǎn)生的機械應力也不同,表現(xiàn)為對細胞產(chǎn)生不同的拉應力和壓應力。拉應力可誘發(fā)組織間松解,促進微循環(huán);壓應力可促使細胞彈性變形,增加細胞攝氧,從而達到治療目的[6]。國內(nèi)外文獻報道,高能量沖擊波能使機體組織細胞嚴重受損,作者采用低能量沖擊波,使患者感覺沖擊作用恰好在痛點處,為比較有效的治療。
體外沖擊波可在很大程度上損傷產(chǎn)生疼痛的感受器,影響疼痛信號的傳遞,也可以通過引起自由基的改變,釋放出可抑制疼痛的一些介質(zhì),進而可以治療疼痛[7]。本文觀察組采用ESWT治療網(wǎng)球肘,嚴格掌握治療劑量,結(jié)果療效優(yōu)于綜合治療法的對照組,是一種安全有效的理療方法,值得進一步研究和推廣。
參考文獻:
[1]陸保全,盧愛玲,常育紅.理療加手法治療肱骨外上髁炎24例療效分析[J].中國誤診醫(yī)學雜志,2008,8(7):1709.
[2]王剛,崔雨,謝謹.玻璃酸鈉聯(lián)合體外沖擊波治療肩周炎的臨床觀察[J].頸腰痛雜志,2009,30(2):154-155.
[3]曲向林,李俊,孫德海,等.沖擊波治療頸背肌筋膜綜合癥47例[J].中國疼痛醫(yī)學雜志,2010,16(2):122-123.
[4]Ogder JA,Totlr Kischkat A,Schultheiss R.Principles of shock wave therapy[J]. Clin Orthop,2001,38(7):8-17.
[5]江明,邢更彥,白曉東,等.沖擊波治療頸背肌筋膜綜合癥47例[J].中華外科雜志,2005,16(43):1099-1101.
[6]周寧,邵彬,陳勇,等.沖擊波治療肩周炎的單盲研究[J].中國康復醫(yī)學雜志,2009,24(6):537-539.
[7]Hsu CJ,Wang DY,Tseng KF,et al.Extracorporeal shock wave therapy for calcifying tendinitis of the shoulder[J]. J shoulder Elbow Surg,2008,17(1):55-59.