李開周
弄一塊地皮,蓋一片房子,把房賣掉,回籠資金;再弄一塊地皮,蓋一片房子,再把房賣掉,回籠資金……這是現(xiàn)代中國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)的基本模式。
民國(guó)房地產(chǎn)開發(fā)與此不同,那時(shí)候基本模式是這樣的:弄一塊地皮,蓋一片房子,把房租出去,回籠資金;再弄一塊地皮,蓋一片房子,再把房租出去,回籠資金……
也就是說(shuō),現(xiàn)在的開發(fā)商靠賣房賺錢,民國(guó)的開發(fā)商靠租房賺錢。
以上海為例,1930年前后,全上海大大小小的開發(fā)商多達(dá)八百多家,經(jīng)營(yíng)模式竟然完全一致,都是每開發(fā)一片房屋,都把它們租出去獲利。最典型的是大流氓兼大富豪黃楚九,他在1925年前后投身房地產(chǎn)開發(fā),在現(xiàn)在的上海市寧波路一帶斥巨資建起二十多幢商住兩用樓,底層租給商戶開店,上面租給公司做寫字樓。這批房產(chǎn)一直被黃楚九用于出租,直到1930年才因?yàn)槠飘a(chǎn)而被迫出售還債。
建成而后出租的開發(fā)方式有一個(gè)優(yōu)點(diǎn):回籠資金雖慢,卻細(xì)水長(zhǎng)流,假使開發(fā)商野心不大、欲望不強(qiáng)并且運(yùn)營(yíng)得法的話,只開發(fā)一處房子就能保證一生吃喝不愁。但是也有缺點(diǎn):回籠資金的周期太長(zhǎng),中間時(shí)局多變,風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)偏高。像黃楚九,1927年那批商住兩用樓剛建成時(shí),如果他立馬賣掉的話,還能趕上黃金樓市的末班車,絕對(duì)有大錢可賺,但他像其他開發(fā)商那樣選擇了長(zhǎng)期持有并向外出租,結(jié)果撞上了經(jīng)濟(jì)大蕭條,二十多幢樓房竟然無(wú)人承租。經(jīng)過(guò)黃楚九再三努力,才租出兩間房子,一間租給了電力公司,另一間租給了一家鞋店,其余一排排嶄新的樓房全部空置,給黃楚九造成了巨大損失。
不過(guò)廣大開發(fā)商寧愿冒著時(shí)局多變的風(fēng)險(xiǎn),也不走開發(fā)即出售的現(xiàn)代路子。個(gè)中原因有三:
第一,正是因?yàn)闀r(shí)局多變,購(gòu)房者才紛紛產(chǎn)生了朝不保夕的感覺,花半生積蓄買一處產(chǎn)業(yè),誰(shuí)知道哪天會(huì)讓轟炸機(jī)掀掉?與其買房,不如租房。像茅盾、魯迅等人,當(dāng)年在上海都是高收入群體,都是一直租房,始終沒(méi)有在上海買一套房子。收入較低的丁玲、沈從文、胡也頻等年輕人也是租房。既然市場(chǎng)上的主要需求是租房而非買房,開發(fā)商的主營(yíng)業(yè)務(wù)自然就成出租而非出售了。
第二,民國(guó)稅費(fèi)種類繁雜,稅率很高,購(gòu)房者買房,除了向開發(fā)商繳房款,以及到財(cái)政局繳契稅,還得繳過(guò)戶費(fèi)、公證費(fèi)、市政經(jīng)費(fèi)、建設(shè)特捐、地保蓋戳費(fèi)……這么多稅費(fèi)加起來(lái),占到購(gòu)房款的23%。交易稅如此繁重,肯定要減少交易,除非萬(wàn)不得已,大伙寧租房,不買房。
第三,開發(fā)商只租不賣是中國(guó)傳統(tǒng)。在舊中國(guó),商人身上大多有著濃厚的地主傾向:地主買了田地,是為了出租給佃戶常年收租的;開發(fā)商蓋了房子,也是為了出租給房客常年收租的。古代中國(guó)的地主不喜歡賣地,古代中國(guó)的開發(fā)商也不喜歡賣房。直到民國(guó)時(shí)期,中國(guó)民間買房賣房,賣方還被叫作“破方”,這個(gè)“破”就是破家的意思,賣房等于破家,很受忌諱。民國(guó)開發(fā)商之所以出租房屋的多、出售房屋的少,歸根結(jié)底是受這個(gè)傳統(tǒng)的影響。
(丹丹摘自《齊魯晚報(bào)》2011年5月23日)