國(guó)家機(jī)密

胡展奮

這個(gè)世界真是無(wú)奇不有。一個(gè)縣長(zhǎng)、館陶縣縣長(zhǎng)的簡(jiǎn)歷忽然被宣布為“機(jī)密”，由此而誕生了網(wǎng)絡(luò)熱詞——“國(guó)家機(jī)密”，我以為這不是對(duì)國(guó)家機(jī)密本身的不敬，而是對(duì)濫用“國(guó)家機(jī)密”打壓輿論的揶揄。

國(guó)家有沒(méi)有機(jī)密？有。《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》規(guī)定了國(guó)家秘密包括下列范疇：（1）國(guó)家事務(wù)的重大決策事項(xiàng)。（2）國(guó)防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)。（3）外交或外交活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)以及對(duì)外承擔(dān)保密義務(wù)的事項(xiàng)。（4）國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的秘密事項(xiàng)。（5）科學(xué)技術(shù)中的秘密事項(xiàng)。（6）維護(hù)國(guó)家安全活動(dòng)和追查刑事犯罪中的秘密事項(xiàng)。（7）其他經(jīng)國(guó)家保密工作部門確定應(yīng)當(dāng)保守的國(guó)家秘密事項(xiàng)。

無(wú)獨(dú)有偶，“洛陽(yáng)性奴案”，一個(gè)公務(wù)員，為自己淫樂(lè)而打造了地下淫窟，且虐殺性奴，居然也被列入“機(jī)密”，有人認(rèn)為是對(duì)國(guó)家、對(duì)國(guó)家“保密法”的深度傷害和惡意調(diào)戲，我以為不然，因?yàn)椴幌牍娭溃恍┑胤焦賳T其實(shí)常常玩“機(jī)密”的，只是罪在盜用“國(guó)家”兩字，否則動(dòng)輒以“公務(wù)員形象”，而拉“國(guó)家”墊背，則何以解釋早已公開(kāi)的、公務(wù)員級(jí)別高得多的“成克杰案”和“文強(qiáng)案”？何以解釋“四人幫”的公開(kāi)審理呢，因?yàn)樗麄儾粌H是“超級(jí)公務(wù)員”，其中江青的特殊身份還真正涉及國(guó)家“形象”呢！

由此上溯，不僅“躲貓貓”的真相可以高攀“國(guó)家機(jī)密”，株洲垮橋事故、王家?guī)X礦難、山西疫苗、山西黑磚窯、邵陽(yáng)計(jì)生委買賣嬰兒、重慶31名民族造假考生乃至動(dòng)車事故報(bào)告、地溝油、三鹿奶粉與紅會(huì)慈善黑幕——只要不想公眾知道的，事發(fā)之初，哪一件不想高攀“國(guó)家機(jī)密”？

哪怕腦子輕度進(jìn)水，也看得出“性奴案”和“國(guó)家機(jī)密”扯不上邊。洛陽(yáng)警方之所以扯上這面大旗，無(wú)非借“機(jī)密”大纛，鉗制輿論而已。

要徹底彈壓輿論，舊時(shí)最具殺傷的是“謀反”，誣以謀反，誰(shuí)還敢為你說(shuō)話，而眼下看來(lái)是“泄密”，利用“機(jī)密”唬人，不知何時(shí)起也是一大發(fā)明。

9月22日晚8時(shí)許，我和友人飯后以大約30碼的車速緩駛在僻靜的昌平路上，快近武寧南路時(shí)，有警車趕上，令我靠邊停車。

俄而兩警上前，我問(wèn)：什么事?一名年輕的警察沒(méi)有行禮，生硬地、頗具“國(guó)家機(jī)密”語(yǔ)態(tài)地說(shuō)：例行檢查，證拿出來(lái)！

“例行檢查什么呢”？我弱弱地問(wèn)。他橫我一眼，說(shuō)，你們?cè)谲嚴(yán)锔墒裁矗寇嚍槭裁撮_(kāi)得這么慢？！我大奇：俺在車?yán)锔缮叮P(guān)你鳥(niǎo)事？而且開(kāi)得太快固然違章，但開(kāi)得慢也違章？他又索要友人的身份證，驗(yàn)證后更語(yǔ)出驚人：云南的？到上海來(lái)干什么？

我愈發(fā)覺(jué)得不可思議。那無(wú)禮的警察繼續(xù)說(shuō)，車開(kāi)得慢影響別人！“影響了誰(shuí)呢”，我請(qǐng)他舉證。他悻悻地，答非所問(wèn)地說(shuō)，以后開(kāi)車不許說(shuō)話！說(shuō)完欲走，卻被我叫住了，在細(xì)想一下本人實(shí)無(wú)危害“國(guó)家安全”之前科后，我也對(duì)他“例行檢查”了——

“你，是不是交警？！”“不是！”“那你知不知道，你今天管的，是交警也不該管的事？！” “……” “車速慢和‘說(shuō)話違反哪條交規(guī)？你，又有什么資格‘不許人說(shuō)話？你以為你是誰(shuí)？說(shuō)一說(shuō)，你哪個(gè)分局的？”

他告以“×××警署”。旋即威脅說(shuō)，今晚的過(guò)程有攝像頭和錄音的！“把他警號(hào)抄下來(lái)！”我大聲對(duì)友人說(shuō)，要的就是攝像和錄音！友人是大報(bào)記者，極其干練地把兩人警號(hào)甚至車號(hào)都抄了下來(lái)

很快，我撥通了市公安局督查室電話，投訴三點(diǎn)：一，騷擾。以極其荒唐的理由妨礙公民正常行駛；二，驗(yàn)證后的無(wú)禮盤(pán)詰，有侮辱守法良民之嫌。三，“例行檢查”，究竟查什么？必須告示！

回應(yīng)很快來(lái)了，警局以誠(chéng)懇的語(yǔ)態(tài)反復(fù)道歉。并表示，將處理違紀(jì)警員。但是“例行檢查”，究竟查什么？他們始終道歉而未解釋，看來(lái)也永遠(yuǎn)載入“機(jī)密”了。

不過(guò)，利用“機(jī)密”唬人并非總是有效，畢竟互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代了，動(dòng)輒“口含天憲”其實(shí)非常凹凸，為了一己之私，誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)利濫用“國(guó)家”的名義，這一點(diǎn)，濫用者應(yīng)該拎清了。