“用屁股思考”

黃靖

“用屁股思考”的為官者，有一點是共同的，那就是他們不懂得將天下這把大交椅交給人民，人民才是保持這把大交椅穩定的根本力量。要想坐穩這把椅子，民為先。

“用屁股思考”無非是調侃那些用屁股決定腦袋的人—根據自己的位子來決定自己的立場和行動。這樣做，原本無可厚非?，F代社會行為學中的一個基本原理，就是“坐位決定立場”(where you stand is where you sic)。

但這個位子由何而來?如果是自己依法努力掙來的，當然應該理直氣壯地全力維護并加強。但如果是別人給予的，問題就來了。一般而言，既能予之，便能取之。坐在別人給予的交椅上，而又不想失去這把交椅，那就要替別人做事。于是，坐在椅子上的屁股，自然就比長在自己肩膀上的腦袋重要了。比如古代君臣之間，講究的是“君叫臣死，臣不得不死”。為了保住為“臣”的地位，頭可斷，屁股不能移。明明是最徹底的奴性，卻被褒揚為高尚的“氣節”。如此屁股決定腦袋，只能是恨其不爭，哀其不幸了。

在人民當家作主的今天，“權為民所賦”。為官者，自然是“人民公仆”；要保住官位，當然要“為人民服務”。只有永遠坐在人民一邊，才能獲得人民的支持?？墒窃诂F實社會中，很多為官者的所作所為，卻與此相去甚遠，甚至本末倒置。用屁股思考，損公肥私，給政治穩定帶來莫大隱患。究其原因，無非有二。

其一，為上是從。在這些人眼里，交椅是上邊給的。在他們看來，只要時刻保持“高昂的頭顱”，伺候好頂頭上司——也就是坐在他上面那把交椅上的那尊屁股，則自己的交椅不但坐得穩，而且還有提升的可能。他們的目標，就是有朝一日自己也可以坐上一把高高在上的交椅，然后理所當然地接受椅下眾人的伺候。如此屁股決定腦袋，實在是可悲、可氣、可憐?？杀撸撬褎e人坐在他上面的那尊屁股看得比自己的腦袋還重要。昂首引頸，兩眼向上，無非是要把上司伺候得爽；可氣者，是他完全不懂得真正支撐其交椅的，恰恰是他認為在其之下的廣大民眾。媚上也就罷了，可他偏偏還要欺下，貪求自己的交椅也坐得爽；可憐者，是一方面媚上是一件很辛苦窩囊的勾當，另一方面欺下者鮮有善終。一旦群起攻之，丟卒保車永遠是“上司”穩定亂局的首選。畢竟眾怒難犯，一椅可移。

其二，一己之私。在這些人眼里，交椅既然坐在自己屁股之下，自然是屬于自己的。在他們看來，只要時刻保持自己的交椅牢靠，其他一概不在話下。其行事準則，可謂坐定交椅不放松，任爾東西南北風。在他們眼里，本團體、本系統——說到底也就是其本——的利益永遠是第一位的。為了滿足一己之私而置全局于不顧。這里以“掩耳盜鈴”為例來展示這類為官者之可惡。古人用“掩耳盜鈴”來取笑笨賊，因為只要鈴聲一響，大家就會群起抓賊。但現代社會中往往分工明細，報警者與捉賊者各司其職。對于前者來說，只要鈴聲不響，便是萬事大吉。鈴聲一響，他們不但要起身報警，而且還要協助抓賊——這本為報警者分內之事。但一心為私的報警者卻另有打算。起身報警——屁股離開了交椅，一險也；協助抓賊——惡賊可能鋌而走險，二險也；助捉賊者抓賊，抓住了是他人之功，抓不住則要分擔責任，三險也。于是，對于那些一心只想坐穩自己位子的報警者來說，他們是絕不會抬起屁股去“冒險”抓賊的。明明窗外鈴聲大作，他們不去制止盜鈴、毀鈴之人，而是急著封住別人的耳朵，蒙住別人的眼睛，堵住別人的嘴巴。只要大家聽不到鈴聲，或者聽到了看不見，或者看見了喊不出，這樣就無人報警，于是天下無賊。至于鈴鐺被偷甚至被毀，那是別人的責任，“報警者”非但不內疚，反而竊喜——別人的椅子坐不穩，才能更加證明自己屁股的穩當，

這兩種“用屁股思考”的為官者，有一點是共同的，那就是他們不懂得將天下這把大交椅交給人民，人民才是保持這把大交椅穩定的根本力量。要想坐穩這把椅子，民為先。