石野樵
因為“自殺”,湖北公安縣紀委官員謝業新轟動全國,他的自殺方式實在太過離奇。 謝業新于8月27日下午在辦公室被發現死亡,尸體上共有11處刀傷,脖子有4道橫向刀傷,一處直刺氣管,左手動脈被割斷,其中胸骨窩處為致命傷。根據當地公安部門的結論:經過縝密調查、法醫驗尸,謝業新確系自殺身亡。
其家屬不滿調查結果,強烈質疑“死者為何能將自己刺傷11刀”,當地公安局副局長王建平解釋稱,謝業新身上除胸骨處為致命傷外,其他傷均為試探性自殺傷。
自殺一說傳至網上后,引起了軒然大波,網友紛紛評論:“不知何種武術才能自殺11刀而死”;“真是個技術活,需極大的勇氣;超人的疼痛忍耐力;對于自己血量的清晰認識;通曉解剖學知識……”“這是一個奇跡,至于你信不信,我反正信了”……
不過,在法醫學專家的眼里,這沒有什么可大驚小怪的。法醫學專家,華東政法大學教授閔銀龍表示,根據國內外法醫學實際案例,11刀并不算多,國外自殺者最多的100多處刀傷。針對謝業新的死亡,閔銀龍分析說,11刀基本在正面,沒有背部,屬于雙手夠得著的位置,從位置上符合自殺認定。
中國人民公安大學李玫瑾教授也認為,人在極度痛苦時,會選擇幾乎自虐式的自殺方式。人們陷入極度痛苦的狀態往往跟感情有關,自殺者在實施自殺行為時的心理狀態也不能用常人的心理去衡量。
盡管兩位專家都認為,自殺11刀從理論上和實踐上均可行,但公眾的反應卻幾乎是一致的,他們激烈地反對著任何試圖證明這一解釋正確的人。事實上,專業的技術分析無疑是通向真相的最佳途徑。
但是,面對官方給出的解釋,公眾下意識地選擇不相信,紀委官員、荒誕死法、公安迅速下判斷,這些因素疊加在一起,幾乎讓所有人都認為,荒誕的解釋背后,一定有更多不可告人的秘密。 就連中央電視臺著名主持人張泉靈也在其微博上說:“最想不通的是,明知有網絡,還有些部門有些人老敢公開只有他們自己信的事?”
從“躲貓貓死”、“做夢死”、“喝水死”、“洗臉死”、“臨時性起意強奸”到現在的“試探性自殺傷”,每一次都會出現匪夷所思的名詞來挑戰公眾的想象力,官民裂痕就在一次次的“創造性”解釋中不斷擴大。民意高舉著“不相信”至少表明了兩個態度,一是拒絕忽悠,二是要求真相。但拒絕相信一切,同樣不是有智慧的態度,真相不來源于官方的報告,但同樣也不來源于情緒化的聲討,它只藏在扎實的證據中,它有賴于權力的透明和誠意,有賴于公眾的理性與智慧。