作者 | Heavy Reading首席分析師 Graham Finnie
編譯 | 趙光磊
一些運營商正在考慮在其網絡架構中融入云的理念,形成中央管控的模式,并且還在尋求能夠傳輸100km的長距離傳輸技術,這將導致商業模式的徹底改變。
PON技術演進的道路非常清晰,產品也非常明確,10G PON時代即將到來。
但是,令人難以置信的是,PON技術的未來走向由標準制定者和企業戰略家所決定。在一份關于NG PON的白皮書報告中,我們發現,這個趨勢無疑是很明顯的,正如10G PON技術的標準也是通過他們來確立的。
綜合來看這個過程,PON技術的演進看起來就像是一個非常簡單的方程式。算出未來5~10年,用戶將需要多大的帶寬,并且采用能夠滿足這個需求的技術。有報告指出,運營商在2015年需要向高端客戶提供200Mbit/s的帶寬,2020年,這個寬帶速率要提高到2Gbit/s。
GPON技術不能無差別地對每個用戶提供200Mbit/s的帶寬,而10G PON技術也不能均等提供2Gbit/s的傳輸速率,在未來5年,NG PON1(XG PON或10G GPON)將非常適用于基于GPON網絡的改造,同時10G EPON也適用于基于EPON網絡的改造。
但是這種分析也掩蓋了許多存在的問題。
首先,如果移動回傳和業務流量均通過PON網絡承載,任何的計算模式都將被推倒。這當然還沒有發生,但是運營商均希望通過現有的網絡來承載更多的接入用戶,以減少大量的成本開銷。如果這種情況發生了,早期業務流量就會向NG PON網絡遷移,這就需要提高PON網絡負載能力。更重要的是,需要有更靈活的技術,既要滿足住宅和商業用戶的帶寬需求,又要滿足企業對網絡穩定、網絡安全等方面的要求。
第二,由于PON設備所提供的帶寬是共享的,這意味著其與DSL網絡完全不同。在計算如何為每個用戶提供無差別的帶寬時,往往會忽略了他真正提供的是什么。實際上,只要用戶不是同時下載,2.5Gbit/s的下行和1.25Gbit/s的上行帶寬已經可以讓運營商的網絡支撐半個世紀。
自然運營商也會有一些其他的想法。如一些運營商正在考慮在其網絡架構中融入云的理念,形成中央管控的模式,并且他們還在尋求能夠傳輸100km的長距離傳輸技術,這將導致商業模式的徹底改變。現在很多運營商都在考慮如何在云架構下構筑新型的商業模式。

從國際形勢來看,不同國家的網絡基礎存在很大的差異。Verizon已經在其現網中投入了1.6億美元用以建設PON網絡;英國BT則剛剛開始建設。不同運營商之間的這種網絡差距隨時間不斷拉大。不僅如此,目前還存在全球的技術體系不統一的問題,大多數亞洲國家傾向于IEEE所指定的G/EPON標準,而許多歐洲的光纖制造商則采用P2P以太網技術,而且該技術在光纖饋線市場仍占據主導地位。
難怪一些運營商仍在一邊觀望10G PON技術的發展,同時也在等待下一代標準體系的確立。好處顯而易見,這樣可以保正有較少的技術干擾,而且盡量跳過一些過渡技術,從而減少網絡過渡成本,保證其網絡的領先性。
如果10G PON技術在市場和應用方面收效甚微的話,就不能定義為一項好技術,這將迫使標準機構去發展新的技術標準。FSAN目前已經在制定NG PON2的標準體系,但是這需要有一個很長的過程。現在該論壇已經提出了很多的建議,然而大家提出的建議都是基于各自的利益。
無論如何,NG PON2技術發展方向也開始明晰。關于NG PON2標準的建議的收集暫定的截止時間為2013年。其中也有很多的建議將被舍棄,如40G TDM PON等。從目前的發展態勢來看,NG PON2將或多或少的基于WDM的系統。
不幸的是,目前也出現了一些警告。有大量的建議圍繞WDM系統,但是卻出現了差異較大的演進思路。比如,有人認為應該保留10G PON技術,可分為四個波道進行傳輸,另外有人也指出更長遠的規劃,使用統一的收發器,提供多達1000個波長,每個波長傳輸1Gbit/s。而且在兩種方案之間還有多樣化的演進思路。
目前對這些問題仍然缺乏行之有效的解決方法,只能寄希望于2013年,希望到那時下一步的發展方向能夠明確。與此同時,作為10G PON技術的堅定擁護者,中國電信則認為2013年以前NG PON2將不會有突破性的進展,其寄希望于傳統的PON技術能夠在現網中運行得更好。
WDM-PON
WDM-PON是一種采用波分復用技術的、點對點的無源光網絡。即在同一根光纖中,雙向采用的波長數目大于3個以上,利用波分復用技術實現上行接入,能夠以較低的成本提供較大的工作帶寬,是光纖接入未來重要的發展方向。典型的WDM-PON系統由3部分組成:OLT(光線路終端)、OWDN(光波長分配網絡)和ONU(光網絡單元)。