高新躍 任從才 張文
臨床發現即使椎管內麻醉阻滯完善,子宮切除術中牽拉反應的發生率仍然很高。子宮切除術中牽拉腹膜、子宮及韌帶時可引起患者胃區脹痛、惡心、嘔吐、膈肌運動、腹肌緊張、煩躁不安等不適感,影響手術操作及患者安全。提高麻醉平面達T4以上雖可能抑制牽拉反應,但由于平面過廣有呼吸抑制和血壓下降的危險,因此不宜單純通過提高麻醉平面的方法來抑制牽拉反應,而通常需要輔助應用鎮靜鎮痛藥[1]。
布托啡諾為混合型阿片受體激動一拮抗劑,通過對脊髓κ受體的激動作用而產生脊髓鎮痛作用,對 μ和δ受體的活性很低。本文比較咪噠唑侖、芬太尼和布托啡諾不同配伍對子宮切除術牽拉反應的抑制作用。
1.1 一般資料 選擇子宮切除術患者60例,ASAⅠ~Ⅱ級,年齡45~55歲,體重55~65 kg,隨機分為3組,咪噠唑侖組(M組,n=20)、芬太尼組(F組,n=20)和布托啡諾組(B組,n=20)。患者術前無惡心嘔吐、皮膚搔癢及藥物過敏史,且精神狀態良好,無其他手術疾病史,無麻醉藥品濫用史。各組患者的年齡、體重差異無統計學意義。
1.2 方法 所有患者未用術前藥,入室后行L2~3硬腰聯合穿刺,成功后向蛛網膜下腔注入0.5%羅哌卡因3 ml,向頭端置入硬膜外導管3~4 cm,必要時通過硬膜外腔追加局麻藥。所有患者的麻醉平面控制在T8~L5范圍內,均在腰麻輔以靜脈用藥下完成,M組僅在切皮時輔以咪噠唑侖2 mg;F組在切皮時輔以芬太尼0.05 mg;B組在切皮時輔以布托啡諾2 mg。術中患者常規低流量吸氧,不追加其他麻醉藥品。
1.3 評價指標 ①術中探查、結扎子宮韌帶切除子宮、關腹各階段的牽拉反應疼痛情況,采用視覺模擬評分(VAS),具體評分標準如下:0 cm為無痛,10 cm為難以忍受的劇烈疼痛。評價標準:VAS<3 cm為優,3~4 cm為良,>5 cm為差;②依據臨床表現,將患者的鎮靜評分采用Ramesay評分法:1分為不安靜,煩躁;2分為安靜合作;3分為嗜睡、聽從指令;4分為睡眠狀態能被喚醒;5分為呼喚反應遲鈍;6分為深睡,呼喚不醒。2分為優,3~4分為良,l分、5~6分為差;③記錄術中BP、HR、SpO2的變化和麻醉中可能出現惡心、嘔吐、胸悶、寒戰等不良反應。
1.4 統計學方法 對于定量數據,采用均數±標準差,組內比較用t檢驗,組間比較用單因素方差分析。使用SPSS 13.0英文版統計軟件進行統計分析,P<0.05,認為差異有統計學意義。
2.1 三組患者手術各階段的VAS評分比較(表1) 在手術探查、結扎子宮韌帶及切除子宮和關腹等同一階段,B組VAS評分最低,F組VAS評分居中,M組VAS評分最高,與M組和B組同一階段比較,F組VAS評分居中,差別有統計學意義,與M組和F組同一手術階段比較,B組VAS評分最低,差別有統計學意義(P<0.05)。
2.2 三組患者手術各階段的Ramesay評分比較(表2)

表1 三組患者手術各階段的VAS評分(分,均數±標準差)

表2 三組患者手術各階段的Ramesay評分(分,均數±標準差)
在手術探查、結扎子宮韌帶及切除子宮和關腹等同一階段,B組Ramesay評分最高,F組 Ramesay評分居中,M組Ramesay評分最低,與M組和B組同一階段比較,F組Ramesay評分居中,差別有統計學意義,與M組和F組同一手術階段比較,B組Ramesay評分最高,差別有統計學意義(P<0.05)。
有關牽拉反應的預防措施和藥物應用時有報道[2,3],包括提高硬膜外麻醉穿刺點和超長硬膜外置管法等方法。但過度提高麻醉平面(即使T4)也不能完全消除子宮切除術的牽拉反應,相反有時還會造成呼吸抑制和血壓下降,故臨床上常應用麻醉性鎮痛藥來減輕手術過程中的牽拉反應[4]。但麻醉性鎮痛藥較常見的并發癥是皮膚瘙癢(20%~93%)和尿潴留,最嚴重的并發癥是延遲性呼吸抑制[5]。
傳統的輔助藥包括:氟哌啶+哌替啶合劑、氟哌利多+哌替啶合劑、氟哌利多+芬太尼,以及異丙嗪+哌替啶合劑等,雖然有較強的鎮靜效果,但是不良反應多且遺忘作用差,主要有術后患者清醒不全,作用時間長,以及可能引起嚴重的心臟并發癥等。氟哌利多可以引起心電圖QT延長,甚至導致致命性心律失常,2002年已被美國FDA列入“黑匣子”;哌替啶鎮痛作用弱,并且具有明顯的心肌抑制作用和心率增頻作用,尤其對老年人和心臟功能低下的患者存在嚴重威脅;異丙嗪作用時間長,容易導致術后清醒不全。因此,以上幾種藥物在逐漸被淘汰的同時,需要有更好的藥物來取代。
近年來,咪唑安定+芬太尼作為局部麻醉的鎮靜藥物組合在臨床上使用廣泛。許多文獻都報道咪唑安定+芬太尼作為椎管麻醉的輔助藥,具有起效快、鎮靜和遺忘作用強、患者恢復快、藥物作用可以被拮抗的特點[6]。
咪達唑侖具有抗焦慮、催眠、抗驚厥和順行性遺忘等作用。根據劑量不同,可產生自抗焦慮至意識消失的不同程度效應。但咪達唑侖無鎮痛作用,且有一定的呼吸抑制作用,其程度與劑量相關,因此單純應用抑制牽拉反應效果仍不理想。
布托啡諾是嗎啡喃的衍生物,為全新阿片受體激動-拮抗劑,其鎮痛效力為嗎啡的5~8倍,對μ、δ、κ受體的親和力比值分別為1∶4∶25,主要激動κ受體,屬脊髓鎮痛,呼吸抑制輕微,在鎮痛的同時具有良好的鎮靜作用,很少產生耐受性;對μ受體有部分激動作用,臨床使用中無欣快感,基本不產生藥物依賴;藥物對δ受體有優勢拮抗作用,臨床應用無煩躁不安和焦慮等不適感[7]。由于布托啡諾具有良好的牽拉反應抑制作用和鎮靜作用,使患者圍術期舒適度有所提高,患者術中生命體征基本平穩,對心血管影響輕微;同時惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制、依賴性和成隱性等副作用要明顯少于咪達唑侖和芬太尼。
綜上所述,本研究中子宮切除術患者椎管內麻醉下輔以布托啡諾2 mg,可以有效的抑制內臟牽拉反應,使患者處于安靜嗜睡狀態,且不良反應較少。
[1]黃雪花,沈伯雄.布托啡諾、咪達唑侖和氟芬合劑對闌尾切除術中牽拉反應的抑制作用.上海交通大學(醫學版),2008,28(7):895-897.
[2]劉偉,王雪芹,張敏,等.提高硬膜外麻醉穿刺點一直闌尾牽拉反應的效果觀察.臨床誤診誤治,2006,19(12):55.
[3]姚繼紅.超長硬膜外直管對闌尾牽拉反應的影響.河南大學學報(醫學版),2007,26(1):45-46.
[4]趙俊.新編麻醉學.北京:人民軍醫出版社,2000:736.
[5]Baraka A,Jabbour S,Ghabash M,et al.A comparison of epidural tramadol and epidural morphine for postoperative analgesia.Can J Anaesth.1993,40(4):308-313.
[6]張翠紅,齊永彬.臨床上舒芬太尼用于開腹手術術中的觀察.中國現代藥物應用,2008,2(5):54.
[7]Shipton EA.Tramadol-present and future.Anaesth Intensive Care,2000,28(4):363-374.