淺談T5熒光燈支架質量問題和性價比

賴俊斌

(廣州市質量監督檢測研究院，廣州510725)

近年，隨著國家加大對節能高效照明產品的補貼和低碳經濟的宣傳推廣，節能高效的綠色照明產品已成為了照明市場的發展主流。熒光燈支架作為燈具照明系統的重要一部分，不但廣泛應用于家庭，而且還應用于商業、辦公室、學校場所，與人們的生活密切相關。熒光燈支架隨著電子技術、燈用材料性能和熒光燈的制造技術的提高而不斷發展，目前市場上主要有T5熒光燈支架和T8熒光燈支架，見圖1。T5熒光燈支架一般指使用高頻電子鎮流器及管徑約16mm的T5直管熒光燈為光源的支架，而T8熒光燈支架一般使用電感鎮流器和管徑約26mm的T8直管熒光燈為光源。與傳統T8熒光燈支架比較，T5熒光燈支架具有以下優點:

1)光源選擇靈活。生活中常用的傳統的T8熒光燈支架選擇的配套光源一般有18W和36W，然而T5熒光燈支架選擇的常用配套光源有14W、21W、24W、28W，也可根據需求設計使用非GB/T 10682—2002要求的8W。

2)節約材料成本。相同光通量輸出情況下T5直管熒光燈光源比T8直管熒光燈光源長度和管徑都縮小，所以T5熒光燈支架設計用料比T8直管熒光燈支架尺寸更小，至少可節約15%。另外，T5直管熒光燈輕便及省去了笨重的電感鎮流器，市場上也有使用優質的鋁材料的T5支架，使材料成本進一步降低。

圖1 T8熒光燈支架(上)與T5熒光燈支架(下)

3)應用廣闊。光源的可選擇性較多及省去了笨重的電感鎮流器令T5熒光燈支架做得更小巧和精美，相比T8熒光燈支架具有更廣泛的使用性。某些T5支架更具有電源輸出口以方便互連擴展，形成燈帶和燈飾，比T8支架更進一步。

自2007年開始，行業內T5支架的增長率約為35%，而T8支架的增長率僅為10%，說明T5熒光燈支架正被廣大消費者慢慢接受和使用，大有取代傳統T8熒光燈支架的趨勢。然而縱觀市場質量的情況，質量較差的產品和價格嚴重阻礙了T5熒光燈支架的進一步發展與普及。其中可能存在的支架安全問題、鎮流器問題、使用壽命問題應特別注意。

1 安全問題

T5熒光燈支架一般屬于固定式通用燈具，需符合我國GB 7000.1—2007、GB 7000.201—2008標準安全要求及需通過CCC認證方能進入市場。根據日常檢驗經驗，企業在設計生產T5熒光燈支架時應特別注意以下安全問題:

1)燈座和電源線接線端子應耐熱、耐燃。雖然T5熒光燈支架工作時比T8熒光燈支架工作時的電流要小，但是工作電流的減小并不代表可對燈座和接線端子耐熱、耐燃安全性能要求的減低。實際使用中，由于T5熒光燈光源的冷端溫度比T8高及T5熒光燈支架散熱空間的減少，使電源線接線端子溫度比在使用T8支架時溫度要高，根據GB 7000.1—2007標準要求，燈座和電源線連接端子均需符合125℃球壓耐熱試驗和針焰耐火試驗，因此燈座和電源線連接端子均需使用耐高溫、不燃或阻燃材料。

2)防觸電問題。GB 7000.1—2007標準第8.2.1條規定:“燈具應制造成當燈具按正常使用安裝和接線后以及更換光源或可替換的啟動器而必須打開燈具時，即使不是徒手操作，其帶電部件是不可觸及的。”及“在正常使用中考慮制造商安裝說明書指出限制的所有方法和安裝位置，以及可調節燈具的所有調節位置，燈具的防觸電保護應維持不變”。曾發現某些可互連擴展的T5支架不需互連時，其電源輸出端裸露令防觸電狀態改變，試驗指可觸及帶電部件，存在觸電隱患，見圖2。在安裝高度小于2.5米的空間里使用互連可擴展的T5熒光燈支架，建議改正電源輸出端結構，參考圖3。

圖3 合格的電源輸出端

3)標識問題。標識是消費者應用的基礎，正確的標識能幫助消費者安全使用產品，減少發生危險的概率。曾發現可互連擴展的T5熒光燈支架因缺少正確的標識提示，對消費者存在一定的使用風險。GB 7000.1—2007標準第3.2.17條規定:“提供可以相互連接的燈具的最大數目，或與供電電源環路連接的耦合器引出的最大總數電流。對固定式燈具此信息也可以在安裝說明書提供”。如果可互連擴展的T5熒光燈支架缺此信息，容易令消費者不清楚可互連擴展的數目，當互連數量過多使總電流長期過載，供電電源線會加速老化，絕緣性能降低而最終導致短路，嚴重時出現火災。另外，根據GB 7000.1—2007標準要求，對于普通燈具使用的，作為與電源的連接而由燈具制造商提供的軟纜或軟線，其導體的標稱截面積應不小于0.75mm2，內部線標稱截面積應不小于0.4mm2。

2 鎮流器問題

一般支架使用的熒光燈屬于氣體放電燈，具有負的伏安特性。因此，熒光燈不能像普通白熾燈一樣直接接入電網，而必須在工作電路中加入鎮流器作為燈的控制裝置。鎮流器作為熒光燈照明系統的部件，猶如整個系統的“心臟”，對光源的壽命和有效輸出起著舉足輕重的作用。T5熒光燈支架一般使用電子鎮流器，電子鎮流器的安全方面應符合GB 19510.1—2009及GB 19510.4—2009標準要求、性能方面應符合GB/T 15144—2009標準要求。T5熒光燈支架諧波電流應符合GB 17625.1—2003標準要求，而支架的諧波電流主要由電子鎮流器產生。熒光燈用交流電子鎮流器也需要通過CCC認證方能進入市場。根據日常檢驗經驗，以下問題應值得注意:

1)保護電路問題。在GB 19510.4—2009標準要求對電子鎮流器的異常狀態和燈壽命結束時鎮流器的狀態模擬燈沒有接入、陰極損壞、陰極去激活燈、不對稱脈沖、不對稱功率損耗、斷開燈絲等試驗，這時要求電子鎮流器不能因此損壞或令燈頭過熱出現非安全現象。某些電子鎮流器由于過度節約成本，省去了必要的保護電路，而這些又是消費者難以發覺的。所以，建議消費者購買時注意選購產品是否通過CCC認證。

2)性能問題。以往，消費者關心的只是鎮流器的安全問題，而忽略了另一重要的性能問題。如今，消費者對產品質量意識不斷提高和重視，鎮流器的性能品質越來越受到關注。評價鎮流器的性能指標有:流明系數BF、能效因數BEF、波峰因數CF、功率因數PF和工作頻率選擇。作為一個品質高的鎮流器，希望CF要小，CF應小于1.7;BF、BEF和PF要高，BF應大于制造商宣稱的95%，BEF應符合能效限定值，PF大于0.85;為了防止聲頻效應和避開音視頻遙控器的工作頻率35kHz～40kHz，電子鎮流器的頻率一般選20kHz～30kHz或40kHz～50kHz。

在我國，現行強制性能效標準中關于熒光燈支架鎮流器的只有GB 17896—1999《管形熒光燈鎮流器能效限定值及節能評價值》。然而GB 17896—1999實施至今已超過10年，在標準中涉及對應光源功率的鎮流器屈指可數，現已顯得不太符合市場上的發展需求，特別是電子鎮流器多功率的需求。電子鎮流器能效方面要求在我國是相對滯后的，由于沒有對應的監督標準，能效問題是電子鎮流器的一個較突出的問題。評價能效的指標主要技術指標有:流明系數BF、能效因數BEF和鎮流器系統損耗修正值。日常檢驗中發現市場上抽查的一定數量的電子鎮流器存在流明系數BF較小，損耗較大等問題，影響使用光源的輸出。

在此呼吁，希望加快更新管形熒光燈用電子鎮流器的能效標準，加強監督管理;建議考慮歐洲CELMA制定的相關電子鎮流器能效等級，加強與國際接軌。

3)諧波電流問題。諧波可導致電氣設備損耗和發熱，絕緣老化降低壽命等危害，國標GB17625.1—2003對照明設備的諧波電流進行了限制要求。電子鎮流器的工作原理是將電網的交流低頻供電電源首先轉化為直流電源，再將直流電源轉化為高頻交流供電。電子鎮流器的高頻諧振/穩定電路是諧波電流的主要產生源，對此在鎮流器設計和制造中必須設計濾波電路抑制諧波電流，由于一般消費者難以察覺諧波電流的存在與數量，市場上存在不法商家為節約成本，不惜省去濾波電路，使超標的諧波電流影響電網其他設備。

3 使用壽命問題和性價比

T8熒光燈支架所使用的電感鎮流器的優點是可靠性高，使用壽命長，質量好的可使用10年。T5熒光燈支架使用電子鎮流器的壽命一直不能達到電感鎮流器的壽命，一般保證使用3年。但是電子鎮流器相對于電感鎮流器的優點是無噪聲、無閃頻，重復點火率高從而增加光源壽命和提高使用效率。決定于整體熒光燈支架的壽命因素并不能單單只分析鎮流器，影響支架壽命是多方面的，主要因素有使用環境、支架散熱結構、鎮流器壽命、光源壽命、開關次數等。

業界里很少有關于整體支架壽命的討論，對于一個產品的質量，消費者往往只關心產品壽命和購買成本，卻忽略了產品的使用成本、維護次數、節能效益等。現試用相同光輸出參數的28WT5熒光燈支架和36WT8熒光燈支架建立數學模型比較，假設世界某著名品牌28WT5支架，使用符合歐洲CEMLA能效指數為A3的電子鎮流器和三基色熒光燈，耗電功率為33W;同樣品牌下36WT8支架，使用符合歐洲CEMLA能效指數為B1的電感鎮流器和標準型熒光燈，耗電功率43W。設定使用環境為10℃～40℃，模式(1)商場使用，每天使用12小時，每天開關次數為5次，每月使用30天;模式(2)家庭使用，每天使用8小時，每天開關次數為10次，每月使用30天。經過市場調研產品和部件價格、維護費，設定電子鎮流器維護費約40.00元/個(含10元人工維護費)，壽命3年;T5熒光燈光源維護費約18.00元/支(含10元人工維護費)，壽命12000小時;T8熒光燈光源維護費約16.00元/支(含10元人工維護費)，壽命8000小時;啟輝器維護費約12.00元/支(含10元人工維護費)，壽命開關次數6000次。性價比計算結果見表1和表2。

表1 模式(1)商場使用

表2 模式(2)家庭使用

由表1和表2可知，雖然T5支架購買成本比T8支架要高，但由于節約電能及不需要太復雜的維護，一般使用3年左右便與T8支架的總投入成本基本一致。特別值得一提的事，T5支架用于商場等場所，1年后單根T5支架比單根T8支架由于節約電能可使電費成本減少約45元，已很接近購買時比T8支架多支付的購買成本，并且隨著使用時間的推移，并綜合考慮維護等因素，T5支架比T8支架具有更高的性價比。故此，消費者應改變傳統只關注購入成本的觀念，在相同光輸出參數情況下不應因為T5支架價格較貴而繼續使用T8支架。

4 結語

如今，國內一線品牌的T5熒光燈支架價格已很接近T8熒光燈支架價格，隨著消費者認知度的加深和節能補貼的繼續推廣，T5熒光燈支架的市場需求和量產必然令其成本降低。行業內不少企業正在積極響應國家的號召，大力推廣T5熒光燈支架，可以預見未來T5熒光燈支架將會有高速的發展和更廣泛應用。

本文根據實際和產品相關標準提出了T5熒光燈支架安全問題、鎮流器問題、使用壽命問題并分析其性價比，希望能加深消費者認識及推廣T5熒光燈支架。

［1］周太明，周詳，蔡偉新.光源原理與設計(第二版)［M］.上海:復旦大學出版社，2006.

［2］路秋華.高頻交流電子鎮流技術與典型應用電路［M］.北京:人民郵電出版社，2007.

［3］房玲.管形熒光燈電感鎮流器的能耗標準探討［J］.中國照明電器，2009(5).