面向全業務接入的傳送網差異化解決方案研究

唐慶濤，劉 銳，袁 野，應 （華信郵電咨詢設計研究院有限公司，浙江 杭州 310014）

0 前言

當前，各大運營商都已由全業務的戰略儲備階段轉入了具體的工程實施階段。全業務接入的客戶數量巨大，業務需求種類繁多，接入場景各有所異，客戶價值也各有高低。全業務客戶接入模式的合理性，網絡架構的先進性及其可持續發展能力，已成為各大運營商目前共同關注的焦點。

面對諸多的成熟或新興接入手段、組網模型和業務規劃方案，通過優化組合，充分利用現有網絡資源，以更高的服務質量、更快的接入速度、更低的運維成本實現客戶覆蓋和接入，始終是運營商不懈追求的目標。面對各類客戶不同的全業務需求，若采用單一的接入方式，除造價成本不合理外，從技術角度看，也容易形成網絡的發展瓶頸。

本文站在運營商角度，以客戶業務需求為切入點，對各類業務進行定位，并在技術選型、組網模式、網絡安全性方面充分結合OTN、PTN等新技術，明確不同場景下可具體實施的接入方案，以提高對客戶業務需求的響應速度，奠定全業務運營基礎。

1 全業務客戶及業務屬性分析

個人、家庭和集團客戶是締造全業務時代客戶整體陣容的三大群體。在業務需求方面，三大群體都表現出了特定的屬性和差異。

1.1 個人客戶

個人客戶是客戶資源中規模最大的群體，而移動型業務是運營商當前贏利的重要保障。但以個人客戶為代表的移動型業務需求將不再僅僅局限于傳統的基站語音服務，移動互聯網業務及其他基于手機終端的多媒體應用，使個人業務在接入帶寬、接入格式、QoS機制等方面都面臨著嚴峻的挑戰，而在傳輸網由傳統SDH向PTN演進的轉型期，還必須統籌考慮2G/3G個人業務的承載需求。個人業務分類及特點見表1。

表1 個人業務分類及特點

由表1可知，除基于互聯網應用的增值服務外，個人業務顯著特點是業務格式已由傳統SDH 2M向FE以太格式演變，而業務質量要求則是一如既往的高。

1.2 集團客戶

集團客戶是全業務的優質客戶群體，也是全業務運營時代各運營商相互爭奪的重要目標。鑒于集團客戶一般有語音和寬帶接入2個方面需求，業務格式主要為2M語音和FE/GE以太2種形式；出口帶寬大小與企業規模相關度較高，絕大多數客戶帶寬需求為10~100M數量級，個別客戶可達1 000M；在服務質量和業務保護方面，并非所有集團客戶都有較高的業務安全性、保密性方面要求，因此在制定集團客戶接入方案時，可以根據客戶的業務類型和客戶價值，選擇差異化的接入設備和接入技術。集團客戶業務特點分析見表2。

1.3 家庭客戶

隨著信息化社會不斷發展，家庭客戶業務將由基本固定語音和互聯網接入需求向增強通信和生活娛樂（如視頻通話、IPTV等）、智能家居業務等方向演進。從業務特性上來看，家庭客戶的帶寬需求一般從幾M到幾十M不等，整體帶寬需求量大，對資費比較敏感，但對業務傳送質量和安全性保護方面的要求則相對較低。家庭客戶是任何運營商都不會忽視的市場群體。

2 面向業務的客戶側接入解決方案

隨著時間的推移，新增的全業務客戶種類將會越來越多，業務需求的差異化也將會越來越大，即便是同一類客戶，其接入需求會有所不同。因此，再也無法從客戶類別上直接確定其最佳的接入方式，而以業務特點為主導的解決方案，卻能使運維部門更加直接地找到所需的解決方案，快速、高效地為客戶開放業務。大致的做法是，首先將不同的客戶映射至不同的業務等級上，然后再根據不同的業務特點如接口形式、帶寬需求等，選出相應的解決方案。

全業務客戶總體上可分為兩大類：一是以個人和重要集團客戶業務為代表的高等級業務類，二是以普通集團和家庭客戶業務等為代表的中/低等級業務類。每一類客戶又可根據業務帶寬、接口形式等特征實施進一步細分。

2.1 高等級業務類

2.1.1 個人業務

個人業務主要是指以2G/3G語音及少量視頻業務為代表的基站業務。隨著IP化進程的不斷深入，基站業務已由傳統的SDH 2M向FE/GE以太格式演進，帶寬也由2G時代的2~8個E1提高至FE 100M，甚至更高。個人業務解決方案見圖1。

表2 集團客戶業務特點分析

圖1 個人業務解決方案

在網絡轉型期，基站業務等級高的特點并沒有任何改變，在質量必須予以優先保障的同時，還需要兼顧網絡的整體架構和建設成本等方面的問題。對于新增的3G基站，宜通過PTN接入和OTN承載，并借助于PTN豐富的QoS機制和強大的OAM，來確保3G基站業務的服務質量。如果新增的2G基站與3G基站是共址的，宜通過PTN的PWE3技術來統一解決該節點的3G和2G基站業務，只是2G業務在PTN的骨干匯聚節點需再次通過155/622M光口互聯進入原有的MSTP，轉至BSC落地。

人們對物質生活的追求給生產力提出了更高的需求，要想使人們日益擴大的物質需要得到滿足，必須不斷提升生產能力，企業對智能化技術進行應用就是提升生產力的一種有效方法。電氣工程有著較強的專業性以及技術性，智能化技術的應用，就是要讓自動化系統的控制水平得到提高，在對電氣需要滿足的同時，對效益以及安全方面也要與所提升，這樣智能化技術才能體現其意義。

2.1.2 重要集團客戶業務

重要集團客戶業務主要源自于黨政專網和金融業專網等政府機關和行業應用客戶。其具體的業務需求可分為2個方面：一是辦公應用業務如OA、視頻會議等，帶寬一般在10M以下，接口格式以TDM為主；二是互聯網接入業務，帶寬一般為100M以上，少數可達1 000M量級，接口格式以FE/GE為主。

考慮到重要集團客戶忠誠度較高、對成本不敏感等特點，應根據具體情況分別確定其接入方式：當業務側接口為100M以下的TDM業務需求時，可直接采用MSTP接入；當業務側既有TDM接口又有以太接口、以太接口帶寬需求為100M量級、PTN已覆蓋至客戶側時，宜優選PTN接入，而PTN尚未覆蓋時，可采用MSTP接入；當業務側既有TDM接口又有以太接口、以太接口帶寬需求為1 000M量級時，可選用PTN接入，且PTN上行端口宜直聯至匯聚節點，以避免占用過多的接入環帶寬。重要集團客戶MSTP/PTN接入方案見圖2，重要集團客戶的接入模式、模式編號、可提供的下行接口對應關系見表3，重要集團客戶業務需求、接入模式對應關系見表4。

2.2 中低等級業務類

2.2.1 普通集團客戶業務

普通集團客戶業務主要源自于商務樓宇、工業園區、醫院、學校、市場、賓館酒店等，屬中等級業務類。鑒于普通集團客戶的業務種類繁多、客戶數量大、業務質量要求一般，業務接口一般包括TDM和FE/GE以太2種格式，因此建議在充分利用客戶側內部網絡資源的基礎上，采用FTTB、FTTO輔以PBX的方式來解決其語音及以太網業務的接入需求。

圖2 重要集團客戶MSTP/PTN接入方案

表3 接入模式、模式編號、可提供的下行接口對應關系

普通集團客戶接入方式的相似度極高。以下以學校/醫院的語音、寬帶數據業務接入方案為例進行說明。大型醫院和學校采用FTTB+PBX+LAN（WALN）的接入模式，用五類線接客戶交換機實現數據接入，用2M線接PBX設備實現語音接入，只是ONU可根據業務需求的具體情況安裝在網絡層次較高的機房內或下沉至教學、宿舍樓。學校/醫院FTTB+PBX+LAN（WLAN）接入方案見圖3，普通集團客戶業務需求、接入模式對應關系見表5。

2.2.2 家庭客戶業務

家庭客戶業務總體上屬低等級業務類，但在具體的業務需求上又可分為普通住宅、別墅排屋和高檔住宅等3類業務群體。普通住宅主要為語音和寬帶業務，單個客戶接入帶寬需求為2~8 Mbit/s，接口有傳統的POTS和以太網FE 2種格式，宜采用FTTB或FTTB＋LAN接入方式；相對于普通家庭客戶，別墅排屋和高檔住宅除基本語音、寬帶互聯網業務需求外，還有視頻、娛樂等其他綜合信息業務需求，對業務質量要求較高，消費承受能力較強，建議采用FTTH接入方式。家庭客戶業務需求、接入模式對應關系見表6。

3 全業務接入組網安全性分析

網絡安全性和業務傳輸質量是運營商進行電信級運營所必須考慮的問題。在具體節點設備選擇、網絡結構搭建及保護策略配置上，全業務網絡必須能針對不同的客戶群體需求提供差異化服務，以有效降低網絡的CAPEX和OPEX。

表4 重要集團客戶業務需求、接入模式對應關系

表5 普通集團客戶業務需求、接入模式對應關系

圖3 學校/醫院FTTB+PBX+LAN（WLAN）接入方案

表6 家庭客戶業務需求、接入模式對應關系

3.1 采用MSTP/PTN接入的基站業務

鑒于基站業務接入層基本上都采用了環形網絡結構，加之傳輸網絡側的全程都采用了1∶1 LSP保護，再輔以PTN、OTN提供的多重保護機制，因此基站業務的質量和安全性是極高的。基站業務保護方式見圖4。

3.2 采用MSTP/PTN接入的重要集團客戶業務

對于業務安全性、QoS要求相對較低的重要集團客戶，可以通過光纖收發器或MSTP/PTN 2種方式的延伸就近接入基站。這2種方式的共同點是接入路由均為單路由，其區別是光纖收發器監控管理比較困難，而MSTP/PTN接入由OAM監控，業務管理有保障。

對于業務安全性、QoS要求非常高的重要集團客戶（如政府機關、銀行等），客戶端可通過MSTP/PTN設備雙路由上聯至不同的接入節點A和B，實現全程端到端1+1 SNCP保護 （PTN為1∶1 LSP保護）（見圖 5（a））；當要求極高時，還可采用雙平面傳輸層措施，此時客戶端可分別設置不同平面的接入設備，實現業務的不同平面分擔，或采用不同平面間的冷備份，以避免因單平面傳輸故障而引起的業務失效（見圖5（b））。

3.3 PON＋LAN、PON＋PBX接入的普通客戶業務

采用 PON＋LAN、PON＋PBX 方式接入的客戶，主要包括醫院、賓館、住宅小區等普通集團客戶。盡管這些客戶在業務類型、所需帶寬等方面略有差異，但從服務質量角度看，其客戶的等級定位卻是一致的。在單個PON口以下，如果對客戶進行1＋1的線路側雙路由保護，會造成接入層纖芯資源的快速消耗，較MSTP/PTN接入的成本優勢也就不明顯了，因此從業務定位及節省纖芯資源角度出發，分光器以下層面可不配置保護措施。

在ODN至OLT節點段落，目前已有部分廠商提供 2∶32、2∶64 等配置的 ODN。 根據客戶需求，ODN 至PON口之間可采用1+1的主備保護方式。但考慮到單個PON口的保護機制目前尚不成熟，且單個PON口的速率一般在2.5 Gbit/s以下，業務量較小，因此對普通客戶暫考慮保護也是可以接受的。

圖4 基站業務保護方式

圖5 集團客戶業務組網保護方式

鑒于經OLT匯聚收斂的大顆粒業務對安全性要求是很高的，因此應根據全業務的發展階段予以切實考慮。近期，在PTN、OTN尚未部署到位的OLT節點，OLT上行業務可通過裸纖上聯至城域數據網，并采用雙上聯方式進行保護，見圖6（a）；中期，大規模部署PTN后，OLT上行業務可直接接入PTN，以充分利用PTN的保護特性，見圖6（b）；遠期即全業務爆發期，城域波分平臺下沉至匯聚節點，OLT的上行業務通過OTN 接入 CMNet，見圖 6（c）。

4 結束語

基礎資源雖然是全業務運營的不可忽視因素，但基礎資源儲備卻往往不是一蹴而就的，因此對基礎資源相對匱乏的運營商而言，通過對各類客戶業務的精確定位，并結合各種行之有效的技術，實現不同業務的靈活、快速、高效接入，最大程度地避免基礎資源不足所造成的制約就顯得尤為重要。

圖6 普通客戶業務OLT上聯保護方式

本文立足于各類業務，從運營商的視角提出了適應于不同業務的接入模式，并對業務的安全性策略作了重點分析，所提出的系列解決方案可大大提高全業務運營商對客戶的響應速度，為爭奪客戶資源，打造一個面向全業務的精品承載網絡奠定堅實的基礎。

［1］陳君，張安軍，梅儀國.全業務運營下FTTx的應用場景和建設模式探討［J］.郵電設計技術，2009（4）：6-9.

［2］陳如明.全業務運行環境下的雙網深度融合及網絡優化務實應對策略的思考［J］.郵電設計技術，2009（11）：6-9.