周 劍,胡明欽
(1.湖南化工職業技術學院 經濟管理系,湖南 株洲 412004;2.黃石職業技術學院,湖北 黃石 435000)
人力資源是企業寶貴財富,企業人才培訓是培育企業核心競爭力、取得成功的關鍵要素之一。E-learning作為企業員工的共享學習平臺,能夠對員工知識、觀念、技能、行為進行統一管理,從而形成綜合的企業文化與共同的職業行為,形成最大的人才合力,更好地提升員工整體的工作效能。因此,構建一個E-learning員工培訓績效的評估模型,對有效率發揮E-learning的功效,提升培訓質量具有重要的作用。
指標體系是培訓績效評估的依據,構建評估指標體系是企業員工培訓績效評估模型設計的中心環節。而信度和效度是績效評估指標體系實施的前提條件,是衡量績效評估指標體系構建質量的重要尺度。因此,我們要科學地逐級分解評價對象,理解評價對象的內涵,確定指標項目和評價標準,然后再進一步的分解、篩選、立項及量化,以此來提高測評的效度和信度。
從企業E-learning建設和發展來看,其建設和實施是隨著信息技術的創新、企業人才培訓管理工作的發展程度進行調整和完善的,故它具備持續性、復雜性和整體性。另外還由于評估企業培訓績效涉及的內容較為廣泛,因此為了避免評估工作過于復雜,評估指標的設計應遵循科學性、完備性、代表性、可操作性和獨立性等原則。
評估指標體系是由不同級別的評價指標,按照評價對象本身的邏輯體系構成的有機整體,它是衡量評價對象發展水平或狀態的量化體系。要準確、完整、規范、獨立、客觀、公正地評價E-learning系統的員工培訓效果,就要建立員工培訓績效評估指標體系,這是實施培訓效果評估的關鍵步驟,也是評估功能得以正常發揮的前提。因此,我們設計兩級評估指標體系,其中一級指標包括培訓內容、培訓方式、培訓環境、個人效益4個方面,其下共設計24個二級指標,指標體系如表1所示。在指標的選取上,我們充分地考慮了各項指標要既能全面反映培訓質量和E-learning的應用效果,又要便于數據的采集、量化與分析。
指標的權重是指該指標在整體評價中的相對重要程度,確定權重值有主觀權重法和客觀權重法。主觀權重法是指人們對分析對象的各個因素,按其重要程度,依照個人經驗,主觀確定的系數,例如Delphi法、AHP法和專家評分法;客觀權重法是指經過對實際發生的數據進行整理、計算和分析,從而得出的權重值,例如:熵權法、標準離差法和URITIU法。但是,由于各種方法自身存在的一些特性,常常給實際操作帶來很大難度。為了提高評價的精準度,我們采用AHP和Delphi法相結合。首先利用Delphi法的思想,從人力資源部抽選主要負責人,以及高職稱、高學歷的員工,共12人組成的專家團,以來集中眾多專家的意見;然后利用AHP方法,進行指標兩兩相對比較的模糊判斷,得到單個專家確定的指標權重分配;最后用專家集值統計的方法,對專家的權重分配結果進行加權的匯總統計,最終得到各項指標的權重值,結果如表2、3所示。

表1 業員工培訓績效評估指標體系
模糊綜合評估法是一種能夠對受多種因素制約的對象,做出全面評估的多因素決策方法。由于企業員工培訓績效評估是一個含多因素、多指標的復雜評價過程。因此,我們采用模糊綜合評估法來評價企業員工培訓績效。其過程如下:
(1)設置評估對象為U,將其各種主要組成因素構成集合U,即
U={U1,U2,U3…,Un}
(2)設立評估的等級,并構成集合V,即
V={V1,V2,V3…,Vn}
(3)確定評價因素權重集A,即
A={A1,A2,A3…,An}


表2 一級指標權重分配表

表3 二級指標權重分配表
(4)建立模糊評估矩陣,對U中每一因素按照評估集中的等級指標進行模糊評判,有評估矩陣R,即:

其中,rij=dij/d,式子中d表示參加問卷調查的總人數,dij表示對第i個評價方面,ui作出的第vj個評價的人數。故rij為所有評價人中贊同Ui的水平應屬于Vj級別人數的比率。
(5)建立綜合評價模型,將模糊權重向量A={A1,A2,…,An}與評價矩陣 R 相乘,得評語向量。
B=A·R={B1,B2,B3, …,Bn} 即:BjAirij其中Bj是課堂教學的所有因素綜合狀態水平與V具有關系的強度,表示該培訓效果被評為Vj級別的隸屬度。(6)確定評價結果。采用最大隸屬度原則,即Bk=max{Bj},則確定評價對象U的綜合評價等級為第Vk級。
下面以湖南長沙高新技術開發區某大型企業E-learning培訓系統為例,采用綜合模糊評估法按照上述步驟,對員工培訓效果進行單因素評價。參加評價的對象為使用該E-learning系統培訓的120名員工。發放調查問卷120份,回收有效問卷120份。被調查的員工分別來自綜合管理部、市場策劃部、項目研發部、產品銷售部、人力資源部5個部門。其員工的工作崗位統計具體如表4所示,學歷統計如表5所示,對E-learning的評價情況如表6所示。

表4 工作崗位統計表

表5 學歷統計表
依據表6,可得到各個評價因素關于各等級的隸屬度,由此列出模糊關系矩陣R1~R4:


表6 培訓質量評價因素隸屬度(員工)

由表2和表3可以確定因素重要程度模糊集:
A0={0.267,0.234,0.221,0.278}
A1={0.148,0.137,0.151,0.144,0.146,0.139,0.135}
A2={0.186,0.212,0.181,0.198,0.223}
A3={0.193,0.217,0.204,0.185,0.201}
A4={0.116,0.159,0.131,0.137,0.156,0.156,0.145}
確定綜合評價模型,求出模糊綜合評價集:
B1=A1*R1=[0.093 0.368 0.356 0.127 0.106]
B2=A2*R2=[0.072 0.282 0.415 0.208 0.232]
B3=A3*R3=[0.022 0.426 0.287 0.066 0.000]
B4=A4*R4=[0.114 0.400 0.277 0.139 0.246]
二級評判指標集為:U0={B1,B2,B3,B4}
由此得到二級綜合評判矩陣為:

二級模糊綜合評價集為:B=A0*R0=[0.078 0.369 0.332 0.137 0.151]
根據最大隸屬度原則,選擇B中的最大值來確定評價對象的級別,因此企業E-learning的員工培訓效果評價為良好。
由上述研究結論可以得出,當前企業采用現代化的E-learning系統對員工進行培訓,有效地實現了從業人員接受校園外的繼續教育,為構建學習型組織、培養員工具備終身學習的素質,構建了一個高效的網絡平臺。但是,從調查中也還反映了E-learning培訓系統本身還存在的一些有待完善的問題,如學習資源的呈現方式、培訓系統的個性化體現、學習導航的設置等方面。因此,我們還需要依托多媒體技術和人工智能技術,更好地強化學習資源的多樣性呈現、學習過程的智能化學習路徑導航和實現培訓方式的個性化;利用網絡技術,不斷地提高學習資源瀏覽和檢索的速度,提升E-learning系統運行的可靠性、可維護性。另外,人力資源部門還應不斷地完善人力資源的培訓制度、考核制度,以保障和發揮E-learning系統在企業培訓中的重要作用,使其成為打造企業核心競爭力的有效武器。
[1]葛永智,謝明浩.遠程開放教育質量評價與控制研究[J].山東廣播電視大學學報,2010,(1).
[2]孫麗杰.我國企業人才培訓績效綜合評價研究[J].商業研究.2007,(5).
[3]何履勝,閆智勇.繼續教育內部經濟效益的評估[J].繼續教育研究.2010,(3).
[4]張曉華.我國企業培訓與員工個人績效的相關性分析[D].西南財經大學.2008,(11).
[5]張民.企業職工培訓績效評估體系流程設計[J].山東人力資源和社會保障.2010,(5).