陳君

一直默默無聞的泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定(TPP)忽然成為此次亞太經合組織會議(APEC)的熱點話題。
11月12日到13日,APEC第十九次領導人非正式會議在美國夏威夷舉行。作為主辦方,美國力推本次會議上與澳大利亞等8個亞太經合組織成員展開TPP談判。盡管TPP不是APEC的正式議題,但由于美國的高調,TPP頗有“喧賓奪主”的效果。
TPP談判最初由智利、新加坡、新西蘭、文萊四個環太平洋國家于2005年6月發起。由于它們經濟總量較小,當時并未引人關注。直到美國在2009年APEC新加坡峰會上高調宣布加入,這一多邊貿易談判才名聲大噪。按照美國貿易代表柯克的闡述,美國意在尋求與TPP成員合作,塑造大規模、高標準的貿易規則平臺。
也就是從那時起, TPP被廣泛地認為是“架空APEC”“針對并遏制中國”。除了實現經濟利益外,如今美國毫不掩飾通過TPP這個戰略平臺重奪亞洲主導者地位的意圖。
毫無疑問,圍繞美國幾乎強行植入的這一特點突出的貿易協定模式,中美正在展開新一輪博弈。
TPP的誘惑和困境
對美國而言,亞太的首要魅力在于經濟。美國前10大貿易合作伙伴中,有6個來自亞太地區。進入新世紀,新興國家的快速崛起沖擊著以美國為首的全球力量架構,特別是近年來,亞太地區的重要性日益升高,其人口總數、GDP總量均居世界第一。
經濟發展勢頭強勁的中國是亞太市場最活躍的一環,所以,美國政府通過不同方式一再敦促北京進一步開放市場、加快人民幣升值步伐以及減少貿易不平衡等等。
有媒體引用美國智庫彼得森國際經濟研究所的觀點報道稱,一個沒有美國參與的亞太自貿區可能使美國公司的年出口至少損失250億美元,或者約20萬個高薪崗位。為扭轉這種狀況,美國急于通過TPP,充分發揮其技術和金融優勢,打開更多的亞太國家市場,以提升出口總量,助力其實現由“消費驅動”向“出口驅動”的轉變。
“TPP是一個面向21世紀、高標準、全面的自由貿易協議。”奧巴馬在APEC峰會上一再推銷它的神奇。
TPP協議的最大特點是百分之百廢除關稅。成員國90%的貨物關稅立刻免除,所有產品關稅將在12年內免除,毫無例外,突破傳統意義上的自由貿易協定(FTA)模式。
但TPP非單純的關稅減讓,是一個統攝所有經貿關系的廣泛架構,加入的國家或地區所有行業皆須開放自由競爭。此外,通路、研發技術及勞工標準都將共筑平臺。它還有一個長遠目標,如美國國務卿希拉里·克林頓所說,TPP是仿效二戰后用北約和歐美關系加以鞏固的跨大西洋體系,以此作為美國新亞洲戰略的模式。
TPP成員標準之高和覆蓋領域之廣遠超一般自貿區協議,也大大逾越了相關國家的承受底線。
所以,英國《金融時報》認為,參與國家的實力參差不齊,TPP談判不會一帆風順,協議具體落實也困難重重。
在協議結構方面,新加坡、澳大利亞等主張用TPP取代現存的雙邊自由貿易協議,而美國等堅持兩者同等有效。在采用協議范本的問題上,美國主張使用美國的,但昔日與美國談判自由貿易協定有過痛苦經歷的國家不愿噩夢重溫,普遍要求使用新加坡、新西蘭、文萊、智利四國已達成的協議草案作為范本。
“TPP涉及的領域太廣,很多都是敏感話題,超越了經濟本身。一次APEC會議不可能取得更多進展,美方只會重申一些原則問題,TPP前景有賴于有關國家是否愿意采取后續行動。”北大國際關系學院教授朱鋒認為,TPP還不具備任何法律意義,與FTA在貿易和出口領域發展目標、路徑有重合之處,“TPP屬于下一代貿易規則,要走的路還很長。”
申請加入TPP的國家須同所有成員國進行一對一談判,并接受TPP的嚴格條款。從2010年開始,TPP談判進行了9輪,再加上日本、加拿大和墨西哥剛剛宣布參與談判,TPP國家達到12個,已經超過APEC21個成員國中的半壁江山了。
在增至12個經濟體之后,TPP一旦達成,將形成約8億人口的市場并占全球經濟約四成,規模比有27個成員國的歐盟還要大。
美國總統奧巴馬11月12日表示,參與TPP的成員經濟體已定下目標,要在2012年7月完成談判工作。
“重返亞太”完成部署
在奧巴馬政府上臺后,“重返亞太”一直被視為重要的戰略調整,盡管美國從來沒有真正離開過亞洲。美國在逐漸結束伊拉克與阿富汗戰事之際,正式在亞太地區拋出TPP。
清華大學國際問題研究所教授孫哲認為,從奧巴馬近期緊鑼密鼓的亞太行程看,美國“重返亞太”已經從口號,變成了涵蓋政治、經濟、軍事的計劃,并部署完成。
“世界第一和第二大經濟體在環太平洋的合作和較量一刻也沒有停止,話題涉及范圍之廣也令人目不暇接。”《華爾街日報》也如此評論道。
美國國務卿希拉里·克林頓11月11日在夏威夷發表講話,再次強調“21世紀世界的戰略和經濟重心將是在亞太地區,從印度次大陸一直延伸到美洲西海岸”,“我們將更多地關注亞太地區,擴大在該地區經濟、軍事和外交活動”。
在多數中國的中美問題專家眼里,包括TPP在內的美國一系列針對亞太地區的舉動,明顯看出項莊舞劍意在沛公的傾向。
“美國借東亞的各種因素之力,正在侵蝕中國對周邊國家的外交影響。”中國國務院參事、中國人民大學美國研究中心主任時殷弘對《中國新聞周刊》說。
目前,韓國、泰國、菲律賓、巴基斯坦等國也都流露出要加入TPP的意愿,但由于對本國經濟前景的種種擔憂,多數僅限于意愿階段。而一直希望與美國簽署FTA的中國臺灣,此次也對TPP表現出濃厚興趣。
日本首相野田佳彥2011年年底或2012年年初將對中國展開訪問,TPP將在未來一段時間成為兩國的焦點話題之一。
中國持開放態度
至今,人們也沒有看到中國在TPP中的身影。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所資深研究員沈驥如認為,美國有意或者無意地沒有邀請中國加入TPP并不重要,“因為沒有中國的TPP根本不能代表亞太,也不會有實質性的好處,中國大可不必著急。”
英國《金融時報》也指出,只要中國經濟維持平穩增長,不用對此過于擔心。龐大的經濟規模和市場規模就是中國應對TPP的最有力手段。目前,中國已成為日本、韓國、東盟、澳大利亞、南非等國家和地區第一大貿易伙伴和第一大出口目的地,是歐盟的第二大貿易伙伴和第二大出口目的地,是美國的第二大貿易伙伴和第三大出口目的地。
不久前,中國商務部研究院美洲與大洋洲研究部副研究員王立撰文指出,在當前的復雜形勢下,缺少區域發展領導權實際上限制了中國經濟決策的活動半徑,也容易給國際社會造成缺乏責任感的印象。如果借當前美國高舉建設TPP大旗的契機,憑著與美國共同作為TPP締造者的身份,既可以利用合理規則,打消臺灣作為地區加入區域經濟合作組織的念頭,也可以更多地考量我們的國家發展利益,更能在占據國際經濟發展制高點的同時,增加在世界政治經濟舞臺上的話語權。
輿論注意到,中國政府對TPP的態度從“非常審慎”到“有所期待”。
首先是中國商務部部長助理俞建華指出,TPP作為一個商貿協議,應該具有包容性,而非排他性;中國未收到加入TPP的邀請,如果收到邀請,會認真研究。
而后,中國國家主席胡錦濤在談到自由貿易區時,順帶提及TPP,稱“中方支持以東亞自由貿易區、東亞全面經濟伙伴關系、跨太平洋戰略經濟伙伴協定(TPP)等為基礎,穩步推進亞太自由貿易區建設,實現亞太區域經濟一體化目標”。
11月13日,外交部國際司副司長龐森在APEC峰會期間的記者會上表示,中方對TPP等所有有利于加強亞太地區經濟一體化的地區安排“均持開放態度”。他重申,任何機制都應保持透明性、包容性,吸收盡可能多的成員參與。
基于中國政府態度的微調,也有輿論認為,一味渲染“美國拉攏日本、利用TPP圍堵中國”的情緒不利于做出冷靜判斷,應該在審慎評估的同時與TPP成員國積極互動。
中國國家主席胡錦濤11月12日在夏威夷與美國總統奧巴馬會談,特別強調中方尊重美方在亞太地區的正當利益,歡迎美方在亞太事務中發揮建設性作用,也希望美方尊重中國在亞太地區的正當利益,處理好彼此利益關切,共同促進亞太地區和平、互信、合作。
“這番提醒比較嚴重也比較真誠。”時殷弘對《中國新聞周刊》說。