黨國英
近日,方舟子和歌星王菲及其粉絲之間的一場論戰(zhàn)又吸引了人們的眼球。論及以往一系列爭議,有人說,方舟子在做自己做不了的事情,且義無反顧,就像堂·吉訶德。在我看來,方君多年來在公共領域獨樹旗號打拼,業(yè)績出眾,總體上是一位勝利者。
當然,我不認為受方舟子批評的人都是不可救藥的家伙。我自己也中過他的一劍。那年,我在一篇文章里說要敬畏自然,就受到他順帶的批評。他的批評有一定道理。很多朋友講敬畏自然,意思是要保護環(huán)境,但環(huán)境變化的機理的確有很多方面人們并不清楚,但各界人士都喜歡講,難免說些揣測性的意見。“敬畏”一詞也很含糊,容易引起歧義。方舟子有生物學的背景,他在這方面的發(fā)言權自然要強于我等。由這樣的“小事”,我看出他是一個很較勁的科學主義者。其實,受方舟子批評的有的朋友,也有科學主義的思維取向,只是在一些問題上與方君存有某種認識角度的差異。爭論中若過于愛惜自己的羽毛,就會說些過頭話,把小分歧推向大對立了。
方舟子是一位科學主義者,算不上激進,更談不上瘋狂。他的科學直覺良好,聽到不符合科學知識的言論,就站出來評論,大多不給對方面子。科技領域若有人涉嫌弄虛作假,他也仗義執(zhí)言,予以揭露。按理說,這些行為是科技人員的行為底線,與激進行為八竿子打不著。在當今中國知識界,系統(tǒng)性的虛假知識比比皆是,炒作之風盛行,如果方君有好斗的激進科學主義傾向,那引起的爭端遠不是現(xiàn)在這個樣子。……