媒體圈“微博打拐志愿團”

劉炎迅

尋找彭文樂

“2011年，和兒童拐賣打一仗。在微博上整合公安媒體和民間志愿者資源，合力圍殲人販子，讓我們并肩，我們贏。”這是鄧飛在微博里的最新簽名。

現在很忙，想要采訪他，都要排隊，一位同行忍不住在微博里說，曾經都是同事，如今的差別真大。

作為一家期刊的記者部主任，鄧飛揚名于微博，這一次是打拐。

在過去的這個新年里，他一直在為此忙碌。

2月6日，農歷大年初四，他在微博上直播了湖北人彭高峰去江蘇邳州尋子成功的經過，引起網友強烈關注。

鄧飛不單是一個事件的觀察者，也是直接參與者，他和彭高峰一起，奔波于深圳和江蘇邳州，為了找到失蹤幾年的孩子。

他和失蹤孩子父親一樣的緊張，當他們驅車前往邳州，眼看著就要見到孩子時候，他說，自己的手在發抖，他生怕最終會讓眼前的那位面容憔悴的父親再次失望。

當最終確認孩子正是他們所找的那位時，他淚流滿面。

當一切塵埃落定的時候，他在微博里說：“不知道說什么，虛脫。”

2008年3月5日，湖北人彭高峰正在深圳打工，一個疏忽，他3歲的兒子彭文樂在街頭被人拐走，從此音信全無。

為了找到兒子，彭高峰一直沒有放棄。他在自家電話超市外掛起橫幅，懸賞10萬尋子，又在網絡上開通尋子博客，寫下尋子日記。

他還組建了民間尋親聯盟，與全國各地其他相似的孩子被拐的父母一起，四處收集信息。類似的尋子聯盟，在很多地方都有，規模有大有小，常常彼此聯絡，交換信息，孩子被拐走的結果，是讓一個個家庭全部的精力都集中到尋找這個主題詞上。

彭高峰這樣的父母，除了在現實中尋找，也會到網絡上發帖，一些知名的民間論壇，都留下他們的身影，他們也收到很多網友的反饋信息，但大多都沒有效果。

2008年7月，彭高峰認識了鄧飛。當時他們一起去解救兩名被拐賣的兒童。

鄧飛一直很努力地幫著彭高峰搜集信息，尋找孩子。他在雜志上撰寫長篇報道，講述彭高峰這樣失去孩子的父母的故事。因為雜志發行本身的局限，相關報道的影響始終不大。

2009年，網絡新技術不斷發展，微博出現。

微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個基于用戶關系的信息分享、傳播以及獲取平臺，用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組件個人社區，以140字左右的文字更新信息，并實現即時分享。

2009年8月份中國最大的門戶網站新浪網推出“新浪微博”內測版，成為門戶網站中第一家提供微博服務的網站，微博正式進入中文上網主流人群視野。

在微博客上，140字的限制將平民和莎士比亞拉到了同一水平線上，強大的互動性和交叉傳播，讓一條簡短的信息能很快傳播開來，鄧飛覺得，這是個不錯的選擇。

鄧飛于是在自己的微博發了彭文樂的照片，并且每到節日，都會轉發這張照片，呼吁大家一起尋找。

2010年9月30日，彭高峰也開通自己的微博，他第一條微博的內容是向鄧飛打了個招呼。此時，鄧飛作為知名雜志社的記者，因為長期以來多篇有影響的報道，已經成為很多人心目中的偶像，在微博的世界里，他的粉絲眾多。

彭高峰期望，能借助鄧飛的名氣，讓自己也受到更多人的關注，這樣對于尋找孩子也是有幫助的。截至2月15日，彭高峰擁有了112255名微博粉絲。此時他的網名是：“志愿者彭高峰”。自己的孩子雖然找到了，他并未放棄繼續打拐。

微博鄧飛

鄧飛今年33歲，湖南沅江縣人。2000年大學畢業進入湖南省婦聯下屬的《今日女報》工作幾年后，他來到北京，加盟《鳳凰周刊》，開始了自己艱苦的調查記者之路。

熟悉他的朋友都知道，這個小個子微微發福的男人，雖然長得濃眉大眼，但內心很柔軟，是個性情中人，和采訪者同悲同喜，不過，當他下筆寫作報道時，又顯得十分冷靜。

另一個特點則是執著，很多同行覺得，鄧飛這樣始終心懷理想和熱情的記者，很難得。他寫的一系列深度報道震驚海內外，如《沈陽螞蟻夢》《殺死陽宗海》《狗日的普九造》《湘西州長的北京一夜》《南中國男童販賣鏈條》《周莊肺病》。

有了微博后，鄧飛就不再是記者鄧飛了，他還是粉絲們的鄧飛，大家樂意從他那里獲知不一樣的信息。

“現在我是個不折不扣的微博控，沒了微博，我的生活會少許多樂趣。”鄧飛說。他經常會邀請同行朋友去家里吃飯，不過他總是不專心的那個，大家這邊吃著飯，他卻跑到桌邊端起電腦上微博，和粉絲互動了。

在微博打拐之前，鄧飛已經用微博直播宜黃事件，引發的關注度讓他意識到微博的力量。

在這個世界上，任意兩個人之間建立一種聯系，最多需要6個人，這就是六度分隔理論。這一理論在20世紀60年代由美國心理學家斯坦利·米爾格朗提出，美國微軟公司研究人員也通過計算證實了這一理論。

但現實中的交往，一個人的人脈網絡總是有限，但微博徹底打破了這個怪圈。讓不可能成為可能。

鄧飛除了在自己的微博里發布信息，也參與創建了一個微博群，名叫“微博打拐志愿團”。

所謂微博群，是在微博的基礎上加入了“群”的概念。能夠聚合有相同愛好或者相同標簽的朋友們，將所有與之相應的話題全部聚攏在微群里面。讓志趣相投的朋友們以微博的形式更加方便地進行參與和交流，微群被網友冠以“圍裙”的昵稱。

如果微博是一個個散彈，“圍裙”就是將一個個散彈聚集，形成更專注更有效的合力的迫擊炮。

這個“圍裙”的介紹資料里說：“歡迎各位志愿者的加入，請行動時先報警，確保自身安全。政府有26個部門參與，民間可以先分幾個組配合，如法律、宣傳、籌款、安置、技術、心理等，還可以分地區協同，請發微博時加上類別或地區標記，以便搜索，如#解救# #經驗#，各組選出志愿者代表共同確定反拐合作機制。”這樣的表達，顯示出一定的專業素養。

鄧飛曾用QQ打拐。他覺得，QQ是1對1，或者1：500，速度，效率都受到限制，微博則不同，只需要2分鐘的時間，全世界都會知道你要發布的消息。

為了讓更多人關注打拐，鄧飛還是沒有放棄傳統的QQ群，他在媒體界交游甚廣，此前也組建過多個人數眾多的記者QQ群，平時討論業務和分享線索，此時，他立即又建立了一個主題為打拐的QQ群，很多地方都市報的記者紛紛加入。

鄧飛說，越多地方媒體加入，就越多希望產生，他要編制一張大網，能將打拐線索覆蓋到更多的地方。無疑，QQ群和微博群是他的兩個利器。

任重道遠

“我只是一個記者，一個記錄者。我不是一個有資源、有權力、有專業能力能夠解決問題的人。”鄧飛一直這么說。雖然在他的努力下，成功找到一個被拐的孩子彭文樂，但他心里清楚，離不開相關專職機構和部門的支持。

鳳凰衛視曾報道，“我國每年約有20多萬兒童失蹤，目前仍然沒有放棄尋找的案件逾60萬件”。關于失蹤人口，目前官方尚沒有全國性的統計數字。上海市公安局治安管理部門統計，2001年該市各級治安部門共受理登記失蹤人員9627人次，而1995年的總失蹤數僅為4526人次，上升了2.13倍。這個6年前的陳舊數據，也許能說明一點問題。

“與國外相比，中國對于失蹤人口的尋找缺乏必要的技術手段和制度架構，類似于全國性的失蹤人口信息系統這樣的東西還沒有建立。”中國人民大學法學院教授韓玉勝說。

人口失蹤案件自上世紀80年代以來就常見于國內媒體報道。家人失蹤后，人們最先想到的求助對象就是警方。但是一位警察坦言，“幾乎不可能調動過多警力專門去尋人。特別是在基層派出所，警力常常緊張，要管一大堆事務，零零碎碎，哪里有過多的警力去展開大規模的尋人工作？不過我們會將工作中發現的失蹤人員及時與已登記人員進行信息比對，這樣做多少顯得被動。”

一些地方已經建立起失蹤人口信息系統。2005年的一份公開資料顯示，北京、上海、重慶、武漢、安徽省的蕪湖市等城市均已建立了“失蹤人口信息網”。

武漢從2001年10月份開始，就建立了 “失蹤人口信息管理庫”。除了收集已報案的失蹤人口外，警方還把各種媒體、尋人啟事、小廣告上登的失蹤信息收集到庫里。

“這個系統雖然起到一些作用，但是存在兩個問題。一個是庫容量太小，另一個是地域局限性。”武漢市公安局刑偵處警官張武說。

在接受一家媒體采訪時，他說，打拐是一項鏈條繁瑣、工作繁重、成本異常巨大的社會系統工作，非公安系統一己能獨立完成。“我們應貢獻、整合和集中我們自己的資源和力量，堅決而有力支持和協助我國公安系統持續打拐專項行動，鞏固和擴大打拐成果。”鄧飛說。

民間尋人網站和民間自發成立的尋子聯盟也已經發揮了一些作用，類似如今微博隨手抓拍打拐的活動，在此前很多尋人網站都嘗試過，也因此找到一些被拐兒童，但成效還是甚微，其中的問題也不容忽視。

中國公安大學王大偉教授說，現在尋人網站太多，良莠不齊，有的規模太小，點擊率低，難以形成有效的尋人力量。并且，網站大多各自為戰，彼此缺乏有效的溝通和聯系，難以形成合力。“每家網站或許都有成功尋人的案例，但是數量有限，應該聯合，這樣才能有效應對全國每年那么多的失蹤事件。”

“微博的誕生為警民合作打擊犯罪提供了一種最好的工具，它幫助一個普通老百姓都能輕易而快速收集、傳遞、分享兒童拐賣相關信息，并且無障礙流進公安系統，直接支持案件辦理，真正實現一張遍布城鄉的天羅地網。我們這次幫助了彭文樂回家，但還有很多“文樂”沒有回家，希望大家繼續發力。”鄧飛說。★