有多少責(zé)任不必當(dāng)真

陳迅

關(guān)于責(zé)任，有兩句很著名的的話。一句是“以天下為己任”，這是朱熹評范仲淹的話；另一句是“天下興亡，匹夫有責(zé)”，這是顧炎武說的。兩句話是一個意思。

我不知道現(xiàn)在還有誰以天下為己任，至少我不是，我的一幫朋友也不是。我們都是平常人，平常得像馬路兩邊的樹，一樣的品種，一樣的枝葉，要說有什么不同，也只是這棵長相好一點，那棵有歪脖子傾向。樹能做的事只是盡量擺正自己的位置，在該長葉的季節(jié)長葉，該落葉的時候絕不拖延耍賴。至于夏天能否亭亭如蓋，冬天能否紅于二月花，那就由不得樹了。

但是，誰要是以為我們沒有責(zé)任感，那他就錯了。

譬如我們當(dāng)中的老三就是一個很有責(zé)任感的人。老三家在城郊農(nóng)村，這些年不少水田坡地都被政府出面征用，建起了一幢幢商品樓。有一次，老三想起“保護耕地，人人有責(zé)”這句話，心里就波瀾起伏，責(zé)任感驚濤拍岸。他立即修書一封投寄給政府有關(guān)部門。但是，過了兩個月也沒有回，老三憋不住，隔三差五找上門去，來來去去絮絮叨叨，最后一次，有關(guān)部門的有關(guān)人員忍無可忍，一聲呵斥：“不建商品房我們吃什么？！”老三于是訕著臉滾了回來，過了很久也沒好意思見我們。

老四也吃過“人人有責(zé)”的虧。他單位一個領(lǐng)導(dǎo)收了三十萬元錢后把工程給了包工頭，結(jié)果剛建好的下水道第一個雨季就垮了。老四踐行“反腐倡廉，人人有責(zé)”，匿名舉報了領(lǐng)導(dǎo)，沒想到結(jié)果比老三更慘。單位領(lǐng)導(dǎo)不知道從哪里得到了信息，揚言要告老四誹謗，最后雖然沒有告，但老四不明不白地讓人趁黑砸了幾磚頭，腦袋上血流如注。傷好后的老四成了男版祥林嫂，見人就說“我真傻……”

在中國，做一個有強烈責(zé)任感的人太容易了，有很多的“人人有責(zé)”的事等著你去做。據(jù)我不完全的歸納，除了老三和老四遭遇的兩種“人人有責(zé)”之外，還有打擊偽幣人人有責(zé)、反洗黑錢人人有責(zé)、打擊假冒偽劣人人有責(zé)、計劃生育人人有責(zé)、城市衛(wèi)生人人有責(zé)、保護環(huán)境人人有責(zé)、維護社會治安人人有責(zé)、緩解交通擁堵人人有責(zé)、節(jié)約用水人人有責(zé)、安全生產(chǎn)人人有責(zé)……按說，這些“人人有責(zé)”也沒錯，人人都在同一片藍天下同一塊土地上，出了事會有蝴蝶效應(yīng)、連鎖反應(yīng)，城門失火殃及池魚。然而，但凡“人人有責(zé)”的事情基本都是“亟待”解決的大問題，我們能管得了嗎？就算我們不上班不打工，天天上躥下跳也管不了，況且沒有官方正式授權(quán)，誰服管？

一邊是到處都是“人人有責(zé)”，一邊是一些真正擔(dān)有責(zé)任的人不作為。貓不捉老鼠狗不看門，這種現(xiàn)象由來已久，卻從沒有人說“反對瀆職人人有責(zé)”或者“反行政不作為人人有責(zé)”。

所以，我可以負責(zé)任地說，有很多責(zé)任不必當(dāng)真。

插圖 ／ 眾人劃槳 ／ 萬永