張 鳴
都說中國大學像中國足球,還別說,現在真的有了紅黃牌。據報道,教育部給幾十個大學和職高的專業亮了紅黃牌,其中被亮紅牌的法學、計算機和生物工程,都一度是赫赫有名的熱門專業,當年被考生擠破了門。亮了紅黃牌,說明這些專業就業出了大問題。
其實,作為大學里的人,我們知道,早在十年前,這些專業就已經開始出現問題,就業市場飽和,人才培養混亂。不是說社會上現在不需要這幾個專業的畢業生了,而是這些專業膨脹得過于迅速,學生質量掉得過于厲害,才造成今天被亮紅牌的局面。這些年來,大學的專業設置,基本上是這樣的:無論什么大學,重點還是非重點,只要哪個專業熱門,大家就一擁而上,爭著搶著上這些專業。有條件要上,沒有條件也上,多數是沒有條件硬上的。文科的專業辦得最爛,以法學為例,試問,現在有哪個大學沒有法學院?再不濟,也會辦一個法律系。一個專任老師沒有,敢辦!一臺設備沒有,也敢辦!前提是只要這個專業熱,我就要辦!
奇怪的是,中國的大學,其實是無權添加專業的,連各專業的招生比例,最后畢業證的發放,都統一掌握在教育行政部門手里。這些如雨后春筍般冒出來的法學院、計算機系和生物工程專業,是怎么通過的審批呢?何以十年前就出了問題,今天才亮紅黃牌,信息滯后如斯?教育行政當局的監管,到哪兒去了呢?
都批中國教育產業化,其實,中國教育如果有產業化的話,也只是一小截的產業化,只體現在對學生的收費上。剩下的,無非是行政當道,官僚辦學。如果是完全產業化,按市場調節,早就該知道某些專業過剩,何至于一拖就是十年,甚至十幾年。這種狀況,完全是計劃經濟才能出現的:總是調節滯后,車都翻了,才想起剎車。
亮了紅黃牌就能調整過來嗎?當然不會,這些專業固然報考的人不再多了,但其他的熱門專業,還不是大家都爭搶著上,直到臭大街而后不止?,F在的大學,想的只有一件事,無論用什么辦法,都要把學生騙進來,多收點學費,維持大學的表面繁榮。而主管者想的,則是如何維持自己的權勢,保住自己的審批權、控制權。所以,什么管理、把關、審核,實際上都不存在。同一個機構,先前的濫發準生證造成了這些專業的泛濫;轉過身來,又由這個機構亮出紅牌,這是一件多么滑稽的事情。按情理,這紅牌該亮給誰呢?首先應該亮給他們自己才對。
其實,無論什么專業都一樣,現在的大學,包括主管部門,心思根本就沒有放在培養人上。濫上專業,就類同于市場上制造假冒偽劣產品,哪個品牌紅,大家就一哄而上,爭相仿冒。市場上的仿冒還得有點含金量,至少外觀看起來要像,否則蒙不了消費者,而大學的仿冒,有些則連像都不用像,四年下來,學生什么都沒有學到就畢業了。
中國足球已經從根上爛了,非脫胎換骨不可。大學已經有了紅黃牌,接下來類似的黑哨、黑腳、黑俱樂部、黑管理者,是不是也該亮一亮了?
【原載2010年11月
8日《湘聲報·
征文選登》】
插圖 / 盲從 / 艾
倫托特