張尚武抖包袱

劉海明

當下的中國，最稀缺的東西可能非真話莫屬。說真話的成本高昂，不是到退休后、臨終前，或者醉酒后失去理智，清醒的局內人，誰敢口吐真言？真話不說出來則已，說出來的時候，有點像相聲演員抖出來的包袱，往往語驚四座。真話的爆發，還有一種情況，這就是貧困潦倒之時，抖出點包袱也沒啥可以顧忌的了。

這幾天，張尚武“火”了。他現在的知名度，遠遠超過當年奪冠的時候。按照我們現行的體育體制，運動員生是國家的人，死是國家的鬼。當過世界冠軍的運動員，那更是捧著金飯碗，多少人羨慕不已呢。偏偏這個不爭氣的張尚武，從世界冠軍淪落為失業人員，然后參與偷竊而坐牢，刑滿釋放后淪落到北京的地鐵里賣藝為生。這個傳奇式人物，足可以被拍成電影，相信一定很精彩。電影導演沒有找上門，張尚武卻突然成為新聞報道的熱點人物——張尚武的問題早已不是他個人的問題，而是畸形體育體制的產物。顯然，這是一個相當龐大的話題，從哪個角度談論都有亮點。

筆者感興趣的是張尚武的爆料：當年被安排冒充大學生參加世界大運會。他“小人家”在窘境中抖出這個包袱，不知道何人來接住他這個突如其來的包袱，接包袱者又該如何以對？

當體育迷失了方向，不再是自由的競技，而是政績性表演，體育賽事的黑幕也就緩緩張開，運動員也就成了政績的奴隸，只不過是隱形奴隸而已。

即將在深圳舉辦的世界大運會開賽在即，張尚武抖出這個包袱，公眾期待咱們的體育主管部門接住這個包袱，辟謠也好，承認也罷，不三緘其口才是正道。假如體育主管部門不否認張尚武的說法，我們想知道當年是誰安排張尚武冒名頂替大學生參賽的，被頂替的大學知道這個事情嗎？現在要不要追究當事人的責任，不追究的話理由是什么？追究的話，是通過法律程序還是其他程序？還有，張尚武是2001年大運會出演大學生角色惟一的“幸運兒”嗎？如果還有其他運動員，這些運動員的成績要不要取消？還有，世界大運會不是中國自己的游戲，大運會組委會是否看到張尚武抖出的這個包袱，看到的話該不該給個說法？更為要緊的是，本次深圳大運會前夕，要不要將所有參賽運動員的名字、照片和簡歷向全世界公示，以便杜絕假大學生運動員混進賽場？

所以，張尚武抖出的這個包袱已經不是中國一個國家的事情，而是拷問著歷屆大運會參賽國體育主管部門的良知。拒絕作出回應，或者假裝不知道，只能說明心中有鬼。張尚武的這個包袱，真的是燙手山芋，就看主管部門有沒有勇氣接住了。

【原載2011年7月18日《三晉都市報·來論》標題有改動】