大家不生氣

王安

某次酒后，一位剛退休的稅務官員對我說：我是中管干部，不能去企業任職?！爸泄堋奔粗醒虢M織部管理。當時我剛喝了酒，熱血反彈，望著他，以及他頭頂的月亮，滿肚子的敬佩。而這位仁兄當次沒喝酒，醫生不讓，他說話是認真的。

如果他聽說這件事——有媒體曝稱，在市值排前五十名的上市公司中，有三十四位退休高官任獨立董事，年薪數十萬——這位仁兄會怎么想？至少會覺得不公平，這些高官獨董與他的情形相似，同是共產黨員，他以黨的紀律要求自己，而其他人卻裝傻，悶頭拿錢——我這仁兄呀，你的廉潔還能挺多久？

不必媒體揭露，他肯定知道高官獨董的事。我肯定他知道，因為我也知道，業內人都知道，甚至，此次被揭露的高官獨董我還認識幾個。這樣，問題大了——大家為什么不生氣？

此事揭出后，有人找出《公務員法》，其中規定，“公務員辭去公職或者退休的，原系領導成員的公務員在離職三年內，其他公務員在離職兩年內，不得到與原工作業務直接相關的企業或者其他營利性組織任職，不得從事與原工作業務直接相關的營利性活動?！?/p>

不必找《公務員法》。事實上，在黨紀政令中，比此法規定得更嚴格、更具體、更直接的有的是，一找一大摞；但現實中，情形比這更糟。比如，官員到企業任職、兼職、掛職、拿錢，除去董事會，還有監事會；除去這些規制內的，還有顧問、總監、巡視員等規制外的拿錢職位；上市公司要想進個領導還得公告一下，走個程序，但我們還有那許多沒上市的國有股份公司，設幾個董事、監事玩兒似的。

最不可理喻的是，《公務員法》的上述規定，是為了防止官員退休后把行政權力的余溫摻和進企業，好吧，我們不等退休，我們在職時就把火熱的手伸進企業，把我們的官員派到監管對象那里去，當董事長或總經理，比董事監事還牛。并且，這是在規制里的，是名正言順的，是組織部官員陪著上任的。

我看過一位出事的官員的履歷，想賺錢了去下屬企業，要出事了回機關，幾進幾出，指東打西。如果哪天他喝酒開車被警察攔下，他定會灌上一口酒，說：“我哪里是酒后駕車？明明是酒中駕車嘛。”

當大家不時被火熱的手撥弄，還會對余溫生氣嗎？

余溫哪里都有。今年3月23日，國務院常務會議決定6月向社會公開中央各部門“三公”經費支出情況。到了4月14日，科技部率先公開“三公”經費。但馬上，科技部成了孤家寡人，大家遠遠地看著笑。好歹，又有中國工程院、國家文物局等部門跟上。6月的最后一天，國務院公布了去年中央單位的“三公”經費支出合計九十四億七千萬元。但其他部門，慎著。

國務院的政令被溫吞吞地扛著。北京憶通律師事務所律師李勁松看不過眼，在此前后向若干中央部門發函要求公開“三公”經費等信息，助國務院一臂之力。至今，李勁松共收到十三個部門回復，注意，其中有部門認為此數據不屬于公開范疇。

官員也玩雷人。2008年5月《政府信息公開條例》正式實施，時候早了，官員忘了。但旁人沒忘，之后便不斷試圖教育官員，深圳吳君亮“公共預算觀察志愿者”團隊數百次向政府部門提交公開預算申請，復旦大學圖書館館長葛劍雄挺身公開了復旦大學圖書館2009年度公務接待費六萬七千二百元，四川巴中白廟鄉的干部把每個月的賬目糊在墻上……

所有這一切，對推動政府財務公開的作用微乎其微，而推動者不僅成本巨大，且會給自己造成傷害，很不明智。但大家依然在做，為自己，為社會，也為官員。及至今年3月國務院常務會議作出公開“三公”的決定，這回卻有官員公然扛著，大家為什么不生氣？

4月下旬，廣州市建委宣布擬投一億五千萬元升級改造市區光亮工程。5月9日，即將大學畢業的廣州女孩區佳陽致信市建委，申請公開光亮工程的可行性報告。然而至今，她奔波近兩個月沒成效，每個部門都說與自己無關。

說無關就且無關吧?？纯幢本纯慈珖?，溫吞事多了，女孩區佳陽不生氣，她背后豎起了拇指的森林。

【選自《中青在線》】