“臺灣消協職業打假人”李伸一

70歲的李伸一是律師出身，38歲時與學者柴松林、建筑師白省三等創立“消費者文教基金會”，臺灣的消費者意識自此抬頭。50歲，他當上“監察委員”，兩任12年期間，他屢次被選為最認真的“監委”。卸任后如今他在自己的律師事務所，但多為幕后咨詢，已鮮少出庭。

李伸一說話既慢，音量又小，不像其他律師那樣咄咄逼人或總是急躁。他偏圓的臉常掛著溫和笑容，眉毛、眼睛跟著圓圓地配成一套，不高不矮不胖不瘦，穿著無特色的西裝，像我們吃喜酒常看到的長輩，下次再見面也不會認得。

風起云涌

李伸一苦讀考上臺大法律系、當了律師，然后像許多“有為青年”一樣加入青商會、當上會長，前兩任會長是蘇貞昌、白省三。

他接任會長的1980年，當時的臺灣類似現在的大陸，剛剛暴富，社會失序，黑心商品充斥，先是有人喝到假酒失明，接著發生“多氯聯苯事件”，黑心油行賣的米糠油含有多氯聯苯，2000多人中毒，全身像得了可怕皮膚病，“有些受害者是臺中惠明學校的盲胞，看不見已經很可憐，又被這樣傷害，廠商還脫產。”李伸一、白省三、柴松林等一群人成立“消費者文教基金會”，消基會最初寄居在李伸一的律師事務所，李伸一的助理兼任消基會秘書。

消基會陸續揭發許多黑心食品、含汞化妝品、中藥含西藥等。

柔性抗爭

1985年，日航一架客機在日本墜毀，后來消基會發現，日亞航飛臺灣的飛機是同一款機型，且全是逾15年的老舊飛機，便要求日亞航汰換飛機。但日亞航怎肯照做。最后消基會聯合日本消費者團體發起“拒搭日亞航”，日亞航終于妥協。白省三回憶：“他很正直，堅持日亞航不該用老舊飛機，但他一次又一次很有耐心提出數據來談判，不會跟對方吵到不可收拾。”

許多朋友形容李伸一“外圓內方”，李，伸一說，這跟母親的身教有關。他出生二戰期間，父親被派到南洋當兵，多年來杳無音訊，母親帶兩個姐姐跟他住在臺南老家，母親白天下田，晚上幫人縫補衣服賺錢，還常被親戚嘲笑是寡婦，但母親一一隱忍。

戰后食物匱乏，有一回老家龍眼樹結滿果實，堂哥們爬上樹摘來吃，個子小的李伸一在樹下看得流口水，央求堂哥丟幾顆龍眼給他吃。誰知堂哥們竟將吃剩的果核一顆顆往李伸一身上砸，邊砸邊笑。李伸一哭著回家，媽媽聽完含淚說：“人一定要靠自己，勝過別人，才不會被欺負。但如果有一天你成功了，記得幫助別人，絕不能欺負別人。”

上初中，母親將制服短褲縫得特別長，好讓小孩長高也能穿，“同學就笑我。城市小孩看到你是鄉下來的，就譏笑你排斥你，真的很傷人。我母親就去拜訪老師，但她請老師不要處罰嘲笑我的人，以免對方懷恨，而且畢竟小孩都在學習接受不同背景的人。”不久老師便在課堂上談到自己也是鄉下長大、穿過過膝短褲，這是體恤家里。從此沒人再嘲笑李伸一，“讓我非常佩服母親的智慧。”

冷凍3年

1993年，李伸一當上“監察委員”后，從調查拉法葉案、衛爾康餐廳大火、到“9·21”震災，彈劾一個個失職官員，年年成為風評最佳的“監委”。

職權大，處處是利誘與壓力，物質誘惑好拒絕，人情壓力就難了，被彈劾者常透過李伸一的友人向他游說。李伸一并非六親不認嚴厲拒絕，“我會等案子結束，很誠懇跟他(友人)談，把證據給他看，說這么確鑿，我想幫忙也很難，否則是我失職。”朋友都能接受嗎?他苦笑說，當然也有從此不聯絡的，幸好是少數。

但2005年他又被提名連任時，“監院”預算遭凍，一凍3年。那是李伸一的人生最低潮，漫長的等待期間他無法從事其他職務，沒有收入，偏偏幫親戚作保又被連累，被迫賣一棟房子償債。馬英九當選后重新提名“監委”，想不到這次他竟未獲選。

拙于口才

不知他自認此生有何不足嗎?他說：“我不善言詞、不善逢迎，有些人可能就不是那么喜歡我。”他一生可說都算“非主流”人物，在該抗爭的年代不愿抗爭，在該表演的年代不善表演，于是盡管他奠定了臺灣消基會的公信力與制度、彈劾過許多失職官員，但時間過去，他慢慢成了被遺忘的人。

幸好歷史偶爾丟來一個小小公道，最近他的回憶錄意外周周打入暢銷書排行。回頭望去，當年那些勇于沖撞的律師朋友們，后來個個權傾一時，但涉人權力過深后，人在江湖想不沾鍋都難；反倒李伸一，保住了清譽與自由自在。激進或勇敢、保守或智能，種種人間價值實在難以言論斷之。

(編輯／唐馨)