一點也不遲等

諾貝爾醫學獎今年由研究免疫系統的3位科學家分享，瑞典醫學院高高興興地宣布得主，不料卻傳來噩耗，得主之一的史特曼已在3天前逝世，讓人不得不感嘆世事難料。對史特曼而言，這確實是一大遺憾，不過他老人已早一步歸西了，大概已不在意這些俗世的名利了。倒是許多人，為他打抱不平，怪諾貝爾這個獎項來得太遲了。

這讓人聯想到華裔科學家高錕。高錕2年前獲頒諾獎，但已患上老年癡呆癥的他，早已非當年那個在實驗室里，一絲不茍埋首研究的科學象了；我們看到在臺上從瑞典國王手中接下獎牌的，已是一名記不得過去工作，生活起居需要人照顧的白發老人。

不論是高錕還是史特曼，等到他們的成就受到諾貝爾獎肯定時，他們都已進入生命的遲暮之年，早過了學術研究最巔峰的時期。

諾貝爾獎真的遲來一步了嗎?其實也不見得，按照諾貝爾先生的遺愿，獎項是要授予“過去一年對人類做出大貢獻”的人。對人類有貢獻的科研成果，必定得經得起時間考驗，50多年前，高錕提出光纖理論時，互聯網還未發明，誰會想到科學家的夢想世界有一天真實現了呢?

研究從開花到結果需要經年累月，歷屆得主，多數都要等上10至30年，像奧巴馬這種一上臺就得和平獎的例子非常少，因此公布時一度引起爭議。

人類世界是一個復雜的機制，要影響或改造世界并非三天兩頭的事，獎項是一項鼓勵及肯定，榮譽則是附贈品，如果科學家、文學家或社會運動家只為了榮譽而工作的話，成果恐怕有限。同樣的，諾獎若倉促頒發，也罔負科學家用一生的時間去追求了。

宣泄情緒的出口

美國的“占領華爾街”示威運動在紐約上演超過半個月，這股抗議浪潮非但沒有消退跡象，反而越演越烈，不但席卷美國各大城市，還蔓延至澳大利亞、捷克等國家，甚至傳回這波“占領”運動發源地——加拿大。

駐扎華爾街的抗議大軍連日來堅守陣地，并矢言不放棄抗爭。隨著時間推進，從一開始的雷聲大雨點小，到后來的不斷壯大，讓不少人大跌眼鏡。當初那支由不同種族、宗教和膚色人士組成的“雜牌大軍”已自成一股氣候。

而警方早前展開的打壓和清場行動，加上名人明星聲援及工會支持，更是為他們爭取不少同情票，吸引更多人加入抗議行列。這些示威者大部分都是年輕人，當中包括許多“畢業即失業”大學生。

他們沒有明確訴求，表面上來看。他們是為抗議政府一再出手打救華爾街“肥貓”企業和權錢政治而來，但其實更多人只是為了一吐心中積壓已久的不滿和怨氣。失業率高居不下、不知何時才能擺脫的經濟衰退泥沼、遙遙無期的榮景，加上愈發兩極化的貧富差距及兩黨政治僵局，將他們壓得喘不過氣，讓這群年輕人苦悶卻無處宣泄，碰上這場群體運動，正好讓他們找到宣泄情緒的出口。

隨著抗議浪潮慢慢朝全球擴散，“占領華爾街”運動最后究竟會演變成何種局面，目前還是難以預測。但可以肯定的是，它必將對明年登場的美國總統大選選情造成沖擊。