南方百姓能否圓了供暖夢

□ 本刊記者 原 金

南方百姓能否圓了供暖夢

□ 本刊記者 原 金

今年元旦假期，就在人們享受新年歡樂的同時，一場寒流自北向南襲擊我國大部分地區，造成貴州、湖南出現凝凍天氣，公路路面大面積結冰，并對電網運行造成影響，截至3日8時，湖南省62個縣市出現了冰凍，其中懷化靖州縣冰凍厚度達6.5毫米。3日凌晨，湖南省啟動了湖南高速公路冰雪災害二級響應。截至3日8時，貴州全省有70縣（市、區）出現凍雨。

近幾年，隨著冷空氣頻頻南下，特別是在2008年南方雪災之后，有關南方供暖的話題逐漸熱鬧起來，2010年“千年極寒”的說法更是讓話題熱度進一步升溫。如今，新一輪冷空氣的南侵，再次給南方地區的人們帶來迎接嚴寒的考驗。北方已如期進入供暖季節，那么南方呢？供暖嗎？

家在南方

“還真是有點不習慣。”

剛在北方讀完大學回到浙江嘉興老家工作的邵云飛，這樣描述自己畢業后度過的第一個冬天。由于南方沒有供暖，往年邵云飛冬天總是在北方多留幾天才回老家。“我們嘉興這邊，冬天的晚上會在零下一、二度左右，白天還好些，氣溫高一些，但晚上回家后確實有點冷，還是北方的冬天舒服。”

2010年初，湖南省人大代表吳和枝曾經在全國“兩會”期間提交了《關于南方地區集中供暖的建議》，建議湖南省進行集體供暖，吳和枝在接受媒體采訪時表示，集中供暖不僅能提高供暖質量，而且能合理利用能源，減輕大氣污染。

目前，南方部分地區的個別小區實行了商業化的集中供暖，而大部分居民依然使用傳統的空調等方式取暖。

“在我們家這邊，大多數人都會用空調取暖，那種電暖氣也有，但是用的人不多，一般人熬一下就過去了，畢竟用空調費錢嘛。”邵云飛這樣介紹浙江嘉興普通人的取暖生活。

家住無錫的王成告訴記者，在無錫，人們基本上還是會用空調或取暖器供暖。“我家小區有一個供暖設施，跟北方一樣，有暖氣片的那種，能在冬天提供相應的溫度，但是不強制安裝，我們家就沒有安。”

糾結的供暖線

我國劃分南北方供暖的界限是秦嶺-淮河一線，這條線以南地區沒有集中供暖。最初劃分這條南北分界線是在1908年，由中國地學會（現為中國地理學會）首任會長張相文提出，而最初的意圖也僅僅是從自然地理區分的角度來劃分這條界限，因為在這條分界線的南北兩側，農作物成長所需要的自然環境有很大不同，可謂“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”。

據住房和城鄉建設部有關專家介紹，南方地區累年日平均溫度低于或等于5攝氏度的天數不夠90天，因此不值得集中供暖。

“我們這里最冷的時候，大約從12月中下旬開始，到2月中下旬就結束了。記得以前，一過年天氣就開始轉暖，春天就來了。”邵云飛如此概括嘉興的冬天，他的說法多少印證了住建部專家的看法。

但一些學者認為，這條南北界線的劃分已經是102年前的事情了，最初也僅僅是為農耕提供參考，而非為供暖提供參考。而且此線的劃分沒有考慮人體對溫度的感受，因此住建部并不能夠以此線作為集中供暖的分界線。

據氣象專家介紹，人體對氣溫的感知主要取決于兩個因素，一個是溫度，另一個是濕度，而且，濕度對人體感受冷暖的影響較大。我國南北地區比較起來，南方地區的冬季氣溫要高于北方，這是毫無爭議的。但是，南方地區的平均濕度在70%左右，而北方地區的平均濕度是20%左右，空氣濕度大就容易把身體的熱量帶到空氣中去，一般氣象學家認為濕度每增加10%，人體感受到的實際溫度會下降1度。

也就是說，在北方供暖的條件下，一般室內溫度都會在16度以上，而相同氣候條件下的長江流域，室內的實際溫度不到10度，再加上長江中下游濕度比北方要大，很明顯北方的冬天要比南方舒適得多。

“長江流域不建議采用集中供暖，人們喜歡通風換氣，集中供暖必然浪費。”

試行探索

目前，南方部分地區出現了一些自發性的集中供暖行為，這也是南方供暖的一種民間探索。據無錫市房管局物管處向《民生周刊》記者介紹，目前，在無錫市，一些高檔小區已經實行集中供暖。

在實驗時，首先確定讀卡器的位置，以0.6 m的距離為間隔做標記，將標簽依次放在不同的距離處進行測量，記錄標簽的信號強度值。觀測時閱讀器參數配置天線增益為30，保持讀卡器和標簽水平。實際觀測過程中閱讀器和標簽的高度為1.1 m。標簽不可以被遮蓋，不能將標簽放在水中或含水量很高的物體上。使用閱讀器觀測標簽時，讀取速度≤0.05 s，采集頻率20次/秒。閱讀器讀取標簽的信號強度值后，得到的原始數據格式如表1所示。

“據我說知，像我們無錫朗詩小區這樣的高檔小區，已經實行了集中供暖。”無錫市房管局物管處的工作人員向記者介紹無錫地區的一些小區的單獨供暖情況。當談及這一小區的供暖推廣情況時，無錫市房管物管處這位工作人員坦言，由于物業管理成本的增加，造成物業費用增長，而這一部分的花銷肯定要由業主來買單，所以，如果采用集中供暖的形式，很多業主恐怕不會愿意出這筆費用，這就造成了一定困難，所以很難采取這種集中供暖的形式。

“長江流域不建議采用集中供暖，人們喜歡通風換氣，集中供暖必然浪費。” 北京建筑工程學院的李德英教授長期從事供熱與建筑節能研究，他對長江流域的供暖問題持否定看法，認為沿長江流域甚至南方地區供暖沒有必要。

作為南方人的邵云飛也表達了自己的看法，“我覺得我們家這里還是沒有必要集中供暖，人們現在的生活習慣并不是要用暖氣的，現在我們都習慣于用空調取暖。”

能源之痛

2011年元旦期間，一場全國范圍的大幅降溫，讓各地電煤供應驟然緊張。據媒體報道，湖北省發電用煤庫存僅夠12天，貴州則多個電廠面臨停機危險，四川省各主力電廠存煤不夠用30天。

在有關南方供暖問題的爭論中，一種觀點認為南方地區的冬天低溫時間過短，集中供暖是一種資源浪費。因為我國南方地區的煤炭資源相對比較匱乏，如果要采用大規模的集中供暖，勢必會造成一定的能源緊張，加上冬季南方原本用于電力的煤炭資源就很緊張，這樣從能源層面上來講是不合適的。

另外，曾有專家分析，認為南方地區應該采用多種新能源，利用資源的多樣化進行取暖，例如，運用風能、太陽能等新能源，還有核能、地熱等形式，都可以用在取暖問題上。

“冬季，如果南方大部分地區（長江以南）改用集中供暖能源消耗會更大，因為用也得用，不用也得用。而使用家用分體空調（空氣源熱泵）就比較方便，在農村還是提倡就地取材，應采用分散方式取暖，利用可再生能源會更好。”李德英教授告訴《民生周刊》記者。

分戶計量，南方的夢

關于南方集中供暖，有專家提出過一些設想，其中，分戶計量供暖是最受到普遍認可的一種方式。

簡單地說，供熱分戶計量就是用多少熱，交多少錢，每個用戶可根據自身家庭的需要來決定使用多少暖氣，控制室內溫度，依據安裝在供暖設備上的計量表收費。

早在2000年，當時的建設部就明確提出了分戶計量的改革方向。到2010年，也是“十一五”最后一年，國務院明確要求北方地區的供暖計量改造面積應達到1.5億平方米。

北方正轟轟烈烈進行的計量收費改革為南方供暖的支持者提供了一個可實現的方式。住建部副部長仇保興在接受公開采訪時曾表示，由于目前供熱體統不合理，用戶室內無法自主控制溫度，甚至通過開窗通風的方式來降低溫度，這樣造成了大約7%的熱量浪費。因此，推廣分戶計量尤顯重要。

南方寒冬期短，需要供暖的時間短，所以采用分戶計量的方式取暖，更能滿足不同住戶的需要。

而南方因為寒冬期短，需要供暖的時間短，所以采用分戶計量的方式取暖，更能滿足不同住戶的取暖需要。由于南方地區還沒有實行供暖，所以，當集中供暖真正開展以后，實行分戶計量和各種新能源的利用，都是北方無法相比的，這為南方供暖提供了有利條件。

雖然現在夜晚零下的溫度讓邵云飛感覺很難受，但他堅持認為，“要是真的集體供暖的話，要有相當一大批基礎設施需要改造，這些項目的費用誰來承擔？改造之后我們這些老百姓真能受益嗎？安裝好暖氣后的使用效率也是個問題。”

“南方地區湖南省集中供暖沒有必要，因為供暖期短，特別是人們的生活習慣，通風換氣很重要，集中供暖太浪費。”也許，李德英教授評價湖南人大代表提出南方供暖議案的這句話，可以解釋為什么說當前南方供暖是夢。因為，無論從生活習慣還是經濟效益來講，南方推行集中供暖為時過早。

□ 編輯 劉文婷 □ 美編 王 迪