科爾沁沙化草原治理工程區成效監測初報

孟英環,齊鳳林

(遼寧省彰武縣草原監理站,遼寧 彰武 123200)

草原資源與生態監測是草原保護與建設的一項重要基礎性工作,做好草原監測工作,及時掌握草地資源發展變化動態,能有效為草原建設、保護和合理利用提供科學依據。我們已連續2年對科爾沁沙化草原治理工程進行了成效監測,現將監測結果報告如下:

1 監測概況

監測區選擇2009～2010年開展草原沙化治理工程的天然草地1萬畝,選擇具有代表性的北部沙荒區等5個工程區作為監測對象。草地類型主要是溫性草甸草原,坨甸相間。植物類型以蒙古植物區系為主,草原植物中菊科和禾本科植物占絕對優勢。

2 監測的范圍、時間及內容

2.1 監測范圍

為系統了解掌握草原生態狀況,把握草原沙化治理分布情況,科學布局,篩選了最具代表性的阿爾鄉鎮南坨子草原、李家灣子北坨子草原;后新秋鎮敖戶起西坨子草原;大德鄉韓家西坨子草原;章古臺鎮得力莫草原,5個治理區作為監測樣地。這些樣地從地形、地貌、土壤、原生植被類型和植被蓋度完全可以代表我縣0.97萬hm2草原沙化治理區的狀況。

2.2 監測時間

根據草原沙化治理工程效果監測實際情況,從4月25～9月25日每年進行5次監測。

2.3 監測內容

監測內容主要是草原沙化治理工程區內外、工程實施前后的草原植被蓋度、高度、產草量及植物種數變化等情況。

3 監測方法

3.1 樣方布設

在樣地圍欄內分別設置3個樣方,每個樣方設3次重復,用GPS定位,同時選擇與工程地塊類型一致的地塊設置為對照區。

3.2 植被特征測定

測定樣方內的植物種類組成,記錄出2～3種主要植物,測出植物的平均高度、蓋度等。

3.3 當年產草量測定

采用齊地面刈割法,按照地上可食產草量和總產草量分別測定鮮重,在每個樣方的周圍另外再取2～3個1m2的樣方測定產量。測定鮮重后將鮮草裝入沙布袋,經自然干燥后再測風干重,將鮮重和風干重折算成單位面積產量。

4 監測結果

工程區2年的監測結果詳見下表

2009年草原沙化治理工程成效監測統計表

2010年草原沙化治理工程成效監測統計表

草原沙化治理工程成效分析表

4.1 工程區和對照區比較

從上表的監測結果看:工程區和對照區相比,草地內的植被高度、蓋度和產草量都發生了明顯變化。2009年項目實施的第1年,工程區的植被蓋度、高度、產草量分別比對照區增加52.2%、216%、29.8%;2010年工程區的植被蓋度、高度、產草量分別比對照區增加220%、365%、250%。

4.2 治理后和治理前比較

根據監測結果:沙化草原通過圍封+補播治理后,草地內的植被高度、蓋度和產草量也都發生了明顯變化。2009年,治理后的沙化草原植被蓋度、高度、產草量分別比治理前增加 40%、182%、83.3%;2010年治理后的沙化草原植被蓋度、高度、產草量分別比治理前增加 260%、647%、512%。

5 初步結論

5.1 通過對上述監測數據的分析,沙化草地通過圍封+補播的方法進行治理,對恢復草原生態功能和提高草原生產能力具有較好的效果。

5.2 圍封可使原本生態環境惡劣的沙化草原暫時得以休養生息,從源頭上遏制了人為破壞使草地生態環境繼續惡化的勢頭。

5.3 在圍封草地內根據實際情況補播紫花苜蓿、沙打旺、草木樨等優良豆科牧草及羊草等優質禾本科牧草,改變了原有草地內的草群組成結構,這些優質牧草在草地內的迅速建植,并逐漸成為優勢種,使草地質量發生了質的改變。監測過程中發現,補播區草地內牧草種數平均增加7～8種,而且都是優質牧草,這預示著沙化天然草原在圍封的前提下,通過補播的方法,已經使其正向演替方向發展。

5.4 監測結果顯示,工程實施的時間長短,對治理效果影響較大。即在一定的時間范圍內,工程實施的時間越長,對草原生態功能的恢復和草原生產能力的提高越有利。由于本項目實施的時間較短,今年才是第2年,具體的治理時間周期還有待于進一步的試驗觀察和研究。