把握真實性原則 肩負輿論引導使命——再談新聞的真實性

□韓慶壽

（伊犁日報社，新疆 伊寧 835000）

把握真實性原則 肩負輿論引導使命
——再談新聞的真實性

□韓慶壽

（伊犁日報社，新疆 伊寧 835000）

真實是新聞的生命。

肩負正確輿論導向，為改革開放和現代化建設提供良好的輿論氛圍和有力的思想保障，促進改革發展，維護社會穩定，是新聞工作者的基本任務。新聞工作者務必牢記胡錦濤總書記“輿論導向正確，利黨利國利民；輿論導向錯誤，誤黨誤國誤民”的教導，用馬克思主義新聞觀武裝頭腦，堅定操守，愛崗敬業，守土有責，努力完成好黨和人民賦予我們的光榮而神圣的使命。

然而，在新的社會形勢和歷史發展環境下，總有一些媒體人為謀取個人名利，喪失職業道德，炮制出一些虛假的新聞來，不僅影響了媒體的形象，也給黨和政府造成了被動，擾亂了社會秩序，帶來了負面影響。

如果說一些違法企業炮制出的“三鹿奶粉”、“染色饅頭”、“瘦肉精”給廣大消費者的健康帶來侵害的話，那么，個別新聞媒體制造出的“紙餡包子”、“周老虎”事件等則完全是媒體及其新聞從業人員缺失職業精神和職業道德釀出的產物。

我們應該清醒和明白，堅持新聞的真實性原則，是新聞工作者必須遵循的基本準則，是黨的實事求是的思想在新聞工作中的具體體現。堅持新聞真實性原則，就是要做到新聞總體、本質的真實，要強調客觀、公正，有立場。

毋庸諱言，在廣大受眾心目中，以弘揚“真善美”、鞭笞“假惡丑”為己任的新聞工作者是正義的化身，新聞工作既光榮又高尚，因此有“人類靈魂工程師”之美譽的新聞工作者應當珍惜自己的聲譽，規范自己的言行，力求成為社會大眾的楷模。但是，問題卻不曾因為職業的光榮而停止和消失，許多人沒有真心把新聞工作當事業去追求，而是把它當作一個“混飯吃”甚至是獲取名利和個人好處的“跳板”，不注意自身修養，作風拖沓，情趣低下，心緒浮躁，總想一夜之間功成名就，故在采訪中總是有人盡其“蜻蜓點水”、道聽途說、捕風捉影、胡編亂造之能事，使得虛假報道“此起彼伏”。2010年7月1日，新疆亞心網報道了“喀什房價已突破4000元”、“香港、廣東炒房團將整棟樓和整個單元買下”的消息；7月20日，《新疆日報》也報道了“喀什的房子一天一個價，兩個多月房價就快翻倍”的消息，引起社會關注和媒體轉載炒作。然而經有關部門實地調查核實的結果是：烏魯木齊“7·5”事件導致喀什房地產開發量下降，銷售停滯，高層住宅空置率50%以上，價格下降。2010年4-6月，銷售上升較快，房價上漲較多。喀什市多層住宅實際銷售均價每平米2600元左右，比往年同期的2100元上漲了33%；高層住宅均價每平米3000元左右，部分地理位置較好、土地成本高的地段，達到每平米3200元，與上一年同期相比漲幅為30%-40%。

調查中沒有發現新聞報道中所說的房價翻倍情況，也沒有發現所謂外地炒房團買走整幢樓、整個單元的情況，更沒有發現所謂一次性買走200套、100套房子的情況。在喀什房交會期間，雖然有一些外地人員到幾家房地產開發企業咨詢、洽談，宣稱準備一次性購買整棟樓或幾十套以上房產，但實際并未成交。初步調查，購房者以喀什當地、周邊縣市和兵團居民為主，約占90%，外地人購買不到10%，且多為在喀什經商人員。

不難發現，造成這一報道失實的主要原因是媒體記者沒深入實地調查，堅持尊重事實、實事求是的新聞報道原則，甚至隨意發布、轉載未經證實的信息所導致的結果。

同樣，今年發生在烏魯木齊市的“3·24”公交車與火車相撞事件的報道，也因媒體記者采訪不夠深入細致、認真核實死亡人數和受傷人員數據，導致多家媒體報道的死亡人數和受傷人員數據出現四個版本的現象，造成了惡劣的社會影響。

新聞的真實性關乎輿論導向，真實是導向的基本前提，離開真實的導向就成了一句空話。正確的輿論導向是建立在真實的新聞報道基礎上的。建立在虛假新聞和失實報道基礎上的輿論導向，必然是錯誤的導向，虛假新聞和失實報道不但不能起到引導人的作用，反而會造成不良的社會影響，同時新聞還承擔著為政府決策提供參考和民意表達的責任，是政府了解社情民意的重要途徑。真實可靠的信息提供的是正確的參考，虛假不實的信息提供的是錯誤的參考，在準確傳播真實信息這一基本功能上，新聞媒體的任務十分艱巨，責任重大，且不能掉以輕心。新聞雖有“易碎品”之說，但決不能因此讓新聞變成“浮云”，面對紛繁復雜的社會現象和突發事件，記者必須以敏銳的眼光，認真求證每一次報道中新聞的真實性，以高度的政治覺悟和對黨對人民負責的態度履行職責，切不能做一天和尚撞一天鐘，結果炮制出的一篇篇虛假報道不僅給黨和政府添了亂，媒體的形象也因此大受其影響。因此，勇于擔當新聞責任是每一個新聞工作的基本準則，也是必然選擇。

那么，什么是新聞責任？

在今天全球信息一體化的大背景下，隨著政治文明的推進與市場經濟的發展，中國新聞業呈現出日趨開放和繁榮的態勢。但隨之而來的也有越來越多令人擔憂的問題：媒體越來越多的報道無關痛癢的小新聞，熱衷于揭秘，熱衷于小道消息，熱衷于煽情、追星，熱衷于報道刺激消費者和投資者的財經新聞與“有償新聞”時有發生；一些歪曲事實的信息傳播，給國家、社會和公眾帶來了負面影響……信息時代的新聞業面臨著一個嚴肅的話題：新聞應該對社會進步承擔什么樣的責任。這一問題絕不僅僅限于社會法律、道德的層面，更涉及到新聞業務、新聞管理及新聞理論等多個層面。

責任是對一個人做或不做某些事的要求和規范，任何人、任何行業都應當對自身的行為負責，對社會負責。新聞在社會生活中扮演著重要角色，它所承擔的社會責任更為重大。應該說，對于新聞業、新聞媒體與新聞從業者來說，責任之重，不言自明。2003年“山西繁峙礦難記者受賄案”等種種形形色色的案例無不與新聞責任息息相關。

從廣義來講，虛假報道并不是當今時代的獨特產物，其歷史可以說從媒體誕生之日起伴隨至今。從延安時期的反對“客里空”運動到大躍進年代的“插紅旗”、刮“共產風”；從十年動亂的“假、大、空”充斥報紙版面到新媒體環境下的“移花接木”，制造獨家報道等。如果說以往的虛假報道有時是迎合政治所需，形勢使然，如今，虛假新聞頻頻出籠之因，不能不說與在現今社會大背景下新聞隊伍中彌漫的浮躁之風、作風漂浮、利益當前等不無關聯。

“虛”相對而言則為“實”，“假”相對而言則為“真”，新聞變得虛幻縹緲，撲朔迷離，其根本原因與記者遠離新聞現場，不能深入實際，看不清楚問題本質直接關聯，是記者的工作態度和作風使然；而假新聞的出現則完全歸于媒體及新聞從業者缺失責任和背離職業道德而導致的結果。因此，虛假新聞的產生無時無刻向新聞媒體敲響警鐘，加強隊伍建設，樹立媒體形象，維護新聞的真實性原則，廣泛開展“三項學習教育活動”，不僅是當下需要解決的問題，也是新聞事業發展中媒體需要面對的長期而艱巨的任務。

總之，無論是從堅持正確的輿論導向而言，還是從樹立媒體公信力來看，維護新聞真實性，都是提高引導能力，實現正確輿論導向的重要保證。離開新聞的真實性，輿論引導只能是無米之炊，無水之魚。一切有良知，有責任感的新聞工作者，都必須自覺地以馬克思主義新聞觀武裝自己的頭腦，指導自己的新聞實踐，恪守職業道德，像愛護自己的眼睛一樣，維護新聞的真實性，維護新聞隊伍的形象和聲譽，切實擔當起引導社會大眾的責任。

1.董巖著.新聞責任論，人民日報出版社

2.劉建明編.馬克思主義新聞觀經典讀本.清華大學出版社

3.祝謙著.發現的魅力.新疆人民出版社