潘元炬 上海鐵路局蕪湖車務段
人是安全生產的決定因素。搞好安全工作,必須堅持以人的“不良行為意識控制”為本。這是因為各類安全問題的發生,有些雖有客觀因素,但更多的還是主觀原因,在眾多的主觀因素里,職工“兩違”是引發安全問題的主要根源,是安全生產的大敵。因此,深入調查現場“兩違”的各種表現形式,分析其存在的深層次原因,制定相應的對策,才能有效遏制“兩違”的發生,為安全提供強有力的保障。
一線職工是安全生產的直接操作者。從人員構成看,有老、中、青;有男、女;有高學歷、有低文化。從工作環境看,有室內、室外之分。從工作時間看,有日班、有夜班,有連續工作、有即時性工作。這些,就決定了職工思想產生變化的多樣性,也導致職工違章違紀的多樣性,其主要表現形式有:
(1)抵觸思想。這樣的職工,把正常的管理、嚴格的規章視為刁難,見到制度、遇到考核就牢騷,從思想上故意抵觸、心存對抗,從行動上不服管理、不遵章守紀。
(2)僥幸思想。這樣的職工因缺乏高度的安全責任感,往往會埋怨現這樣那樣的安全措施太多、太麻煩,認為以往自己的"捷徑做法"也沒有出現過問題,今天也不會有事,從而麻痹大意,不嚴格遵守操作規程,給人身安全、行車安全埋下了隱患。
(3)麻木思想。這類職工對“天天喊安全,處處講安全,事事抓安全”不以為然,即使是傳達事故通報也抱著“別人的傷疤我不痛”、“事不關已,高高掛起”的心理。在作業過程中,麻痹大意,不重視,很隨便地進行作業。尤其在安全形勢穩定的情況下,思想上更是滋生“我這里沒事”的滿足心態,從而不知不覺地放松了安全這根弦。
(4)習慣思想。這樣的職工因平時要求不嚴、業務不精、規章不熟,長期以來對安全生產存有“看慣了,干慣了,習慣了”的心理,所以對自己和他人在安全生產中的違章違紀行為“視而不見,充耳不聞”。 作業過程中,憑經驗主觀想象、判斷、預料進行操作,這種思想在正常情況時可能不會發生問題,一旦情況有變,則極易造成安全問題。所謂“臆測行車”、“習慣作業”即是習慣思想的結果。
(5)失落思想。這樣的職工往往因家庭遇到一些變故和困難,或職工本人遇到一些不順心的事,以致在安全生產中心不在焉、思想拋錨。處于這種心理的職工,極易在生產中違章出錯,釀成人為安全問題。
(6)無懼思想。鐵路企業現有用工制度和行政處罰手段因受一些條條框框的制約,對一些大腦缺“弦”以及“大事不出,小事不斷”的職工處理左右為難,造成有的職工對在安全上發生的“兩違”持無所謂態度,認為“大不了扣點錢,給個處分”,難以真正吸取教訓,改正錯誤。
(7)不平思想。就是心不平,氣不順,斤斤計較收入的多少,工作量的多少,收入不愿少一分,工作不愿多干一點。這種思想的表現是“收入少,少干活”,作業時不主動。所謂“不徹底”、“不到位”在很大程度上是由于這種思想在作祟。
(8)逆反思想。就是對管理的一種反感,對上級管理者的要求有一種厭煩、甚至對抗的情緒。在實際工作中采取的是反其道而行之。這種思想的表現是:“你要我這樣做,我偏要那樣做”。所謂“有章不循”、“明知故犯”皆是這種心理導致的惡果。
(9)無為思想。即進取心不強,對自己的發展沒有動力,工作得過且過,作業中精神不振,無精打采,這種思想的表現是“干好干壞一個樣,何必太認真”,作業時不能兢兢業業,一絲不茍,而是一般化對付。所謂“不仔細”、“不認真”多是這種思想的產物。
人的思想變化是內外因綜合作用的結果。一方面,人的思想與自身性格、素質等有直接的關系,另一方面,人的思想與外部因素的影響密切相關。安全生產中職工的思想變化同樣是這樣。就職工作業過程中易導致“兩違”思想而言,筆者認為主要有以下三個方面的原因:
從職工自身來看,一些職工存在責任心不強、業務素質不高,容易導致生產過程中思想不穩定。
(1)責任心不強。少數職工不能正確對待集體利益和個人利益,認識不高,缺乏責任感。在對待安全的認識上,僅僅停留在“個人利益”的基礎上。在實際工作過程中,出現“習慣思想”、“僥幸思想”、“麻木思想”、“無為思想”最直接的原因,皆是責任心不強的思想條件下產生的。
(2)業務素質不高。有的職工思想上對學技練功不重視,缺乏敬業精神,滿足于一般性地應付工作,滿足于一知半解,即使參加一些業務學習、技術練兵也是“迫不得已”,走過場,沒有真正學進去,沒有真正增強本領。這樣,由于業務技能長期提不高,基本功不扎實,工作中一旦遇到問題,就不能熟練應對,心理沒“底”。
(1)思想教育不到位。一些管理人員對職工在安全生產中的思想教育不足,存在“不深、不細”的問題。一是不深,對職工的安全教育的內容不具體,教育的內容與職工的思想脫節。二是不細,安全思想教育工作方法停留在一般性的宣傳層面,沒有緊密結合工作和職工的思想實際,針對性不強。
(2)管理方法有偏差。在安全管理上,往往存在三方面的問題,一是管理思想上輕治本,重治標。不重視安全工作的制度完善,安全管理的體系不健全。二是手段上輕法治,重人治。對管理上的規章制度缺乏嚴肅性、權威性,對執行結果的考核可松可緊,尺度不一。三是措施上輕培訓,重要求。對職工業務學習、技能訓練是重數量輕質量,重形式輕效果,以要求代替培訓。
(1)風氣影響。社會風氣對職工有著直接的影響,社會上一些人“一切向錢看”、“自掃門前雪”等等,都會影響職工的思想。
(2)氛圍影響。因多種因素影響,一定程度存在收入與付出不成比例等不良問題。這些都對職工思想產生不好的導向。
職工“兩違”心理,具有思想性、多樣性、復雜性、隱蔽性的特點,要有效消除這些不良心理,應進一步創新安質效管理方式方法,引入并建立職工信譽體系并輔以其他手段,才能遏制現場“兩違”現象。
信譽體系,對我們而言,興許有點陌生,其實我國其他行業已早已引入這一概念,伴隨著我們生活左右。例如,銀行貸款后的不及時還款會在個人賬戶上留下不良記錄 ,進而影響個人信譽度。最深刻的例子莫過于荷蘭鐵路對逃票者的懲罰:一經發現,即將不良記錄輸入國家為個人建立的信譽體系中,進而影響今后個人的貸款、找工作、買房和生活等等。
同樣,我們也可以建立這一體系,深化并創新“安、質、效”的管理模式,形成“經濟考核”和“個人信譽評價體系”相結合的方式,來雙重約束職工,達到控制現場“兩違”的效果。相關操作步驟淺析如下:
(1)為所有干部職工建立個人信譽數據庫;
(2)數據量化安全生產、管理各項指標(“安、質、效”管理);
(3)借助路局安全信息系統,完成對站段、干部職工的數據采集;
(4)借助“安、質、效”管理,根據采集數據,完成“經濟考核”;
(5)根據個人信譽數據庫資料,以此作為干部職工評先、晉升、獎勵等各方面評選的重要參考資料,以兌現“個人信譽評價體系”;
(6)對上述情況定期進行網絡化公布,接受監督,充分體現民主。
一項新管理方式的建立,就接受程度而言,需要一段時間的磨合,并輔以一些其他的管理手段作為補充,來完善對現場的安全控制。
(1)突出預防。把“事前防”作為輔助手段的重點,及時了解和掌握職工可能發生“兩違”的思想動態,從源頭上堵截,把“兩違”心理消除在萌芽狀態。要建立機制,抓好信息預警,通過家訪談心、結“對子”和“班前看表情,班中看干勁,班后看成績”等方式,全方位、多角度地了解職工的思想情緒,做到早發現、早防范、早控制,堅決杜絕思想“帶病”的職工上崗。
(2)強化疏導。要以人為本,構筑職工奮發向上的心理平臺,把職工的思想意志統一到安全生產的大局上來。一是搭建好交互式“對話”平臺,基層管理者要定期或不定期地與職工開展面對面的對話,吸納民意,解疑釋惑,疏導思想,解決問題;二是搭建好“不拘一格選才用才”平臺,給職工創造學習展才條件,形成人人成才氛圍;三要搭建好“爭先創優”平臺,豐富載體,典型引路,健全機制,重獎表彰;四是搭建好全方位“愛心”平臺,情感關懷,解決困難,照顧特殊,讓職工以飽滿的熱情、良好的精神狀態投入到安全生產中去。
(3)深化教育。做到警鐘常鳴,定期開展如安全警示圖片展、安全演講、安全反思、安全“賢內助”座談會等安全教育活動。要推陳出新,改進安全思想教育的方式方法,如抓住一、二個“兩違”典型,由相關責任人現身說法,其他車間、班組、個人結合崗位舉一反三查找自身的安全問題,以利起到“一人違章,教育一片”的效果;要貼近職工,豐富安全教育內容,如“兩違”宣傳不僅要通報查了幾件、考核了多少人,更多的要從職工個人、家庭幸福出發,大力宣傳“兩違”的危害性,使職工真正感到考核是在關心他們、愛護他們,從而激勵職工為小家保大家,與企業同命運、共發展。
(4)落實幫促。建立領導干部后進幫促制度,對受處分、受考核的職工做到必談、必訪、必幫,幫助他們從思想深處認清錯誤,找出“兩違”思想根源,認真吸取教訓,并對工作上、生活上遇到的困難及時予以關心,幫助解決實際問題,使其體會到組織上的溫暖,從而自覺改正錯誤,遵章守紀;二是建立黨員后進幫促制度,將優秀黨員與業務技能差、安全關鍵人和發生“兩違”的職工結成“一對一”幫教對子,促其思想轉化。
總之,控制現場“兩違”是一項長期的工作,只要我們關口前移、重心下移,堅持不懈地搞好綜合治理,并在實踐中不斷探索安全思想工作的新思路、新方法、新途徑,就一定能夠有效減少職工“兩違”行為的發生,實現運輸安全生產的平穩有序。