林向
(四川大學 歷史文化學院考古系,四川 成都 610064)
《蜀王本紀》是兩漢三國間蜀地學者整理和改寫的古蜀國傳說的輯本。參加過整理改寫的學者甚夥,據《華陽國志·序志》記載:“司馬相如、嚴君平﹙遵﹚、揚子云﹙雄﹚、陽成子玄﹙子張﹚、鄭伯邑﹙廑﹚、尹彭城﹙貢﹚、譙常侍﹙周﹚、任給事﹙熙﹚等各集傳記,以作《本紀》。”但這七八家所集記的“蜀本紀”,除題為揚雄所撰《蜀王本紀》外均散佚無考。這見于《隋書·經籍志》、新、舊《唐書》等著錄的《蜀王本記》一卷,是晉以后人從《華陽國志·蜀志》等書所采錄的部份內容抄錄補綴而成的,加題為揚雄所撰的《蜀王本紀》。唐宋后又佚散,到明清有鄭樸、洪頤煊、王仁俊等學者從《藝文類聚》, 《太平御覽》等類書,以及《史記》、《漢書》、《后漢書》及《文選》等的注家的引用中輯出,文字互異。清嚴可均的《全漢文》參合互見、稍加整理的揚雄《蜀王本紀》是目前可用的本子。此外只有常璩在《華陽國志·蜀志》中保存的古蜀史料,這兩者是當今的我們認識和銓釋地下出土的古蜀歷史信息的寶貴鑰匙,是后世了解古蜀的門檻石①徐師中舒先生曾置疑《蜀王本紀》的作者與年代,以為其“作者是蜀漢時代的譙周而不是西漢末年的揚雄”。見《論蜀王本紀成書年代及其作者》,《社會科學研究》創(chuàng)刊號,1979年3月。參見王文才、王炎:《蜀志類抄》,巴蜀書社2010年。。
我們知道歷史文獻離不開考古發(fā)現的證明和補充,考古發(fā)現離不開歷史文獻的指引和銓釋。歸根結蒂考古發(fā)現的是保存在地下的、物化的、歷史的片斷,需要文獻記載的銓釋,否則難以說清楚。……